資源描述：
《王灣三期文化研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、王灣三期文化研究韓建業(yè)楊新改北京大學(xué)分?？茖W(xué)出版社目次、一序言二、分期三、類型四、起源、五與南方地區(qū)文化的關(guān)系六、結(jié)語序言王灣三期文化因發(fā)現(xiàn)于河南洛陽王灣而得名。,北,年秋和年春京大學(xué)歷史系考古專業(yè)對王灣遺址進(jìn)行了大規(guī)模發(fā)掘發(fā)現(xiàn)王,“’。,灣遺址的新石器文化可分為三大期其中第三期是所謂河南龍山文化巾〕其后學(xué)術(shù)界一“’〕,“般將以王灣三期為代表的一類遺存看作是河南龍山文化心的一個(gè)地方類型稱其為王灣’。,類型心〕但也有學(xué)者持不同意見鄒衡就將王灣三期和后崗二期所代表的兩類遺存當(dāng)兩個(gè)文。、、“”化看待川安金槐除把豫中豫西和豫東豫北的龍山文化從考古學(xué)文化的層次上加以
2、區(qū),更指。分外出這種以現(xiàn)代行政區(qū)劃來命名文化的不可取之處閣嚴(yán)文明在《龍山文化和龍山時(shí)“王灣三期文化”一,代》一文中雖使用了詞但對其作為地方類型還是考古學(xué)文化的問題暫。,,、“王”時(shí)存疑此后隨著田野工作的進(jìn)展李伯謙董琦先后明確提出灣三期文化應(yīng)當(dāng)是,。,獨(dú)立的考古學(xué)文化這是對其認(rèn)識上的一個(gè)較大變化川本文贊成這種提法認(rèn)為王灣三期文,,貫化和后崗二期文化等一樣都在一定的區(qū)域內(nèi)經(jīng)過了較長的發(fā)展時(shí)期穿于龍山時(shí)代始終一一考古學(xué)報(bào)年第期,,因“”困,“它們各自具有不同內(nèi)涵源流各異此是幾個(gè)獨(dú)立的親屬文化同屬于中原龍山文”,。系統(tǒng)〔〕化,〕,在地方,關(guān)于王灣三期文化的分期曾有
3、過三期和二期兩種分法類型的劃分上也存’〕。,由,“在兩種方案但總體說來于資料的限制加之以往人們主要著眼于整個(gè)河南龍山文”,,化故對王灣三期文化本身的認(rèn)識有一定局限分期過于簡略忽視了仰韶文化末期同王灣,。三期之間的較大缺環(huán)類型的劃分只注意到區(qū)域性差別而忽略了時(shí)代的不同本文將在目,,、前田野考古資料日益增多的情況下通過剖析各典型遺址對王灣三期文化的分期地方類型、起源及與南方地區(qū)文化的關(guān)系等問題進(jìn)行一次綜合研究。二、分期、,,、王灣三期文化遺存在豫西〕洛寧〕豫中地區(qū)有廣泛分布就現(xiàn)有資料看它西至架川,,,,。一線東到鄭州附近〕〕北達(dá)濟(jì)源,〕最南延伸到上蔡?！超F(xiàn)已發(fā)
4、現(xiàn)的遺址多達(dá)六七百處。?！病薄诚旅鎴D一分兩個(gè)小區(qū)加以討論一鄭洛區(qū)鄭洛區(qū)主要指鄭州和洛陽之間的黃源迥,區(qū)主要水系還有伊河與今氣河沿岸地區(qū)本物。,孟津洛河經(jīng)發(fā)掘的遺址達(dá)十余處在洛陽地洛陽號孟俞滬了。鄭州區(qū)主要有洛陽王灣、、〕、釗西干溝東干溝帥口卜么陽,河吸廠‘‘,〕、〔〕,‘〕,尹縫寧華廠一加‘琉火汽認(rèn)走︼」銼李西呂廟孟津小潘溝伊伊川白目氣講、巨川白元〕鄭州地區(qū)主要有鄭州站馬汝陽、、‘、、屯旭奮王村〔〕牛碧仁〕〔」大河村汝“月‘、,、,二里崗仁〕閻莊仁〕馬莊〔〕叮·榮陽點(diǎn)軍昌‘戶一盛,,。架川。臺(tái)吻密縣新碧咖】此外還有濟(jì)源苗店臨題云河但遺存本身不同時(shí)段層位關(guān)系
5、較清楚的哪城卻僅有站馬屯、王灣、西干溝、銼李和新上蔡。西平碧五處,鄭州站馬屯圖一王灣三期文化重要遺址分布示意圖。年發(fā)掘發(fā)掘者將龍山遺存分一鄭洛區(qū)祿地、白元、銼李、王灣、西呂廟、。、。小潘溝、廟街、苗店、點(diǎn)軍臺(tái)、馬莊、站馬屯、新碧為三期第一期以為代表絕大、、、、一汝撅區(qū)合峪李樓北劉莊煤山王城,部分陶片為泥質(zhì)紅陶另有少崗、瓦店、丁莊、臺(tái)王、郝家臺(tái)、十里鋪量泥質(zhì)灰、黑和夾砂、韓建業(yè)楊新改王灣三期文化研究。,、。、紅陶以素面和磨光陶為主少數(shù)拍印橫籃紋繩紋等主要器類有深腹罐直領(lǐng)、、、、、。。泥,甕鼎小平底碗平底盆折盤豆擂缽和顫第二期以為代表質(zhì)灰陶為主,、黑陶少量。夾
6、砂灰陶次之夾砂紅棕和泥質(zhì)紅籃,且。,。紋和方格紋有所增加籃紋多為豎或斜施器類基本同一期而稍有變化出現(xiàn)了翠第三期仍以泥質(zhì)和夾砂灰陶最多、,泥質(zhì)紅、黑和夾砂紅。,繩紋也占相當(dāng)。、棕陶很少籃紋大增比例器類在二期的基礎(chǔ)上增加了雙腹盆矮乳足鼎等。一至三期的層位關(guān)系見一。洛陽西干溝。。,。龍山遺存分兩期第一期以為代表多為泥質(zhì)和夾砂灰陶紅褐陶及磨光黑陶少量,、。、、、籃紋多整齊清晰豎或斜施方格紋繩紋較少主要器類有深腹罐雙耳直領(lǐng)甕罪雙腹盆、缽、碗、豆和罐形甄,總體特征與站馬屯二期近似。第二期、和為以。,。,。,代表灰陶為主幾乎不見紅陶籃紋仍居首位方格紋增加基本器類和一期大
7、同小異有個(gè)別鼎、扁、獻(xiàn)。時(shí)代應(yīng)介于站馬屯三期和二期之間。打破關(guān)系有一組二期一期。洛陽王灣,。。、,又〕第三期屬龍山遺存可分兩段第一段以為代表絕大部分陶片呈灰黑色,。、、、、以籃紋和方格紋為主并有少量繩紋典型器類有敞口平底碗雙腹盆深腹罐直領(lǐng)甕單耳、、,。。,。杯顫那等與西干溝一期近似第二段以為代表陶色變深黑陶明顯增加籃紋拍打較深,方格紋大增。典型器類有碗、雙腹盆、平底盆、罐、直領(lǐng)甕、深腹圈足既、翠,、、扁、禿少,。等鼎豁見總體面貌接近西干溝二期洛陽銼李、。。,,第二三期屬龍山遺存第二期以為代表泥質(zhì)灰陶為主籃紋及素面磨光陶居多方格紋較少。陶胎較薄。典型器類有圈
8、足罐形甄、雙腹盆、擂缽、碗及矮乳足鼎等,接近于王灣三。。,,。、期
