資源描述：
《論國際法中的庇護(hù)制度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、鹽城師范學(xué)院畢業(yè)論文論國際法中的庇護(hù)制度學(xué)生姓名沙金學(xué)院法政學(xué)院專業(yè)法學(xué)班級2013級(3)班學(xué)號13123348指導(dǎo)教師李霞2017年6月2日目錄誠信承諾書1畢業(yè)論文2-11中英文摘要及關(guān)鍵詞2一、庇護(hù)的概述2（一）庇護(hù)的歷史2（二）庇護(hù)的概念3（三）庇護(hù)的種類3（四）庇護(hù)權(quán)4二、庇護(hù)的對象5（一）政治犯5（二）政治難民5三、庇護(hù)的主要內(nèi)容6（一）尋求庇護(hù)者的待遇6（二）庇護(hù)申請的審查7（三）給予庇護(hù)后的待遇7四、我國庇護(hù)制度的問題及完善8（一）我國庇護(hù)實(shí)踐8（二）我國庇護(hù)面臨的法律問題8（三）完善我國庇護(hù)制度的建
2、議9參考文獻(xiàn)11開題報(bào)告表12中期檢查表18答辯記錄表19成績評定表21誠信承諾書本人作為《論國際法中的庇護(hù)制度》一文的作者，鄭重承諾：一、本論文是我在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，參考相關(guān)文獻(xiàn)資料，進(jìn)行分析研究，獨(dú)立完成的，其中所引用的文獻(xiàn)資料和相關(guān)數(shù)據(jù)，都是真實(shí)的，并均準(zhǔn)確地標(biāo)明其來源；除標(biāo)明來源的內(nèi)容以外，不包含他人已公開發(fā)表的作品內(nèi)容、學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)。二、我保證本論文中沒有《學(xué)位論文作假行為處理辦法》(教育部令第34號)規(guī)定的任何學(xué)位論文作假行為，若有違反，本人自愿接受學(xué)校和教育主管部門依據(jù)《學(xué)位論文作假行為處理辦
3、法》的任何處理，承擔(dān)取消論文成績、取消學(xué)位申請資格、交回并注銷學(xué)歷學(xué)位證書、撤銷學(xué)位等一切后果和法律責(zé)任。學(xué)生簽名：2017年5月26日12論國際法中的庇護(hù)制度[摘要]庇護(hù)是國際法上一項(xiàng)重要制度。庇護(hù)權(quán)是國家權(quán)利。庇護(hù)的對象包括政治犯和政治難民。我國憲法第32條第2款雖然規(guī)定了庇護(hù)制度，但內(nèi)容過于原則，而且也沒有針對難民問題的專門立法，缺乏庇護(hù)審查程序、難民待遇和尋求庇護(hù)者的待遇的規(guī)定，應(yīng)結(jié)合相關(guān)國際公約完善我國庇護(hù)制度。[關(guān)鍵詞]庇護(hù)；庇護(hù)權(quán)；政治犯；難民[Abstract]Asylumisanimportants
4、ystemininternationallaw.Therighttoasylumistherightofthestate.Asylumtargetsincludepoliticalprisonersandpoliticalrefugees.Althoughthesecondparagraphofarticle32oftheconstitutionofourcountrystipulatestheprotectionsystem,butthecontentistooprinciple,andthereisnospeci
5、allegislationforrefugeeproblem,lackofshelterreviewprocess,treatmentofrefugeesandasylumseekersinthetreatmentofasylumshouldbecombinedwiththerelevantinternationalconventionstoperfectoursystem.[Keywords]Asylum;Rightofasyum;Politicalprisoners;Refugees庇護(hù)作為國際法中非常復(fù)雜的法律
6、制度之一，需要平衡個(gè)人，庇護(hù)國，原所屬國以及整個(gè)國際社會(huì)多方面的利益。要想將庇護(hù)制度良好的實(shí)施，需要在上述四利益中謀求平衡。現(xiàn)如今庇護(hù)權(quán)已經(jīng)和人權(quán)緊密聯(lián)系，但是我國對庇護(hù)問題還是不夠重視。國外學(xué)者將庇護(hù)問題和難民保護(hù)放在一起進(jìn)行研究，認(rèn)為庇護(hù)問題不僅牽涉國家主權(quán)，更是人權(quán)保護(hù)的一部分。一、庇護(hù)的概述12（一）庇護(hù)的歷史庇護(hù)一詞起源于希臘語中的“asylon”，意思是不受侵犯的地方[1]。庇護(hù)是在宗教與世俗國王的斗爭中發(fā)展起來的，教會(huì)認(rèn)為庇護(hù)的目的不是為了維護(hù)公平正義，而是為了施加憐憫，但國王則認(rèn)為庇護(hù)的對象只能是受到
7、委屈的人，那些有罪的人則不在庇護(hù)的范圍當(dāng)中。古希臘是個(gè)信奉神教的國家，權(quán)力機(jī)構(gòu)不敢進(jìn)入寺院逮捕被追捕者，導(dǎo)致寺廟濫用庇護(hù)權(quán)，肆無忌憚的向犯罪者提供庇護(hù)。在14世紀(jì)到15世紀(jì)的歐洲，隨著教皇的衰落王權(quán)的崛起，終于在公元1625年，英國立法取消了教會(huì)的庇護(hù)權(quán)。隨后庇護(hù)權(quán)與領(lǐng)土主權(quán)緊密聯(lián)系，庇護(hù)的對象也只能是普通犯罪而非政治犯。大概是因?yàn)檎莆胀鯔?quán)的人不愿意挑戰(zhàn)王權(quán)的人得到庇護(hù)。但是在18世紀(jì)到19世紀(jì)，“政治犯不引渡”原則興起，庇護(hù)的主要對象變成了政治犯，而普通的犯罪則會(huì)被引渡。法國大革命之后，引渡普通犯罪，庇護(hù)政治犯逐漸
8、演變成一項(xiàng)法律原則，但常常受到各國政府的限制。（二）庇護(hù)的概念庇護(hù)指一國政府對因政治等原因而遭受他國追訴或即將遭受追訴并處罰的外國人（包括無國籍人）給予保護(hù)并拒絕將其引渡或交還的一項(xiàng)國際法制度。由于庇護(hù)問題復(fù)雜且飽受爭議，時(shí)至今日，仍然沒有國際公約或條約對庇護(hù)做出有效規(guī)定。而庇護(hù)的法律依據(jù)也主要來自區(qū)域性的條約和各國的國內(nèi)立法。國際法學(xué)家Atl
