《泰囧》喜劇的饑餓與囧象

《《泰囧》喜劇的饑餓與囧象》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、4文化熱點(diǎn)┸《泰囧》：喜劇的饑餓與囧象文/本刊記者胡凌虹2億元，五天過3億元，七天過4億元……據(jù)最新數(shù)據(jù)，《泰囧》累計(jì)票房已破12億元，創(chuàng)下國產(chǎn)片累計(jì)票房、觀影人數(shù)最高紀(jì)錄。僅三千萬元成本的“泰囧”也成為中國電影有史以來最賺錢的國產(chǎn)片。現(xiàn)在，人們碰到徐崢都會叫他“徐導(dǎo)”、“大導(dǎo)演”，徐崢會不好意思地笑笑，排山倒海般到來的名聲讓徐崢有些猝不及防、誠惶誠恐，不過揚(yáng)眉吐氣的小得意總是有的。首次出手就以一部小成本電影創(chuàng)造了中國電影史的票房神話，坐上了內(nèi)地導(dǎo)演單片票房排行榜的頭把交椅，徐崢終于在人們心目中更新了關(guān)于他的根深蒂固的

2、“豬八戒”形象，同時(shí)也給之前遇到的那些“只認(rèn)名導(dǎo)”、“只認(rèn)明星”的影視公司好好上了一課。事實(shí)上，《泰囧》的誕生也經(jīng)歷了一段囧途，徐崢還清楚地記得，兩三年前他帶著這個(gè)故事拜訪不少投資方時(shí)，碰了一鼻子灰，當(dāng)徐崢報(bào)出2500萬的預(yù)算時(shí)，大部分公司都搖頭說：“太高了。”有的更是狠狠地直接砍掉一半，直到他遇到了光線影業(yè)董事長王長田。喜劇的“饑餓”與集體性“蹭、蹭、蹭”往上躥的速度，不斷“我不認(rèn)為這個(gè)預(yù)算高了，源“觀影報(bào)復(fù)”刷新記錄，出乎所有人的預(yù)料。為于我對徐崢這個(gè)人的判斷?！蓖蹰L“我很怕大家用票房來衡量這了避免被票房“綁架”，

3、聰明的徐崢田回憶說，當(dāng)徐崢第一次走進(jìn)他的部電影?！碑?dāng)這句話從眾多導(dǎo)演嘴趕緊跟票房撇清關(guān)系。辦公室，幾乎用“演”的方式給他講里冒出時(shí)，基本都是為片子“不叫奇跡，大家都用“奇跡”來形了20分鐘故事梗概，他就基本確定座”而找個(gè)“冠冕堂皇”的托詞，在容《泰囧》：上映首日狂卷3900萬這是一部不錯(cuò)的影片。這一爽快的“太小眾”的爭議中，趕緊給自己找元，位列中國影史第二，同時(shí)創(chuàng)下拍板，獲得了意料之外的回報(bào)。電個(gè)臺階下。但是如今在徐崢這里，周三上映新片的最高票房紀(jì)錄，后影上映后，光線傳媒的股價(jià)也隨著則完全是相反的：他的導(dǎo)演處女作連續(xù)刷

4、新國產(chǎn)片首周、次周、第三連日飆漲，最高點(diǎn)相較于上映當(dāng)日《泰囧》似一騎絕塵的黑馬，其票房周票房紀(jì)錄；三天過億元，四天過漲了近65%。據(jù)粗略估計(jì)，《泰囧》給光線傳媒2012年度業(yè)績大約可帶那位教授兼政協(xié)委員說的‘拜金主都是呈金字塔形。來5.16億元的營業(yè)收入，憑借《泰義’、‘品位低下’的問題。這部影“辛苦一整年，到了年底，囧》，光線傳媒在2012年國內(nèi)民營片走的就是通俗喜劇的路線，不俗不就是圖一樂，搞那么苦兮兮干電影企業(yè)中的收入排名將躍居第一也不行，但通俗不等于低俗，無非嗎？”網(wǎng)友的回答最直接。而對于位，超過華誼兄弟和博納

5、影業(yè)。如是描寫三個(gè)囧人在一條道上囧事囧高得“有點(diǎn)過分”的票房，徐崢也今估計(jì)之前那些讓徐崢吃了閉門羹相百出，何況還是有一定寓意和溫驚訝地嘆道：“我真是沒有想到觀的影視公司悔得腸子都青了。情的，不是一味地挖苦小人物，這眾的饑餓度會爆發(fā)成這個(gè)樣子?！痹?012年的賀歲檔，一部貌不點(diǎn)比趙本山的某些小品要強(qiáng)些?！薄按箨懙碾娪笆袌龌菑囊@人的電影變成了傳奇，不禁引得上海市作家協(xié)會副主席、上海電影進(jìn)香港的“賀歲檔”理念開始的，眾人紛紛探尋奇跡背后的奧秘，形評論學(xué)會會長王紀(jì)人教授說道。他但目前國內(nèi)整個(gè)心態(tài)比較浮躁，把成了集體尋“寶”

6、的“泰囧現(xiàn)象”。認(rèn)為，“不要因?yàn)槠狈靠涨暗暮?，賀歲檔拉得太長。真正的香港賀“《泰囧》是一部典型的‘三就疑神疑鬼的，認(rèn)為是靠惡俗賺的歲片就是喜劇，就是全明星陣容、俗’電影，低俗、庸俗、媚俗！以錢，更不要動不動指責(zé)觀眾素質(zhì)太合家歡喜劇的傳統(tǒng)賀歲片格局。電影為代表的中國文化產(chǎn)業(yè)不能低。今天的受眾文化素養(yǎng)、審美水《建國大業(yè)》在我眼里就像賀歲片只是緊盯票房，而應(yīng)該注重文化導(dǎo)平不夠理想，但這個(gè)責(zé)任不在受一樣。但是在國內(nèi)，這兩年的賀歲向，注重提高老百姓的文化素質(zhì)與眾，不在老百姓，而在于我們給他檔喜劇嚴(yán)重缺貨，今年的賀歲檔，品位?！蔽?/p>

7、漢市政協(xié)委員、華中師們提供什么。多年前我曾經(jīng)寫過一除了《十二生肖》，其他的片子都大文學(xué)院教授、作家曉蘇在市“兩篇文章，題目叫《供給創(chuàng)造需要》，不是喜劇類型的，再加上有沉重的會”上炮轟電影《泰囧》，他認(rèn)指出在物質(zhì)和精神匱乏的情況下，《一九四二》當(dāng)墊背，《泰囧》就為，《泰囧》這樣沒有審美價(jià)值與供給什么最后成為一種民眾的需‘一夫當(dāng)關(guān)’了。現(xiàn)在中國正處于轉(zhuǎn)藝術(shù)含量的電影之所以能獲得如此要。供好的，民眾的需要就變成好型期，人們壓力很大，希望在精神高的票房，在一定程度上反映了國的；供壞的，民眾就可能接受壞的，上多點(diǎn)愉悅，尤其在年末

8、的時(shí)候。民欣賞水平偏低，“票房越高，問因?yàn)闆]有選擇的余地。關(guān)鍵要改善《泰囧》在檔期上占了大便宜。這題越大，這樣的電影對于國民素質(zhì)生態(tài)環(huán)境，提供更多更好的精神食也說明現(xiàn)在電影市場化不太成熟，提高毫無意義，反倒會起到負(fù)面作糧。現(xiàn)在的選擇應(yīng)該是比較多元的沒有針對意識，沒有長遠(yuǎn)謀劃?！庇谩?。了，不要動不動就扣人家‘三俗’的上海交通大學(xué)媒體