建設文化軟實力——中國世紀

《建設文化軟實力——中國世紀》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、建設文化軟實力——中國世紀大風泱泱，大潮滂滂；洪水圖騰蛟龍，烈火涅槃鳳凰；文明圣火，千古未絕者，為我無雙，和天地并存，與日月同光?；仡櫸迩隁v史，沉浮興衰，幾經更迭，九萬里江山仍為中國之中國，憑靠的就是堅強不屈之民族精神和綿延不斷之中華文化。在當今我國成為世界第二大經濟體，綜合國力不斷上升的背景下，各種矛盾和問題漸漸顯現(xiàn)。而在此條件下，如何實現(xiàn)民族復興，如何屹立于世界民族之林？十九世紀，歐羅巴因工業(yè)以強國；二十世紀，美利堅借戰(zhàn)爭而稱霸，時至今日卻都漸顯疲態(tài)和衰勢，幾次金融和危機和經濟泡沫破裂已經預示，西方模式終將走向沒落。

2、而德國與日本軍國主義發(fā)展模式也由歷史證明為失敗。中國既非歐洲的工商本位，亦無美國之功利貪欲，更非德日般好戰(zhàn)國家。因此，中國之發(fā)展復興、和平崛起與強盛壯大無法模仿借鑒歐美德日，而應當依托傳統(tǒng)文化的強勁動力與能量，憑借文化軟實力來鞏固根基，伸展枝葉，以興國、強國，使二十一世紀為中國之世紀。何為文化軟實力？美國哈佛大學教授小約瑟夫·奈曾指出：“文化軟實力”是指軟實力的構成要素，它是相對區(qū)別制度、意識形態(tài)、政治價值觀、外交政策等因素而存在的軟實力形態(tài)。在“軟實力”要素構成中，文化軟實力是其基石，它構成軟實力的深層魅力。一個國家的綜

3、合國力既包括由經濟、科技、軍事實力等表現(xiàn)出來的“硬實力”，也包括以文化和意識形態(tài)吸引力體現(xiàn)出來的“軟實力”。在當今社會，經歷了由歐美西方國家領導的三次科技革命的世界，西方觀念和模式已經成為主導，這種觀念和模式深深地影響了絕大多數(shù)國家和地區(qū)。科技進步后世界經濟的膨脹發(fā)展促進了經濟全球化，進而導致南北差異和東西矛盾的積累，更使各民族多元的文化，逐漸被西方淡化甚至同化。這種文化全球化帶來的并非方便與進步，而是許多國家和民族成為強勢文化的附庸，進而導致只能照搬套用西方模式，卻因缺少獨特自主的核心精神與文化，最終只能是畫虎不成反類犬

4、失敗結果，現(xiàn)今的中東政局動蕩就是這般。正如上文所說，西方模式的弊端已漸漸顯現(xiàn)，并有了明顯癥結。國際上的批評與摒棄之聲不絕于耳。那么在這樣的背景與潮流下，中國，作為幾次金融危機中受損最少并率先走出經濟低谷，而且經濟增量屢創(chuàng)新高的世界上最大發(fā)展中國家和唯一真正意義上存在的文明古國，該何去何從？筆者認為，應以五千年的文化作為源泉，以文化之精髓建立核心價值體系，以中國特色的文化軟實力，和諧發(fā)展，和平崛起。而對于此，首先須確定文化的重要性，沒有文化的人類歷史是無法想象的，任何民族都離不開文化；任何個體無法脫離文化，個體總是需要認同某

5、種文化，沒有文化的個體人生是不可能的。大到國家、民族，小至每一個歷史時空中的個體，人的存在本身就是文化的存在，文化環(huán)抱著人邁向自己的未來，個體通過自己的作用承擔起所屬文化圈的職責，并將自己所屬文化發(fā)揚光大；任何文化選擇并非輕松隨意的，文化鏈條的斷裂總是會帶來形形色色的文化失語。中國有五千年悠久豐富的歷史與文化積淀，然而在改革開放過于注重經濟發(fā)展而忽視了文化價值時，一系列因缺少核心價值與文化本位的問題接踵而來。這對中國經濟發(fā)展的國際政治帶來了不小的損害，例如韓國對“江陵端午祭”的申遺成功，造成了中國旅游業(yè)等文化產業(yè)的經濟損失

6、。因此，時至今日，在中國的體制改革的重要時期，文化價值的重要性逐漸凸顯。而對于文化軟實力的意義，正如新加坡前總理李光耀所說：“只有當其他國家羨慕并期盼能效法該國文明時，該國才具有了軟實力?！痹诩訌娢拿鞯挠绊懥Ψ矫妫袊哂幸欢ǖ莫毺貎?yōu)勢。與古羅馬和成吉思汗的戰(zhàn)爭征服傳播截然不同，中華文明的傳播以一種溫和的方式遠至世界各地。張騫、班超通西域，將中華文化傳到了西亞乃至歐洲。唐朝見證了中國文明傳播于周邊鄰國的過程，包括朝鮮半島、日本和越南等地。15世紀，鄭和下西洋則證明了中國古老文明的力量，同時，也為中國與其他國家建立了重要的關

7、系，使中國有和平穩(wěn)定的國際環(huán)境來發(fā)展強盛。時至今日，東亞與東南亞諸國在各方面都深受中華傳統(tǒng)文化的影響，與中國有著密不可分的聯(lián)系。中國作為亞洲傳統(tǒng)的軸心國的地位為自身現(xiàn)代化進程創(chuàng)造了豐富的軟實力儲備。因此，中國具備形成文化軟實力的先決條件，而這正是至關重要的一點。文化軟實力的作用與影響，相比于經濟實力、軍事實力這些有形具體，可以即時展現(xiàn)作用與成果的“硬實力”而言，難以顯現(xiàn)其優(yōu)勢。因此我們舉例說明，二戰(zhàn)結束后，世界形成了分別以蘇聯(lián)和美國為首的兩大對立陣營，由于兩大陣營的各方面實力大體相當，所以武力征服難以實現(xiàn)，“冷戰(zhàn)”這一斗爭

8、形勢應運而生，最終由于一系列原因蘇聯(lián)陣營失敗，導致蘇聯(lián)解體，東歐劇變，全部由社會主義國家變成了資本主義國家?！袄鋺?zhàn)”，其實就是文化戰(zhàn)爭，社會主義文化與價值觀輸?shù)袅藨?zhàn)爭，被資本主義文化與價值觀，抑或是西方文化與價值觀取而代之，也可以說是被西化。如果單純的進行軍事行動，孰勝孰敗與如今的世界格局難以預料，而這