資源描述:
《簡(jiǎn)筆與繁筆 賞析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、層層啟發(fā),就地取材——?jiǎng)⒂揽怠逗?jiǎn)筆與繁筆》教學(xué)片斷品析品析者:趙多[教學(xué)篇目]周先慎《簡(jiǎn)筆與繁筆》(滬教版,高三下)[教學(xué)說(shuō)明]該篇文章的體裁為議論文,時(shí)下語(yǔ)文課程中存在著“教議論文難,學(xué)議論文苦”的局面。劉永康教授就通過(guò)這篇看似索然無(wú)味的議論文,以新課改精神注入其中,上出了“新”意,將此文上活,讓學(xué)生收獲頗豐;上出了“心”意,用此文示范,讓教師感悟無(wú)窮。其教學(xué)課時(shí)大致分為兩個(gè)部分:一是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行文本剖析,二是就地取材,以教材為例讓學(xué)生充分感受和理解議論文事例論證的基本原則。此處主要是針對(duì)第二部分進(jìn)行品評(píng)賞析。[品析點(diǎn)]以“文本”體“方法”[關(guān)鍵詞]引導(dǎo)、文本、設(shè)
2、問(wèn)品評(píng)賞析:議論文的教法一直以來(lái)在中學(xué)語(yǔ)文中,就是一個(gè)難題,很多中學(xué)教師戲稱(chēng)教議論文是“打攻堅(jiān)戰(zhàn)”,此“雅稱(chēng)”足以看出教師們對(duì)議論文的畏懼。由劉永康教授所執(zhí)教的高中議論文《簡(jiǎn)筆與繁筆》無(wú)疑是“忽如一夜春風(fēng)來(lái),千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”,這種教法給廣大教師們帶來(lái)的不僅是如何貼近文本教授議論文,更重要的是彰顯了大家的高度和深度,讓學(xué)生不拘泥于學(xué)文本,而是通過(guò)對(duì)文本的學(xué)習(xí),提取了“如何撰寫(xiě)議論文”的四項(xiàng)原則,讓學(xué)生“學(xué)在其中、用在其中、樂(lè)在其中?!币弧ⅰ蔼?dú)樂(lè)樂(lè),不如眾樂(lè)樂(lè),師生共解九連環(huán)”一堂成功的語(yǔ)文課,絕不僅是教師一個(gè)人在講臺(tái)上高談闊論,hold住全場(chǎng)。只有教師和學(xué)生相互配合,
3、共同去解答一個(gè)又一個(gè)的難題,才能夠讓整堂課既充滿了生機(jī),又覆蓋了知識(shí)。劉教授的這個(gè)教學(xué)片斷,所用的人稱(chēng)都是以“我們“、“大家看”、這樣的“親切性”詞語(yǔ),讓學(xué)生覺(jué)得很親切,和教師沒(méi)有身份的差別,這節(jié)課的目的就是教師和學(xué)生一起來(lái)探究難題的,這讓學(xué)生在心理上沒(méi)有負(fù)擔(dān),一心想的就是如何齊心協(xié)力解決問(wèn)題,這樣的做法,加快了整堂課的進(jìn)程,活躍了整堂課的氣氛,打開(kāi)了學(xué)生們的思維。比如:師:事例論證。好了,現(xiàn)在我們就來(lái)探究一下這篇文章事例論證有什么特點(diǎn)?教材無(wú)非是例子,我們通過(guò)研究這篇文章事例的特點(diǎn),大家要發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)什么?議論文事例論證的基本原則是什么,以后我們才能運(yùn)用這個(gè)原則去讀
4、議論文,用這個(gè)原則去寫(xiě)議論文。這里,教師的這段話,給學(xué)生最大的印象就是“引著學(xué)生去探險(xiǎn)、學(xué)生獨(dú)自去探險(xiǎn)”,教師做的不是“強(qiáng)塞硬灌”?!拔覀儭痹诎l(fā)現(xiàn)的過(guò)程中,一起去尋找方法,最后學(xué)生運(yùn)用方法在自己的以論文中,這樣的好處就是和學(xué)生一起去尋找知識(shí)的過(guò)程中,共同建立一種“微妙”的感情,讓學(xué)生更加的信任于教師,并且能夠迅速消化吸收共同發(fā)現(xiàn)的知識(shí)。一、“打破沙鍋問(wèn)到底,不達(dá)目的不罷休”教師在教學(xué)過(guò)程中,往往會(huì)根據(jù)自己的教學(xué)計(jì)劃預(yù)設(shè)一些問(wèn)題,而在預(yù)設(shè)問(wèn)題的同時(shí),也就自動(dòng)默認(rèn)了學(xué)生該如何回答,這樣的“默認(rèn)狀態(tài)”實(shí)際上是教師自己為了給自己“行方便”而假定的一個(gè)問(wèn)答場(chǎng)景。但是,在實(shí)際教
5、學(xué)過(guò)程中,很多學(xué)生的回答往往不會(huì)令教師滿意,一旦出現(xiàn)了這種情況,一般教師的反應(yīng)會(huì)有以下兩種,一種則是讓學(xué)生坐下,直接公布正確答案。另一種則是不做任何引導(dǎo)或是無(wú)效引導(dǎo)的情況下,不停的抽學(xué)生起來(lái)回答,以期一個(gè)學(xué)生突然回答到教師預(yù)設(shè)的答案,替教師解圍。而劉教授在該教學(xué)片斷中,做到了有理有據(jù)的引導(dǎo)學(xué)生,在學(xué)生未回答全或是未回答正確的基礎(chǔ)上,細(xì)心的啟發(fā),引導(dǎo)學(xué)生走向正確的思維過(guò)程,做到了“打破沙鍋問(wèn)到底,不達(dá)目的不罷休”的執(zhí)著精神,學(xué)生在這種不罷休的過(guò)程中,也迅速重整了思維,調(diào)整了思考的角度,最終由學(xué)生們自己找到了正確的答案。師:我不同意。(生4坐下)你不忙坐,問(wèn)題還沒(méi)有理清
6、。我一定要你把這個(gè)問(wèn)題說(shuō)出來(lái),怎么辦?我告訴她行不行?生(齊):不行。師:不行怎么辦?我們幫助他一下。我們經(jīng)常用一個(gè)詞就是“點(diǎn)撥”這兩個(gè)例子,你看一看,和課文第一自然段第一句話有關(guān)系,那就是“惜墨如金”的后面是什么?生4:力求數(shù)字乃至一字傳神。師:好,那么這兩個(gè)例子和這一句話是什么關(guān)系?哪個(gè)例子說(shuō)明數(shù)字傳神的?生(齊):破落。師:哪個(gè)例子是說(shuō)明是一字傳神的?生(齊):緊。師:砍掉“破落”的例子,數(shù)字傳神有沒(méi)有依據(jù)?(生搖頭)師:砍掉“緊”字的例子,一字傳神有沒(méi)有著落?生:沒(méi)有。師:對(duì)了,問(wèn)題就在這里。我們讀書(shū)要“字不離詞,詞不離句,句不離篇”。要學(xué)會(huì)瞻前顧后,整體把
7、握,不要孤立地去看,要聯(lián)系前后。因?yàn)樽髡咛岢觥跋缃稹?,作者力求?shù)字乃一字傳神?!捌坡洹钡睦觿偤谜f(shuō)明數(shù)字傳神的,砍掉它數(shù)字傳神沒(méi)有依據(jù)。一“緊”字剛好說(shuō)明一字傳神的,砍掉它一字傳神就沒(méi)有著落。就好像我們一個(gè)人兩只手砍掉一只,那是不健全的。從這個(gè)師生對(duì)話中,我們不難看出,從讓學(xué)生繼續(xù)思考到教師引導(dǎo),再到教師總結(jié),劉教授做到了一氣呵成,引導(dǎo)的得體、干凈、簡(jiǎn)潔。并且該同學(xué)也在劉教授這樣的趣味引導(dǎo)中找準(zhǔn)了方向。在劉教授總結(jié)的同時(shí),不僅是對(duì)上述該問(wèn)題的完整總結(jié),劉教授還以讀書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)為我們提出了讀書(shū)的方法?!拔覀冏x書(shū)要“字不離詞,詞不離句,句不離篇”。要學(xué)會(huì)瞻前顧后,整