林毅夫經(jīng)濟發(fā)展理論適用性分析

《林毅夫經(jīng)濟發(fā)展理論適用性分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、0811563經(jīng)濟學系李正林毅夫經(jīng)濟發(fā)展理論適用性分析林毅夫的經(jīng)濟理論以要素稟賦結(jié)構(gòu)為基本出發(fā)點和核心進行分析，得出比較發(fā)展優(yōu)勢是決定發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展成敗與否的重要因素。他主張發(fā)展中國家通過發(fā)展其比較優(yōu)勢而不是通過發(fā)展競爭優(yōu)勢來實現(xiàn)本國經(jīng)濟的發(fā)展，從而實現(xiàn)趕上和超過發(fā)達國家的目標。其具體觀點可以做一下闡述：“一個經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)是由其要素稟賦結(jié)構(gòu)所內(nèi)生決定的。一個發(fā)展中國家政府所采取的發(fā)展戰(zhàn)略是決定收斂是否會在這個國家發(fā)生的重要因素。假如發(fā)展中國家的政府選擇優(yōu)先發(fā)展和這個經(jīng)濟的要素稟賦所決定的比較優(yōu)勢不相符合的產(chǎn)業(yè)/技術結(jié)構(gòu)，在一個競爭的市場中，優(yōu)先發(fā)展部門的企業(yè)將缺乏自生能力。為了使缺

2、乏自生能力的企業(yè)能夠被建立起來并生存，政府將必須采用扭曲利率、匯率和其他價格并用行政手段配置資源的方式來補貼/保護這些企業(yè)。市場的作用會受到抑制，尋租行為將會盛行。結(jié)果，這個經(jīng)濟的發(fā)展績效會很差，收斂也就不會發(fā)生。只有當發(fā)展中國家的政府以比較優(yōu)勢做為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本準則，這個經(jīng)濟才會有運行良好的市場，才能易于從發(fā)達國家引進技術，維持高的資本積累率，達到快速的要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級和實現(xiàn)收斂。根據(jù)跨國經(jīng)驗數(shù)據(jù)回歸分析所得到的結(jié)果證實在產(chǎn)業(yè)/技術選擇上遵循或違背比較優(yōu)勢原則是一個國家能否成功實現(xiàn)收斂的重要決定因素。所以，一個發(fā)展中國家的政府應該以要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級為目標，改善市場的作用，鼓勵企

3、業(yè)在做產(chǎn)業(yè)/技術選擇時充分利用這個經(jīng)濟的比較優(yōu)勢?！保ā栋l(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經(jīng)濟收斂》；林毅夫（北京大學和香港科技大學））,如何分析一國的稟賦結(jié)構(gòu)，怎樣才能確定一個國家的比較優(yōu)勢呢?林毅夫認為，對于廣大發(fā)展中國家來說，其稟賦結(jié)構(gòu)中占優(yōu)勢地位的一般是勞動力和自然資源，而其資本卻廣泛缺乏；與此相對的是發(fā)達國家是以資本占主導地位的稟賦結(jié)構(gòu)而其勞動力相對缺乏。一個發(fā)展中國家要趕上發(fā)達國家，必須在產(chǎn)業(yè)和技術水平上趕上發(fā)達國家。而一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是內(nèi)生決定于本國要素稟賦結(jié)構(gòu)的，所以要趕上發(fā)達國家，發(fā)展中國家必須提高自身的稟賦結(jié)構(gòu)。提高稟賦結(jié)構(gòu)主要是指提供人均資本占有量。而資本產(chǎn)自剩余，且是剩余中所

4、沒有被消費的部分。因此要提高要素稟賦結(jié)構(gòu)，從理論上來講的話就必須在每一期的生產(chǎn)中創(chuàng)造出最大的剩余，而且應有最大的積極性把所創(chuàng)造的剩余投入到生產(chǎn)當中作為積累。在每一階段的生產(chǎn)過程中，如果都按照這個經(jīng)濟的的比較優(yōu)勢來選擇產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品以及技術，這樣的經(jīng)濟應該是最具有競爭力的。最具有競爭力就能夠占領最大的市場并具有最大的利潤，創(chuàng)造最大的剩余。同時，如果能夠真正發(fā)揮比較優(yōu)勢的話，那么在資本相對稀缺的狀況下，資本的回報率就會高，既然資本的回報率高，那么剩余當中用于積累的積極性就會高。由上述推斷可以看出發(fā)展中國家要想實現(xiàn)到發(fā)達國家的轉(zhuǎn)變必須要遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略。那么，林毅夫的理論在現(xiàn)實中是否具有適

5、用性呢？從日本和亞洲四小龍的高速發(fā)展和前蘇聯(lián)，中美洲國家和新中國前期趕超型發(fā)展戰(zhàn)略的失敗這一系列現(xiàn)實中可以看出比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略是行得通的。對趕超戰(zhàn)略與比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)劣取舍問題通過以下對韓國的分析可以看出。，60年代韓國從農(nóng)業(yè)社會開始發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)，實行進口替代戰(zhàn)略，發(fā)展輕工業(yè)產(chǎn)品，是符合其比較優(yōu)勢的，是勞動力密集型的。到了70年代，其資金、技術積累增加，要素稟賦結(jié)構(gòu)繼續(xù)升級，產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術結(jié)構(gòu)也要求跟著升級，許多原來進口的產(chǎn)品就變成國內(nèi)自己生產(chǎn)。在進口替代的同時，必然也伴隨著出口替代，這些替代進口的產(chǎn)品，會因為具有比較優(yōu)勢而成為出口產(chǎn)品，而原先出口的某些勞動力比較密集、資源比較

6、密集的產(chǎn)品，會因要素稟賦結(jié)構(gòu)的提升失掉比較優(yōu)勢，而不再出口，甚至變?yōu)檫M口。在進行進口替代的時候，重要的問題是替代的產(chǎn)品是如何選擇的？根據(jù)比較優(yōu)勢，每個國家都要進口不少產(chǎn)品，有些是與本國現(xiàn)在的要素稟賦相接近的，這樣隨著本國要素稟賦結(jié)構(gòu)的提升，就要自己去生產(chǎn)這些產(chǎn)品，也就是替代進口，而且還可以出口。但是這一步不能跨的太遠。如果是大跨步，就會進入到一些產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)區(qū)段，對資金的要求超過本國的要素稟賦結(jié)構(gòu)的特性，使企業(yè)缺乏自生能力，形成趕超。然而，韓國在70年代初的選擇是明顯的趕超，71年韓國政府提出重機與重化產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，但是，韓國71年推行重工、重化產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展以后，第二年就出現(xiàn)高額的

7、通貨膨脹。而后，該戰(zhàn)略基本停頓，經(jīng)濟繼續(xù)沿著60年代以輕工業(yè)為主的方向發(fā)展。由于符合本國現(xiàn)階段的比較優(yōu)勢，韓國積累了一定數(shù)量的資本并在80年再次實行重機與重化工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略并取得了良好的效果。但在實行比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略的過程中，同樣有很多問題值得注意。對比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略的誤解會導致經(jīng)濟發(fā)展的受挫。其中，政府應該在經(jīng)濟發(fā)展過程中扮演的角色就具有重要作用。因此對政府職能的發(fā)揮應作出明確的界定。首先，在實行比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略必須是在競爭性的市場的前提下的，應該充