《頂板控制及監(jiān)測》PPT課件

《《頂板控制及監(jiān)測》PPT課件》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、采場頂板控制與監(jiān)測技術前言我國煤礦中，因頂板事故而死亡的人數(shù)，多少年來一直居各種事故死亡人數(shù)之首，只有極個別年份與瓦斯事故而死亡的人數(shù)相當。本書要解決的就是預防發(fā)生頂板事故問題，對采礦工程專業(yè)的學子，這無疑是一門非常重要的課程。實踐表明，只要領導重視，狠抓技術與管理，完全可能降低頂板事故的百萬噸死亡率。例如，原煤炭部自1985年開始狠抓這項工作，至1996年煤炭部被撤銷，部屬大型煤礦頂板事故的百萬噸死亡率由1.8減小到0.36。在這段時間中，技術上在采場大力推廣應用液壓自移支架與單體液壓支柱，在巷道大力推廣應用U形鋼可縮支架及錨桿支護；管理上制定了

2、許多控制措施與指標并大力推廣應用“支護質(zhì)量與頂板動態(tài)監(jiān)測”新技術，把頂板管理工作由經(jīng)驗型推進到科學型。有關內(nèi)容，本書中都有反映，而且在一些方面還有所發(fā)展。本書是按四年制本科采礦工程專業(yè)的要求編寫的。由于學時的限制，一些只為定性用的力學推導，只保留其結論而不介紹其過程，這樣做一點也沒有降低解決實際問題的水平。此外，本書在緊密與生產(chǎn)實踐相結合方面，可能做得更好一些。概述1、在我國煤礦（國有重點煤礦）中，頂板事故傷亡人數(shù)占煤炭行業(yè)總傷亡人數(shù)的比重較大。2、頂板事故又分為采場（工作面）頂板事故和巷道頂板事故3、54年－85年期間，頂板事故占總死亡人數(shù)的45

3、%。4、采場（工作面）頂板事故占3/4，巷道頂板事故占1/4采場事故①按支護類型分：磨擦支柱、木支柱占93%、其它支柱占7%②按頂板類型分：直接頂板事故占93%、老頂事故占7%③按冒頂類型分：局部冒頂占70%、大型冒頂占30%④按地點分：機道炮道占26%、放頂線占15%、上下出口占15%、其他地點占44%采場事故①1986年----1992年頂板事故死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的40%，有所下降，但比例也發(fā)生變化。其中：采場頂板事故占2/3巷道頂板事故占1/3②科技發(fā)展；工作面支護改革；巷道斷面加大、長度加長采場事故①1999年，頂板事故死亡1997人，占

4、30.8%②2000年，頂板事故死亡人數(shù)1546人，占26.5%③2001年，頂板事故死亡人數(shù)2679人，39.79%（瓦斯2546）④2002年，頂板事故死亡人數(shù)2766人，占39.5%（瓦斯2407人）煤礦企業(yè)一次死亡10人以上事故中，瓦斯事故占死亡人數(shù)的77%。2002、2003年按事故類別統(tǒng)計分析2004年全國20億t,死亡6000人,百萬噸死亡率3南方十省產(chǎn)煤近2億t,死亡3000人,占全國的1/2,百萬噸死亡率為15國有煤礦產(chǎn)量占61%,死亡1746人百萬噸死亡率為1.4全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦產(chǎn)煤為總產(chǎn)量的39%,死亡4263人占全國的70%,百

5、萬噸死亡率為6全國高產(chǎn)高效礦井177處(含瓦斯大的礦井)產(chǎn)量5.6億t,百萬噸死亡率0.06地質(zhì)條件差(瓦斯與地應力復雜),經(jīng)濟狀況不好,很易引發(fā)大事故中國煤炭資源埋藏淺、開采條件較好的地區(qū)主要集中在秦嶺一太行以北的晉陜蒙寧和新疆地區(qū)，其余地區(qū)的開采條件都比較復雜。特別是浙江、福建、湖北、湖南、廣西等省區(qū)的煤炭資源大部分不適宜機械化開采。內(nèi)蒙古2008年產(chǎn)煤4.73億t，百萬噸死亡率0.053。湖南煤炭產(chǎn)量5856萬t，百萬噸死亡率為4.66，湖北煤炭產(chǎn)量1205萬t，百萬噸死亡率8.38,百萬噸死亡率分別是內(nèi)蒙的88倍和158倍。今年上半年，內(nèi)蒙

6、古煤炭產(chǎn)量達2.86億t，同比增加6160萬t，上半年煤炭增量幾乎是湖南、湖北兩省全年產(chǎn)量之和，折算并壓減此兩省煤炭產(chǎn)量，可以減少全國煤礦死亡人數(shù)近400人，見表2?？茖W的頂板管理科學管理頂板：“合理頂板控制設計”和“支護質(zhì)量與頂板動態(tài)監(jiān)測”。管好頂板、最大限度地消除冒頂事故，必須：合理頂板控制設計；支護質(zhì)量與頂板動態(tài)監(jiān)測（礦壓觀測）。支護質(zhì)量監(jiān)測：支護參數(shù)是否符合合理頂板控制設計的要求。頂板動態(tài)監(jiān)測：保證頂板處于良好狀態(tài)，保證采場正常而安全的生產(chǎn)。頂板事故發(fā)生原因分析（1）自然因素（2）技術因素（3）人為因素煤礦重大事故構成及發(fā)展動態(tài)分析1我

7、國煤礦工亡事故構成及動態(tài)分析1995年2001年2不同體制管屬煤礦工亡事故構成及動態(tài)分析（1）不同體制管屬煤礦產(chǎn)量比重及發(fā)展態(tài)勢?產(chǎn)量比重及態(tài)勢1995年2001年（2）不同體制管屬煤礦工亡事故（比重）構成?比重及態(tài)勢1995年2001年?結論（分析）盡管鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦產(chǎn)量比重較大幅度減少，居高不下的百萬噸死亡率并沒有得到根本性的轉(zhuǎn)變。我國煤礦工傷事故控制的差距及原因分析（1）差距對比（百萬噸死亡人數(shù)與先進國家對比）我國百萬噸死亡人數(shù)是美國等先進采煤國家的50~10倍?2000年百萬噸死亡率：5.68是美國（0.039）的145倍；工傷總數(shù)：超過6000

8、人，是世界工亡總數(shù)的3倍；?與印度（發(fā)展中國家）對比：是印度（0.42）的13倍（2）原因分析①開采煤層條件復雜；②鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤