【法學(xué)課件】第十一章國(guó)際商事爭(zhēng)議的解決

《【法學(xué)課件】第十一章國(guó)際商事爭(zhēng)議的解決》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第十一章國(guó)際商事爭(zhēng)議的解決[教學(xué)目的][本章內(nèi)容][本章重點(diǎn)][本章難點(diǎn)][思考題目][課時(shí)安排[教學(xué)目的]通過(guò)本章學(xué)習(xí)使學(xué)生掌握國(guó)際商事仲裁的概念和特點(diǎn)、仲裁協(xié)議、國(guó)際商事仲裁中的法律適用、國(guó)際商事仲裁裁決的種類和對(duì)裁決的異議、國(guó)際商事仲裁裁決的的承認(rèn)與執(zhí)行[本章內(nèi)容]第一節(jié)國(guó)際商事和解與調(diào)解第二節(jié)國(guó)際商事仲裁第三節(jié)國(guó)際商事訴訟第一節(jié)國(guó)際商事和解與調(diào)解一、國(guó)際商事和解與調(diào)解概述（一）概念1、和解2、調(diào)解（二）和解與調(diào)解比較1、相同法律效果相同，都沒有訴訟法律性質(zhì)。但一經(jīng)各相關(guān)當(dāng)事人自覺履行，即可以確定各方當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)。2、區(qū)別調(diào)解程序是在第三者參加和主持下進(jìn)

2、行的，而和解程序一般是在當(dāng)事人各方私下單獨(dú)進(jìn)行的。（三)國(guó)際商事和解與調(diào)解的意義1、有利于國(guó)際商事糾紛的迅速、徹底解決2、方式靈活、迅速，費(fèi)用低廉3、有利于維護(hù)各方的友好關(guān)系二、和解與調(diào)解的程序1、和解的程序2、調(diào)解的程序第二節(jié)國(guó)際商事仲裁一、仲裁法概論（一）仲裁（arbitration）的概念國(guó)際商事爭(zhēng)議的解決主要有三種辦法:協(xié)商調(diào)解、提交仲裁、司法訴訟。前面兩種辦法是非司法解決，后面一種辦法是司法解決。仲裁與調(diào)解的異同相同之處是兩者都是以雙方當(dāng)事人的協(xié)議或同意為基礎(chǔ)而進(jìn)行的。不同之處主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:（1）調(diào)解的進(jìn)行，自始至終都需要雙方當(dāng)事人的同意，如果有一方不同意，

3、那么，調(diào)解就無(wú)法進(jìn)行;仲裁是只要雙方合意達(dá)成仲裁協(xié)議，就對(duì)其產(chǎn)生法律約束力，即使一方反悔，不同意仲裁，另一方仍然可以根據(jù)仲裁協(xié)議提起仲裁程序，仲裁庭就可以受理案件，進(jìn)行仲裁。（2）調(diào)解人只能對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服勸導(dǎo)，無(wú)權(quán)自己作出決定，這樣經(jīng)過(guò)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，完全是基于雙方當(dāng)事人的相互同意;仲裁人是以裁判者的身份出現(xiàn)，可以獨(dú)立自主地對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議的問題進(jìn)行裁決，這種裁決不必經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的同意，一般對(duì)他們是具有約束力的仲裁與訴訟的異同相同之處是兩者的處理決定均由第三者獨(dú)立自主地作出，一般對(duì)當(dāng)事人具有約束力。不同之處主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:（1）法院是國(guó)家機(jī)器的重要組成部分，具有法定的管轄

4、權(quán);仲裁機(jī)構(gòu)，尤其是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)，一般都是民間組織，沒有法定的管轄權(quán)。（2）法院受理案件的范圍是由法律規(guī)定的，法院可以審判法定范圍內(nèi)的任何事項(xiàng);仲裁的事項(xiàng)與范圍都是雙方當(dāng)事人事先約定的，仲裁人不得對(duì)當(dāng)事人約定范圍以外的事項(xiàng)進(jìn)行仲裁。（3）法院負(fù)責(zé)審理案件的法官由法院任命，訴訟當(dāng)事人沒有任意指派或選擇法官的權(quán)利，同時(shí)，法院開庭的時(shí)間、地點(diǎn)與程序等均由法院規(guī)定，當(dāng)事人無(wú)權(quán)作出變更;在仲裁時(shí)，有關(guān)仲裁人、仲裁程序、時(shí)間與地點(diǎn)等，均可由雙方當(dāng)事人相互協(xié)商、確定。（二）仲裁的種類仲裁，根據(jù)其適用的領(lǐng)域，可以分為三種不同的類型:1.國(guó)際仲裁2.國(guó)內(nèi)仲裁3.國(guó)際商事仲裁（三）仲裁的特

5、點(diǎn)仲裁自身的主要特點(diǎn)有三個(gè):（1）自愿。仲裁必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商同意，未經(jīng)當(dāng)事人同意，任何人不能將爭(zhēng)議提交仲裁。（2）保密。仲裁審理大多秘密進(jìn)行，其裁決未經(jīng)當(dāng)事人同意一般不得公開。（3）迅速。仲裁一般比司法訴訟的時(shí)間更短、更迅速。與司法訴訟相比，仲裁具有下列五個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn)或特點(diǎn):1.中立性2.自主性3.專業(yè)性4.保密性5.終局性二、外國(guó)及國(guó)際性仲裁機(jī)構(gòu)與仲裁規(guī)則（一）外國(guó)的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)許多西方國(guó)家都有常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)，這些仲裁機(jī)構(gòu)可以分為兩類:第一類是全國(guó)性的仲裁機(jī)構(gòu)，例如，英國(guó)倫敦仲裁院、美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、瑞士蘇黎世商會(huì)仲裁院、日本商事仲裁協(xié)會(huì)、意大利

6、仲裁協(xié)會(huì)與澳大利亞國(guó)際商事仲裁中心等。第二類是設(shè)立在特定行業(yè)內(nèi)的專業(yè)性的仲裁機(jī)構(gòu)，例如，倫敦油籽協(xié)會(huì)、倫敦谷物貿(mào)易協(xié)會(huì)、倫敦羊毛終點(diǎn)市場(chǎng)協(xié)會(huì)與倫敦黃麻協(xié)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)所設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)。這類仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員在處理爭(zhēng)議案件時(shí)，可以直接適用該行業(yè)的有關(guān)慣例。倫敦仲裁院成立于1892年，是英國(guó)最重要的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁院成員由倫敦商會(huì)與倫敦市指定的委員組成，其行政管理權(quán)由倫敦商會(huì)負(fù)責(zé)。美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)成立于1926年，它是由1922年成立的美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)與1925年成立的美國(guó)仲裁基金會(huì)合并組成的。該協(xié)會(huì)總部設(shè)在紐約，在美國(guó)其他城市設(shè)有分會(huì)。斯德哥爾摩仲裁院成立于1917年，是瑞典全國(guó)性的仲裁機(jī)

7、構(gòu)。由于瑞典在政治上是中立國(guó)，該仲裁院已逐漸發(fā)展成為東、西方國(guó)際貿(mào)易仲裁的中心。中國(guó)從西歐、北美進(jìn)口的成套設(shè)備合同，有相當(dāng)一部分是規(guī)定在瑞典進(jìn)行仲裁的。（二）國(guó)際性仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁規(guī)則1、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》1976年，在第三十一屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上正式通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》（UNCITRALArbitrationRules）。這套規(guī)則是供雙方當(dāng)事人自愿選擇使用的，它在任何國(guó)家都不具有普遍的法律約束力。由于聯(lián)合國(guó)沒有成立常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)，因此，這項(xiàng)仲裁規(guī)則是供臨時(shí)仲裁使用的，即適用于沒有常設(shè)仲