蘋果與唯冠商標之爭

《蘋果與唯冠商標之爭》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、“蘋果與唯冠Ipad商標之爭”討論工商學院2011級研究生一、背景2000年，唯冠國際旗下唯冠臺北公司在多個國家與地區(qū)注冊了iPad商標。2001年，深圳唯冠又在中國內(nèi)地注冊了iPad商標。2009年臺灣唯冠以3.5萬英鎊對價向蘋果的IP公司轉讓包括iPad商標在內(nèi)的共10個商標。深圳唯冠則向蘋果公司提出深圳唯冠為iPad商標的真正權利人，并要求蘋果公司停止侵權、賠償損失。雙方爭議的焦點在于：即深圳唯冠到底有沒有把iPad商標賣給蘋果。在深圳唯冠看來，這個商標根本沒賣過，而蘋果則認為既然臺灣唯冠(蘋果認為是唯冠總部)把iPad的全球商標權都賣了，iPad的中國大陸地區(qū)商標自然

2、也包括在內(nèi)。深圳唯冠則否認臺灣唯冠是母公司。二、iPad商標權訴訟進程2000年唯冠臺北公司在多個國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標2001年唯冠科技(深圳)公司又在內(nèi)地注冊了iPad商標2006年蘋果在英國起訴唯冠閑置iPad商標敗訴2009年唯冠臺北公司將iPad全球商標（含大陸）轉讓給蘋果旗下IP公司2010年4月深圳市中級法院于受理蘋果訴唯冠商標權權屬糾紛案2011年02月蘋果訴唯冠商標權權屬糾紛案開庭2011年12月蘋果公司訴唯冠科技商標權案一審判決敗訴2011年12月唯冠在深圳福田、惠州起訴了蘋果當?shù)亟?jīng)銷商2012年1月蘋果向廣東省高級人民法院提起上訴2012年1月

3、唯冠向上海法院申請禁止令要求禁售iPad產(chǎn)品2012年3月唯冠破產(chǎn)清算遭拒三、關鍵人物楊榮山：唯冠集團主席兼董事總經(jīng)理，深圳唯冠法人代表麥世宏、袁輝：簽約當事人李肅：和君創(chuàng)業(yè)總裁IP公司：蘋果在英子公司四、觀點討論一家是富可敵國的全球上市公司，另一家是名不見經(jīng)傳、瀕臨破產(chǎn)的小公司。這場官司對于雙方來說意味著什么？二審沒有宣判，爭論還未結束。據(jù)網(wǎng)調(diào)數(shù)據(jù)顯示,54.92%網(wǎng)友認為IPAD在華商標權屬于唯冠，33.76%屬于蘋果。70.93%認為對IPAD3入華有影響，29.07%認為無影響。你如何看待？四、觀點討論有人將深圳唯冠比作小螞蟻，而蘋果公司是一只大象。你認為“小螞蟻”憑

4、什么和“大象”一爭到底？四、觀點討論歷史的細節(jié)卻耐人尋味。正如當年蘋果也曾瀕臨破產(chǎn)，正是利用了和微軟在知識產(chǎn)權上的糾紛，最終喬布斯迫使比爾蓋茨注資蘋果，才造就了今天蘋果的輝煌。這次深圳唯冠會成為贏家嗎？四、觀點討論內(nèi)地市場從Apad到Zpad全部被搶先注冊。如何看待商標投機行為？相關方可作何處理？四、觀點討論你有什么想說的話嗎？四、觀點討論Thankyouforcoming!