有限責(zé)任公司股東出資不實(shí)的法律問題資料

《有限責(zé)任公司股東出資不實(shí)的法律問題資料》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、有限責(zé)任公司股東出資不實(shí)的法律問題概述：股東出資的違法形態(tài)，可區(qū)分為實(shí)質(zhì)違法形態(tài)和形式違法形態(tài)。實(shí)質(zhì)違法形態(tài)，指有限責(zé)任公司的發(fā)起人沒有履行或沒有適當(dāng)履行自己義務(wù)的違法形態(tài)（具體可包括拒絕出資、虛假出資、出資的形式不符合法律要求、出資標(biāo)的物估價(jià)過高、貨幣出資不到位、抽逃出資等幾種具體的違法形態(tài)）。形式違法形態(tài)，指有限公司責(zé)任發(fā)起人沒有履行程序上的出資手續(xù)，以完善自己出資行為的違法形態(tài)（具體可包括未在公司章程上簽名蓋章、未在股東名冊上記載、未在工商登記部門登記為股東等三種形態(tài)）?法條：??《公司法》第二十八條：股東應(yīng)當(dāng)按

2、期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。出資不實(shí)對瑕疵股東的影響股東出資不實(shí)，并不必然否定其股東的資格，只是會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)法律責(zé)任的產(chǎn)生，即除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。公司法若干問題的規(guī)定（三）明確了股東未盡出資義務(wù)時(shí)的責(zé)任包括利息責(zé)任，即股東未盡出資義務(wù)或抽逃出

3、資時(shí)，該筆出資所產(chǎn)生的利息損失也屬于股東等責(zé)任人的賠償范圍。但瑕疵股東在某些情形下，可能面臨被解除股東資格的危險(xiǎn)。程序上分為兩點(diǎn)：其一，公司催告，合理期限內(nèi)仍未繳納或返還出資【類似條文，合同法第九十四條：當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；當(dāng)事人可以解除合同】；其二，以股東會(huì)決議的形式解除股東資格。?對于未履行出資或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司可依照章程或股東會(huì)決議對利潤分配請求權(quán)進(jìn)行限制，杜絕有些出資不實(shí)的股東主張以公司利潤來彌補(bǔ)其出資。訴請主體既然有限責(zé)任公司的股東出資不足，那么由誰

4、向其主張補(bǔ)足？在公司不愿提起訴訟，或公司尚未提及訴訟時(shí)，已足額出資的股東可否起訴要求出資不足的股東補(bǔ)足出資，公司法并未規(guī)定，理論上也曾有爭論。公司法若干問題的規(guī)定（三）基本解決該問題，明確了公司、其他股東均可向瑕疵股東主張，如第十三條：“股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持”，其中。亮點(diǎn)是賦予公司債權(quán)人合法的主張權(quán)利，譬如要求未盡出資義務(wù)的股東在為出資的本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，也可要求發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任；債權(quán)人還可以

5、要求抽逃出資的股東承擔(dān)同樣的責(zé)任。?公司債權(quán)人的訴訟資格，法理基礎(chǔ)與“代位權(quán)”如出一轍，但更進(jìn)一步突破“相對性”?！敬粰?quán)：因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的出外?！恳?yàn)榇粰?quán)還要等待“怠于”，而公司債權(quán)人是直接即可繞開公司、其他股東而直接進(jìn)入訴訟。事實(shí)上，若非特殊目的，債權(quán)人在債務(wù)清償?shù)狡趯脻M前，主動(dòng)啟動(dòng)訴訟的可能性較小，尤其是瑕疵股東出資與否并不影響其債權(quán)清償逝。舉證責(zé)任債權(quán)人若欲主張瑕疵股東出資不到位，只要其舉出能使人

6、對股東出資瑕疵產(chǎn)生合理懷疑的表面證據(jù)或證據(jù)線索即可。鑒于出資的主要證據(jù)材料保存在公司或出資人手中，據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條：有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！吨腥A人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）第二十一條：“當(dāng)事人之間對是否已履行出資義務(wù)發(fā)生爭議的，原告提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的，被告股東應(yīng)當(dāng)就其已履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任”?股東提供的出資憑證、驗(yàn)資報(bào)告或者中介機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)報(bào)告等證據(jù)，不具有完全的

7、證明力，不足以證明其履行了出資義務(wù)，譬如驗(yàn)資報(bào)告，其證據(jù)屬性為書證而非司法機(jī)關(guān)委托審計(jì)部門出具的鑒定結(jié)論，未能直接、充分證明出資的事實(shí)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供原始的財(cái)務(wù)賬目和出資憑證。股東以貨幣出資后，以銀行出具的相應(yīng)憑證為據(jù)，以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)或土地使用權(quán)出資后，必然在公司或者有關(guān)部門有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)記載。訴訟時(shí)效瑕疵出資股東的補(bǔ)繳出資義務(wù)，不適用訴訟時(shí)效的限制。但須區(qū)分情形：1.公司或其他股東要求其全面履行出資或返還出資，被告股東以訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持。2.公司的債權(quán)人在債權(quán)的訴訟時(shí)效期間，主張其在“未

8、出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任”和在“抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任”，人民法院應(yīng)予支持，若被告股東以出資義務(wù)或返還出資義務(wù)超過訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不予支持。兩個(gè)常見問題其一，瑕疵股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)？有限責(zé)任公司的出資瑕疵股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，公司或者其他股東可以請求轉(zhuǎn)讓人將轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)款用