資源描述:
《大豆不同品種不同栽培方式對產(chǎn)量影響》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、大豆不同品種不同栽培方式對產(chǎn)量影響摘要:每個(gè)大豆品種都有其最佳的栽培方式,文章就2009年對7個(gè)品種進(jìn)行了探討,研究其在不同栽培條件下產(chǎn)量變化規(guī)律,為生產(chǎn)應(yīng)用提供數(shù)據(jù)。關(guān)鍵詞:大豆;栽培方式;產(chǎn)量中圖分類號:8157.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1674-0432(2011)-05-0098-11試驗(yàn)材料與方法1.1試驗(yàn)品種墾豐16、墾豐17、墾豐20、墾農(nóng)14、墾農(nóng)22、墾農(nóng)25、墾鑒豆43。1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法試驗(yàn)采用大區(qū)對比法,不設(shè)重復(fù)。每個(gè)品種大壟密和三壟栽培各種5畝,共計(jì)7個(gè)品種,14個(gè)處理。采用機(jī)械施肥播種,設(shè)計(jì)播種
2、量大壟密3.0萬/畝,三壟栽培2.4萬/畝。畝施肥純量大壟密11kg級,三壟栽培10肚級。N:P:K都是1:2:0.5,大壟密壟距130cm,壟上6行;三壟栽培壟距65am,壟上2行。1.3試驗(yàn)地條件試驗(yàn)設(shè)計(jì)在農(nóng)場旱田試驗(yàn)區(qū),土質(zhì)為崗地白漿土,地勢平坦,排水良好,肥力中等,前茬大豆。1.4田間管理大豆播后苗前采用杜耳加寶收封閉除草。苗后1—2片復(fù)葉期噴虎威加精穩(wěn)殺得滅草。開花和結(jié)莢期各噴一遍葉面肥,生育期間機(jī)械中耕二遍,人工除草1次。2產(chǎn)量結(jié)果分析2.1氣象分析2009年的氣象條件對大豆的階段性發(fā)育不利。雖然積溫較高為2800
3、.1°C,較歷年增加230.8°Co但階段性低溫時(shí)間長,就67月份看,平均溫度分別是16.71、19.9°Co較歷年分別低了1.3°C、1.1°C,而且降雨量大約為27&3mm,比歷年同期增多57.3mm,日照時(shí)數(shù)207.3h,比歷年降低103h,這就使大豆在苗期和開花結(jié)莢期長時(shí)間處于低溫、多雨、寡照的環(huán)境中。根系生長發(fā)育不良,地上部生長受到抑制,植株生長緩慢,造成開花結(jié)莢率的降低,直接導(dǎo)致株粒數(shù)的減少。在大豆鼓粒階段,又遇低溫、多雨,8月中下旬降雨就比歷年增多96.3mm,8月中旬與9月上旬的低溫,就分別比歷年同期降低1.9
4、°C和1.3£,造成粒重的降低,使畝產(chǎn)下降。2.2產(chǎn)量分析從收獲前田間調(diào)查看,所有試驗(yàn)品種沒有倒伏現(xiàn)象,由于苗期的低溫、多雨、寡照,更加重了苗后藥的危害,使緩苗時(shí)間長達(dá)半個(gè)月以上,株高普遍偏矮。苗后噴施了2遍葉面肥,但收效不大,產(chǎn)量也普遍不高。從不同栽培方式上看,所有品種大壟密株高都要比三壟栽培偏高,株高增加幅度在0.5-2.8cm之間,變化不明顯,而株莢粒數(shù),百粒重都低于三壟栽培。其中株粒數(shù)降低0.5-0.6粒,百粒重少0.2-0.6go但畝保苗株數(shù)都高于三壟栽培0.4-0.5萬株。因此,所有大壟密品種畝產(chǎn)都高于三壟栽培對照
5、,增產(chǎn)幅度為6.5—17.2%。1.3經(jīng)濟(jì)效益分析從經(jīng)濟(jì)效益分析表上可以看出墾農(nóng)25畝效益最高為88.2元;其次是墾農(nóng)14為76.6元;第三是墾豐16為68.5兀。詳見表2O3結(jié)論(1)2009的氣象條件比較特殊,階段性的低溫、多雨和苗后藥的影響,使大豆的株高比正常年份低20cm左右。畝產(chǎn)也降低20%以上,但也表現(xiàn)出了品種耐澇性。墾農(nóng)25的耐澇性較強(qiáng),株高和畝產(chǎn)也最高;墾農(nóng)14耐澇性一般;墾豐16、墾豐20、墾農(nóng)22、墾鑒豆43耐澇性較差。墾豐17耐澇性最差。(2)2009年試驗(yàn)結(jié)果,大壟密增產(chǎn)最多品種為墾農(nóng)25增產(chǎn)17.2%
6、,第二為墾農(nóng)14增產(chǎn)15.1%,第三為墾豐16增產(chǎn)14.0%。三壟栽培產(chǎn)量最高品種為墾農(nóng)14,其次為墾農(nóng)25,再次為墾鑒豆43。(1)因特殊的氣象條件,使品種的特征特性沒有充分表現(xiàn),也使產(chǎn)量結(jié)果會和正常年份有所差異,但差異幅度多大,還待于進(jìn)一步試驗(yàn)。