辯護(hù)詞陳某假冒商標(biāo)案

《辯護(hù)詞陳某假冒商標(biāo)案》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、尊敬的審判長(zhǎng)、陪審員：廣東華埠律師事務(wù)所依法接受委托，指派楊書彬律師、趙寶琦律師擔(dān)任本案被告人陳##（以下簡(jiǎn)稱被告人）的辯護(hù)人，在審判階段依法為被告人進(jìn)行辯護(hù)。接受委托期間，辯護(hù)人會(huì)見了被告人，認(rèn)真查閱了本案有關(guān)材料，作了必要的調(diào)查訪問，對(duì)本案有了清楚的認(rèn)識(shí)。辯護(hù)人現(xiàn)對(duì)本案發(fā)表以下辯護(hù)意見，誠請(qǐng)法庭予以參考并采納。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)配合偵查機(jī)關(guān)調(diào)查，主動(dòng)將生產(chǎn)的假冒注冊(cè)商標(biāo)商品提交給偵查機(jī)關(guān)，假冒商品尚未進(jìn)入流通市場(chǎng)，社會(huì)危害性較小；被告人假冒商標(biāo)存在訂單合同，案值應(yīng)當(dāng)根據(jù)訂單合同的約定交易價(jià)格確定案值，數(shù)額應(yīng)當(dāng)為較小，可以認(rèn)

2、定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。因此，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕、減輕或免予刑事處罰，或者予以緩刑處罰。事實(shí)和理由如下：一、本案社會(huì)危害性較小，假冒商品尚未進(jìn)入流通市場(chǎng)。被告人之前一直從事正當(dāng)職業(yè)，生產(chǎn)銷售其自有品牌一寶得達(dá)牌計(jì)算器。因一念之差，自受他人引誘教唆，幫助他人假冒注冊(cè)商標(biāo)。在偵查機(jī)關(guān)找其調(diào)查時(shí)，被告人主動(dòng)將工廠內(nèi)剛生產(chǎn)好的以及沒有生產(chǎn)好的產(chǎn)品全部提交給偵查機(jī)關(guān)，沒有將上述產(chǎn)品進(jìn)行交易，假冒商品尚未進(jìn)入流通市場(chǎng)危害社會(huì)，社會(huì)危害性極小。被告人認(rèn)罪態(tài)度一直很好，沒有任何人身危險(xiǎn)性，；財(cái)產(chǎn)及時(shí)歸還，被害人沒有受到損失。二.被告人假冒商品存在訂單

3、合同，案值應(yīng)當(dāng)根據(jù)訂單合同的約定交易價(jià)格或假冒產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格（人民幣8萬余元）確定案值,數(shù)額應(yīng)當(dāng)為較??；不應(yīng)按照正品的市場(chǎng)中間價(jià)格確定。2004年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定了“非法經(jīng)營數(shù)額”的計(jì)算方法，對(duì)于已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照實(shí)際銷售的價(jià)格計(jì)算。制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算。沒有標(biāo)價(jià)或者無法查清實(shí)際銷售價(jià)格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。該解釋將“被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格”作為可能的計(jì)價(jià)依據(jù)，引

4、發(fā)了頗多爭(zhēng)議。有學(xué)者提出，上述規(guī)定僅適用于某些情況,尤其是侵權(quán)產(chǎn)品所采取的銷售地點(diǎn)、銷售方式都與被侵權(quán)產(chǎn)品相似，極容易使人混淆的情況。如果根據(jù)被侵權(quán)產(chǎn)品的銷售地點(diǎn)、銷售方式等可以明顯判斷出侵權(quán)產(chǎn)品不可能賣到與被侵權(quán)產(chǎn)品同樣的價(jià)格，即使“侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價(jià)甚至無法查清其實(shí)際銷售價(jià)格”,司法者也不能機(jī)械地適用該規(guī)定。這種提法是出于罪責(zé)刑相適應(yīng)的考慮，但是并沒有指出司法者在“侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價(jià)或者無法查清其實(shí)際銷售價(jià)格J又不能按照“被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格'，計(jì)算時(shí)，究竟該如何計(jì)算銷售金額？若根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售地點(diǎn)、銷售方式等估算其“黑市"價(jià)格，則給司法

5、實(shí)踐帶來極大的不確定性。辯護(hù)人認(rèn)為，權(quán)衡利弊，若確實(shí)查不清實(shí)際銷售價(jià)格，就應(yīng)當(dāng)按照“被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格”來計(jì)算貨值。對(duì)沒有標(biāo)價(jià)的未銷售假冒商品，如無法查清其實(shí)際售價(jià)，當(dāng)行為人對(duì)其售價(jià)情況能夠作出合理解釋，且能與查明的該假冒商品的購入價(jià)格相適應(yīng)的，也可以根據(jù)行為人供述的價(jià)格認(rèn)定。在無法查清售價(jià)，行為人也無合理供述的情況下，可以參考刑法第一百四十條的相關(guān)司法解釋，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定金額。只有在窮盡他法的情況下，才能按被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算貨值?？傊?，對(duì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪銷售金額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照"實(shí)際售價(jià)標(biāo)價(jià)行為人供述價(jià)一一

6、指定機(jī)構(gòu)估價(jià)一一被侵權(quán)產(chǎn)品市場(chǎng)中間價(jià)的順序遞次選擇。同時(shí)，司法機(jī)關(guān)也要結(jié)合具體情況，在法定刑幅度內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的權(quán)衡調(diào)整。本案中，被告人假冒的商品存在訂單合同，案值應(yīng)當(dāng)根據(jù)訂單合同的約定交易價(jià)格（人民幣8萬余元）確定案值，數(shù)額應(yīng)當(dāng)為較小，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰?；蛘哂煞ㄍピ谏鲜霭钢岛丸b定機(jī)構(gòu)出具的估價(jià)意見之間，在法定刑幅度內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的權(quán)衡調(diào)整，在量刑時(shí)充分考慮并適用法律。三、被告人沒有前科，系初犯、偶犯，平時(shí)工作表現(xiàn)良好，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有強(qiáng)烈的悔過表現(xiàn)。被告人已經(jīng)被采取強(qiáng)制措施至今，已受到應(yīng)有的教育和懲罰。四、被告人對(duì)犯罪事實(shí)主

7、動(dòng)坦白，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定并，具有法定的可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免予或從輕、減輕處罰的情形。五、被告人家庭生活困難，有親屬需要照顧生活。其他親屬在開庭時(shí)也親自到庭，向法庭求情，表示今后對(duì)被告人多多進(jìn)行幫助和教育，為被告人提供擔(dān)保保證等，希望法庭給被告人以改過自新的機(jī)會(huì)，讓其早日回歸社會(huì)重新做人，早日為社會(huì)做貢獻(xiàn)。綜上，請(qǐng)求法庭本著懲罰與教育相結(jié)合，以教育為主，懲罰相輔的原則，以及罪刑相適應(yīng)的原則，依據(jù)我國刑法和司法解釋等法律法規(guī)規(guī)定，依法對(duì)被告人從輕、減輕或免除處罰，或者判處緩刑處罰，使得被告人能盡早回歸社會(huì)，重新做人，為國家和社會(huì)作出積極的貢獻(xiàn)，不

8、勝感激！謝謝!廣東華埠律師事務(wù)所趙寶琦律師楊書彬律師二0一四年十二月二十二日