個人課題專家評審表_教學(xué)案例設(shè)計_教學(xué)研究_教育專區(qū)

個人課題專家評審表_教學(xué)案例設(shè)計_教學(xué)研究_教育專區(qū)

ID:42958347

大?。?0.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2019-09-24

個人課題專家評審表_教學(xué)案例設(shè)計_教學(xué)研究_教育專區(qū)_第1頁
個人課題專家評審表_教學(xué)案例設(shè)計_教學(xué)研究_教育專區(qū)_第2頁
個人課題專家評審表_教學(xué)案例設(shè)計_教學(xué)研究_教育專區(qū)_第3頁
個人課題專家評審表_教學(xué)案例設(shè)計_教學(xué)研究_教育專區(qū)_第4頁
資源描述:

《個人課題專家評審表_教學(xué)案例設(shè)計_教學(xué)研究_教育專區(qū)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、附件二:類別小數(shù)編號濟源市2010年度(第二期)個人課題專家評審表課題名稱:低年級小組合作學(xué)習(xí)策略的研究課題論證(可附頁)1、課題界定及理論依據(jù)在正常的教學(xué)過程中,教師想與學(xué)生充分分享彼此的思考、經(jīng)驗與知識,交流彼此的情感、體驗與觀點,從而達到共識、共亨、共進。但目前農(nóng)村小學(xué)課堂教學(xué)中的合作,多是形式上的合作,沒有完全體現(xiàn)出合作學(xué)習(xí)的真正作用,還有許多課堂教學(xué)中的合作學(xué)習(xí)還不夠完善,在進行小組合作學(xué)習(xí)的操作過程中,還存在許多誤區(qū)。針對這些現(xiàn)狀,我提出了《小組合作學(xué)習(xí)策略的研究》這個課題。2、選題背景及研究意義:小組合作學(xué)習(xí)是課堂教學(xué)領(lǐng)域中一次革

2、命,其對于推進教學(xué)改革有著十分重要意義。旨在通過對現(xiàn)行的以知識為主要教學(xué)目標(biāo),教師傳授為主要特征的課堂教學(xué)模式進行改革,使教學(xué)過程真正體現(xiàn)學(xué)生是課堂的主人,使學(xué)生的個性探究與小組合作探究有機結(jié)合。合作學(xué)習(xí)有利于全體學(xué)生主動性的發(fā)揮;有利于師生之間、生生之間的相互交流、相互啟發(fā)、相互補充;有利于不同思維的碰撞、組合;有利于促進學(xué)生主體性、創(chuàng)造精神、實踐能力及合作意識、交往品質(zhì)等多方面素質(zhì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。4、課題研究過程及方法1、通過上課、聽課、實踐來研究課堂教學(xué)中組織小組合作學(xué)習(xí)的成效。2、通過實踐、主題閱讀,探索小組合作學(xué)習(xí)的策略。3、通過搜集整理

3、總結(jié)研究成果。完成讀書筆記與課例分析的具體時間安排研究的基本步驟:(1)對象:一(4)班(2)周期:一年(2010年10月一2011年10月)(3)步驟:根據(jù)本研究方案在本班的相關(guān)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中分四個階段展開研究,并做好各階段研究的分析、總結(jié)和反饋工作。準(zhǔn)備階段:2010.10-2010.11課題實施方案1份試行階段:2010.12-2011.2研究報告1份全面實驗階段:2011.3-2011.8階段性分析、測試的有關(guān)材料(論文,教學(xué)后記、總結(jié)、教案和學(xué)生學(xué)習(xí)情況及成績情況分析等)總結(jié)階段:2011.8-2011.10課題結(jié)題報告1份5、課題研

4、究條件及保障:至少有幾年的教學(xué)經(jīng)驗,而且深知對小學(xué)生小組合作在教學(xué)中的重要性,并想通過一些嘗試,讓小學(xué)合作學(xué)習(xí)在教學(xué)中起到較好的效果。本課題結(jié)合教育教學(xué)實際,對教育教學(xué)有很好的促進作用,教學(xué)與研究結(jié)合,給課題的實施提供好的保障。希望能夠通過真實的實踐活動,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。在這大思想的統(tǒng)-?下,課題得到學(xué)校的大力支持。若能有序的進行這方面的探索,學(xué)生確實叮在網(wǎng)絡(luò)上通過教師的指導(dǎo)達到學(xué)習(xí)的目的,學(xué)生的對網(wǎng)絡(luò)資源的利用能力及自主學(xué)習(xí)的能務(wù)將會有大很大的變化,學(xué)生的小組合作能力將不同與普通生,也許就改變了現(xiàn)行的教學(xué)模式。評審意見評審項目主要標(biāo)準(zhǔn)

5、得分選題準(zhǔn)確25分選題要針對教育教學(xué)活動中面臨的現(xiàn)實問題;在理論與實踐上具有創(chuàng)新性;課題名稱表述規(guī)范;課題研究預(yù)期成果應(yīng)用有推廣價值。論證科學(xué)60分課題的內(nèi)涵和外延界定明確,研究依據(jù)充分;研究現(xiàn)狀和實驗假說論證充分、科學(xué),課題研究的突破點明確;研究目標(biāo)指向清晰,研究內(nèi)容具體;研究方法科學(xué),任務(wù)、步驟明確,可操作性強;課題申報書填寫規(guī)范,邏輯結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次分明。研究可行15分課題申請人具有較強的學(xué)術(shù)、研究和組織能力,在時間、精力上能夠保證課題的順利完成;具有課題研究所必需的信息資料、研究經(jīng)費等研究條件。評審結(jié)論專家簽字:填表說明:此表課題類別、課

6、題名稱及課題論證等所冇項冃均由課題中報者填寫,應(yīng)與課題中報表一致。課題編號由市科研管理部門統(tǒng)一填寫,評審意見由評審專家評審后填寫。

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。