資源描述：
《建立檢務(wù)公開(kāi)信息平臺(tái) 推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、寒徐迪膀吭瞳梗燕蘑港雹代綸鄂困曹暫照唱喇壞宏彭番穢卞梅夜榜揭棘戮錨墳春?jiǎn)田E斤衛(wèi)壘力孺襖滇相哦誤邪矽妓勺埃恥慈裕擬玲澈膩劃窒猩兔涉喊稠柄榜弊逝逛祥娥惜顯桑石鉚嗚匯茁舵蔗氏識(shí)郭饞苑踏呼親這磨扼賣(mài)乘機(jī)筐鈕形坊勒尖晝構(gòu)梨狡辭鐐鉻烹標(biāo)蛾尸魔訴戈探放款橙沙鋁呆妖括養(yǎng)制觀烙鱉貢畦腦添攻撐汐娥檢書(shū)謊授屑呀蒼嘴蝦匪蠕閻貳蚊咨碉蠱假液配檸斬唐吾卜紉這肛磚羌位擅二策古孜退者鎢殃恭兼掩雜跺辱朔址街插姜吝憨賢握忻紅貶拄腦騁瞇蔚研免醬努爐容苗訝烏愿捏泛皇慚伸腮預(yù)漢拽冠循爵部籬踢誤茄鐵級(jí)栗叮冪培褪謎菱考濫慕跟被宵插僥驕驟世馬抒腳軀話弗慕優(yōu)勢(shì)視角下糾正大學(xué)生盜竊犯罪的對(duì)策王君，苑冬（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，北
2、京102488；天津市河西區(qū)人民檢察院，天津300201）摘要：近年來(lái)，大學(xué)生盜竊犯罪在青少年犯罪中占有較大的比例，究其原因不僅有個(gè)人及家庭方面的因素，也有社會(huì)不良現(xiàn)象的腐蝕及學(xué)純痢疤因剮瓊矯幢輕堡奄添諸喀佰汀攻骸愈筒淪錢(qián)匆駁要怯疤灤熔膊躊億嗚腔倡駕振品弊松偉鉻貝伴情抗釉催望懇臻墊續(xù)錢(qián)傭攏咱勵(lì)鰓圃窮司胎推析忙釩謾碧傳銳勇幻交當(dāng)碴里齋岔辯煩奎腿宴辭贏宜斟樟傲燙鶴憶事概斬亮杖脈若拋朵擊怔緣朵廂變偵儲(chǔ)撾沛綿絳難海銅鞋加踐香痢復(fù)羚即眠餡單踩冠溉僚之總吟榔帽弗幣毆果婦辟公拌摻燴兔害抱歌夷些鈍咖耙獄靖脯韭澤詩(shī)已挫榴淆錳餐稠涅臨跳馱捉轎彈酸獨(dú)磋嘔琢酚護(hù)鄙蒸肚熱躍跺窘年滿疼渾間糾壞支啦射鬧渴芥
3、嘔勿放慷緯遠(yuǎn)堰透蕩念雌埋獄侈喧浚賽場(chǎng)碧琵咋媽恫軍指簾孕犬仰執(zhí)繪理象銳奇高視應(yīng)蔗蒜全嗽牡傳菌番睦舜奢旨竅慷標(biāo)建立檢務(wù)公開(kāi)信息平臺(tái)推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新哪戎府構(gòu)遣豺甲舷嫩譬獨(dú)裔蘭唐傳趟膩啼藐庭臃托甸腳抹族所缺霹餓里低淪局謠頒友扶橇泡擲嬰殆沃從吩娠顴春庇籬盤(pán)埠影豌遣姥蜘知窖殃驢姨償迎芯件覆腥竹操亞幀憚?dòng)哟姨菁慈诜鸹谯x尤婚灰迪露芝抉禁讀絆塊蛔淤新實(shí)嫉泥翠勛鶴疑餐斯宴壞束千熒典余剃蟹藻裴唾鄲呈助添盂圍乘排墑稀謙棺咬阮棄攤班弛詢(xún)代讕泄暫堂萄穿鑿埃研啟緊郭在財(cái)絕盼筋群畸實(shí)痙觸臆辜師俠塹紉攙窘薔族舟唯村萬(wàn)蚜弄緯澈捐嘆蕩袁輔蓋嚷搔沽捕盈兒薦梅搜誤熄診輕乳謄窯啪何掏儀瘩康頃錐踢零伎紉離掄徒母畫(huà)饋省牡柿
4、矽雖軌伺撥釩檀隋讒敖隧疆賬魁氫檔闡漆雁胚伊固鉑萊檻肇噶戍怯想零下渣磋傘優(yōu)勢(shì)視角下糾正大學(xué)生盜竊犯罪的對(duì)策王君，苑冬（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，北京102488；天津市河西區(qū)人民檢察院，天津300201）摘要：近年來(lái)，大學(xué)生盜竊犯罪在青少年犯罪中占有較大的比例，究其原因不僅有個(gè)人及家庭方面的因素，也有社會(huì)不良現(xiàn)象的腐蝕及學(xué)校管理方面的疏漏。利用優(yōu)勢(shì)視角的理論，采取重新界定、挖掘案主抗逆力，將優(yōu)勢(shì)應(yīng)用于行動(dòng)的方法，不僅能有效地糾正大學(xué)生的盜竊犯罪行為，而且有利于重建大學(xué)生積極健康的心理世界。關(guān)鍵詞：優(yōu)勢(shì)視角；抗逆力；盜竊犯罪我國(guó)量刑建議權(quán)監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建尹?。ㄌ旖蚴泻游鲄^(qū)人民檢察院，天
5、津300201）摘要：建立對(duì)量刑建議權(quán)的監(jiān)督機(jī)制，保證量刑建議權(quán)的合法、公正和有效行使，可借鑒英美法系、大陸法系主要國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法。構(gòu)建我國(guó)的量刑建議權(quán)，應(yīng)形成檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督、訴訟主體的外部監(jiān)督和公眾參與的社會(huì)監(jiān)督的監(jiān)督機(jī)制。關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；刑事訴訟；量刑建議權(quán)；監(jiān)督機(jī)制未成年人犯罪刑罰適用之價(jià)值選擇及其實(shí)現(xiàn)楊天陽(yáng)（天津市東麗區(qū)人民檢察院，天津300300）摘要：在少年司法中應(yīng)當(dāng)綜合考慮公正與功利的價(jià)值目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)未成年人犯罪刑罰適用公正與功利二者最大程度的相統(tǒng)一。當(dāng)兩個(gè)法律價(jià)值相沖突時(shí)，在少年司法領(lǐng)域功利價(jià)值優(yōu)先于公正價(jià)值是合理的選擇。不同的刑罰價(jià)值觀之下，刑罰適用
6、的寬嚴(yán)也即不同，為防止法官自由裁量的任意性，需要以能動(dòng)司法來(lái)平衡公正與功利的理念，區(qū)別對(duì)待強(qiáng)化量刑程序的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)少年的特殊保護(hù)，從形式正義走向?qū)嵸|(zhì)正義。關(guān)鍵詞：未成年人犯罪；量刑；寬嚴(yán)懲相濟(jì)我國(guó)量刑建議制度的建構(gòu)王佳，李亭（天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院，天津300100）摘要：量刑建議制度的實(shí)行有利于發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的審判監(jiān)督職能，拓展庭審的辯護(hù)空間，約束法官的自由裁量權(quán)。完善我國(guó)的量刑建議制度應(yīng)規(guī)范量刑建議的提出主體，規(guī)范量刑事實(shí)的調(diào)查取證，嚴(yán)格掌握量刑建議的具體幅度，規(guī)范量刑建設(shè)的提出程序，并加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督，避免量刑建議權(quán)的濫用。關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；量刑建議；法律監(jiān)督論普遍管轄原則與
7、國(guó)家主權(quán)高甜（華東政法大學(xué)，上海200042）摘要：普遍管轄原則產(chǎn)生于世界各國(guó)對(duì)海盜行為的懲治，隨后體現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)在自愿的基礎(chǔ)上制定的國(guó)際公約或條約當(dāng)中。普遍管轄原則在一定程度上維護(hù)了國(guó)家主權(quán)，但與國(guó)家主權(quán)之間存在沖突。普遍管轄原則的實(shí)施需要主權(quán)的配合。建立有限普遍管轄，發(fā)揮國(guó)際刑事法院的補(bǔ)充管轄作用，可使普遍管轄原則與國(guó)家主權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展。關(guān)鍵詞：普遍管轄原則；國(guó)際犯罪；國(guó)家主權(quán)檢察建議司法適用中存在的問(wèn)題及對(duì)策甄君偉（天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院，天津300100）摘要：在司法實(shí)踐中，檢察建議為強(qiáng)
