資源描述:
《淺談在小學數(shù)學課堂中如何進行有效提問》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、淺談在小學數(shù)學課堂中如何進行有效提問《新課程標準》指出:“數(shù)學課程應致力于實現(xiàn)義務教育階段的培養(yǎng)目標,要面向全體學生,適應學生個性發(fā)展的需要,使得:人人都能獲得良好的數(shù)學教育,不同的人在數(shù)學上得到不同的發(fā)展?!睌?shù)學課程涉及的領域是廣泛的,教師在課堂教學中,應注意讓每一個學生都有機會接觸、了解、鉆研自己感興趣的數(shù)學問題,最大限度地開啟每一個學生的智慧潛能,這就要求教師學會如何進行有效提問,將數(shù)學的教與學置于各種奇妙的富于思考的問題情境之中,使學生處于一種積極思考的狀態(tài)。而目前一些低效、無效的課堂提問直接影響著教學效果和質(zhì)量,例如有不少教師在教學“加和減”有關退位減法這一內(nèi)容時,讓學生先討論
2、,這無疑是加強合作學習與交流的好方式,但教師在總結(jié)與講評時,卻用了不能真正讓學生思考的簡單疑問句“因為9+6=15,所以15-9=6,對不對啊?”“因為10-9=1,5+1=6,所以15-9等于幾呀?”這是教師代替學生思考的現(xiàn)象,也就不能真正地引起學生的思考。在實際的課堂教學中,我認為教師在提問的有效性方面存在以下問題:1、問題的片面性。一堂課下來,要么“滿堂問”,連珠發(fā)炮;要么蜻蜓點水,處處開花但不著邊際,問題數(shù)學量多、回答人數(shù)多,表面轟轟烈烈,實則空空洞洞,問題設計缺乏梯度,要么過于簡單,“大合唱”熱熱鬧鬧;要么過于深奧,啟而不發(fā),一問齊答更是造成學生思想懶惰、盲目附和、學習被動。2
3、、問題形式的隨意性。問題未經(jīng)精心設計,隨意發(fā)問,導致問題沒有價值,缺乏科學的依據(jù)與科學設計,表面上啟發(fā)學生思考,實則缺乏針對性,收效甚微。3、問題形式的單一性,課堂基本是教師問,學生答,教師對學生的回答評價不到位、不準確,或不予評價,不能調(diào)動學生參與的積極性,學習缺乏假創(chuàng)造性。4,教師提問的范圍缺少普遍性。教師只圍繞幾個優(yōu)等生發(fā)問,至于大多數(shù)學生則被冷落一旁,這樣一來,優(yōu)等生興趣盎然,而其他學生則無精打采,對于提問心不在焉。另外,回答問題時不能給學生以足夠的時間和空間,也會影響課堂提問的效果。5、提問缺乏藝術性。由于問題過于呆板、機械,或者語言表達缺乏藝術性,致使學生很多時候成了“應聲蟲
4、”,只能異口同聲地回答“對”或“不對”,“是”或“不是”?;乜雌綍r課堂提問,“隨意問”“滿堂問”“低效問”貫穿課堂教學中,作為教師應該不斷認真鉆研教材,精心設計每一課堂中的問題,使自己課堂教學能更有效、更高效。那么,應該如何進行設計,才能使課堂提問更為科學有效呢?我認為應做到以下幾點:1、課堂提問應具有科學性。課堂科學性提問的前提是熟知課程內(nèi)容和學生身心發(fā)展規(guī)律?!疤釂柺裁础笔墙處熢谔釂柷氨仨氉屑毸伎己蜕髦乜紤]的問題,它所涉及的是課堂教學應該提出哪些問題以及如何根據(jù)這些問題選擇和組織教學內(nèi)容、安排教學程序的問題。同時課堂提問科學性的另一個重要前提是了解學生,教師要充分了解學生的年齡特點與
5、其認知水平,真正做到從學生出發(fā)。二、課堂提問應具有啟發(fā)性。教育家葉圣陶曾說過:“教師不僅要教,而且要導?!本脑O計的問題要側(cè)重思考型、啟發(fā)型和開放型的問題,好的提問應該具有啟發(fā)性,應該把注意力放在激發(fā)學生的思維過程上,而不該急于走向結(jié)果。例如,有位教師在教學《整數(shù)加減法應用題》時,教師出示了這樣的問題:某年級一班有46人,一班人數(shù)學比二班人數(shù)少4人,二班有多少人?一個學生回答說,二班有的人數(shù)是:46-4=42人,教師問:“這樣做對嗎?”全班同學大部分同聲說“不對”之后,就有一名學生列出正確的解答是:46+4=50。非常奇怪的是,這位老師不但沒有說明為什么46-4=42這種解答不對,更沒有
6、講解為什么46+4=50是對的,而是接著往下講解其他的內(nèi)容,致使在接下來的練習中有學生出現(xiàn)了類似的錯誤。在小學生中,學生一見到“少”就會用減法,一見到“多”就會用加法,還有一見到“倍數(shù)”就用乘法??蓡栴}在于,已知量不同,盡管問題中出現(xiàn)的是“少”,可還要用加法來解答,可見這位老師沒有做好引導,問學生的問題也是如此的“簡單”。要是多設計一些具有啟發(fā)性的問題引導學生先來確定誰多誰少,這樣效果就不一樣了:既然一班比二班的人數(shù)多,那是哪一個班的人少呢?哪個班的人數(shù)多呢?學生回答后,教師接著問:“既然二班的人數(shù)多,那又多多少呢?”學生就會這樣思考:一班比二班少4人,那二班就比一班多4人了。教師繼續(xù)提
7、問:“現(xiàn)在一班共有46人,那么二班有多少人呢?”從而學生就可能得出是46+4而不是46-4了。三、課堂提問應具有適度性。所謂適度性,包括適度、適時、適量。一要適度。問題過易或過難,都會使學生產(chǎn)生厭煩或抑制心理,那怎么樣的提問才算是適度呢?有位教育家說得好:“要把知識的果實放在學生跳一跳才能夠得著的位置。這個比喻生動而形象地告訴我們:課堂提問既不能讓學生有望而生畏之感,又不能讓學生有不動腦筋就能輕易答出的懈怠。適度的提問促使學生通過一