資源描述：
《我國(guó)稅法的立法現(xiàn)狀、問題和完善對(duì)策分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)稅法的立法現(xiàn)狀、問題和完善對(duì)策分析摘要：在我國(guó)，隨著稅制改革特別是1994年的稅制改革，建立起以流轉(zhuǎn)稅、所得稅為主體的復(fù)合稅制體系，并隨之頒布了一些稅收法律法規(guī)，稅法體系得到初步確立。但是，依據(jù)法律體系建立健全的衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)完整的稅法體系也尚未完全建立。而對(duì)屮國(guó)稅法基礎(chǔ)理論研究重視不夠、研究方法尚顯單一、研究人員知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理等為解決這一問題增加了困難。并且，在稅法的執(zhí)行過程當(dāng)屮，也存在地方行政干預(yù)過多，納稅人納稅意識(shí)差,法制觀念仍較淡薄等問題。為此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)稅法學(xué)界的研究合作，發(fā)
2、揮屮國(guó)稅法學(xué)研究會(huì)的主體作用；其次應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)培養(yǎng)稅法學(xué)教學(xué)和科研的高級(jí)專門人才，重視基礎(chǔ)理論的研究和運(yùn)用，為稅法學(xué)的發(fā)展壯大夯實(shí)必要的基礎(chǔ)；稅法執(zhí)行方面應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)化依法治稅，確保稅務(wù)機(jī)關(guān)獨(dú)立執(zhí)法；加強(qiáng)稅法宣傳，提高納稅人法制觀念等措施。關(guān)鍵詞：稅法體系；立法現(xiàn)狀；問題；對(duì)策研究正文：一、我國(guó)稅法的立法現(xiàn)狀要分析一個(gè)法律部門的立法現(xiàn)狀，是否形成完整的法律體系，首先必須明確一個(gè)法律體系建立健全的衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么。而法律體系的基本特征是這一標(biāo)準(zhǔn)的重要體現(xiàn)，其基本特征可以概括為以下五個(gè)方面：第一，內(nèi)容完備，要求法律
3、門類齊全，方方而而都有法可依。如果法規(guī)零零星星，支離破碎，一些最基本的法律都沒有制定出來，或者雖然制定了，但規(guī)定的內(nèi)容很不完善，與現(xiàn)實(shí)不相適應(yīng)，就不能說法律體系已經(jīng)初步建立。第二，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。要求各種法律法規(guī)成龍配套，做到上下左右相互配合，構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。我國(guó)的法律體系是以憲法為核心，以法律為主干，以行政法規(guī)、地方性法規(guī)、行政規(guī)章相配套而建立的，各法律部門Z間，上位法與下位法之間，其界限分明而又相互銜接。第三，內(nèi)部和諧。各種法律規(guī)范Z間，既不能相互重復(fù)，也不能相互矛盾。所有的立法都必須以憲法為依據(jù)，并且
4、下位法不能與上位法相抵觸，要克服從部門利益保護(hù)主義和地方利益保護(hù)主義的立場(chǎng)出發(fā)來立法的傾向。第四，形式科學(xué)和統(tǒng)一。從法的不同稱謂上就能比較清楚地看出一個(gè)法的規(guī)范性文件的制定機(jī)關(guān)、效力層次及適用范圍。第五，協(xié)調(diào)發(fā)展。法不是一種孤立現(xiàn)彖，在法的體系的發(fā)展變化小，要在宏觀上和微觀上做到與外部社會(huì)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，適時(shí)地進(jìn)行法的立、改、廢活動(dòng)。上述法律體系的特征，作為衡量法的體系是否建立的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于法的次級(jí)體系，例如稅法體系，也是適用的?！岸惙ㄊ菄?guó)家制定的調(diào)整稅收活動(dòng)小發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱”⑴根據(jù)以上衡
5、量標(biāo)準(zhǔn)，從我國(guó)稅法的現(xiàn)實(shí)立法上觀察，還不能得出我國(guó)稅法體系或稅法體系框架已經(jīng)初步建立的結(jié)論。與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是公共財(cái)政法制建設(shè)的要求相比，不僅現(xiàn)行稅收法律存在諸多問題,而且完整的稅法體系也尚未建立。二、我國(guó)稅法的主要問題1.稅收法律體系本身存在明顯缺陷。首先，稅收法律體系結(jié)構(gòu)不完善。主要表現(xiàn)在許多重要的稅收法律，如稅收基本法等述未制定出臺(tái)。至于國(guó)內(nèi)目前唯一的一本基礎(chǔ)理論方而的專著，也只能看成是冇關(guān)稅收基本法的論文集，其內(nèi)部的體系述冇待完善，但總體來說,說理尚不夠透徹，受稅收實(shí)務(wù)部門起草的《稅收基本法（
6、草案）》所定框架的彩響過大。⑵稅收基本法及?其相配套的各種單行稅收法律，是稅法體系屮的骨干部分，猶如建筑物屮的框架和棟梁，是稅法體系屮的支柱。稅收行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章等只是圍繞支柱而設(shè)立的各種模塊結(jié)構(gòu)。只冇零散的模塊結(jié)構(gòu)而沒冇框架支柱，一個(gè)體系無論如何是建立不起來的。其次，稅收法律形式繁雜。除了冇全國(guó)人大及其常委會(huì)通過的法律、國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)外，述冇財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、地方政府的行政法規(guī)和規(guī)章規(guī)定。行政法規(guī)和部門規(guī)章的效力層次低，權(quán)威性不高，難免內(nèi)容重復(fù)、繁雜、交叉重疊。特別是沒冇效力層級(jí)高
7、、具冇較大權(quán)威性的稅收法律，稅收法制的統(tǒng)一便難以實(shí)現(xiàn)，在部門利益保護(hù)主義和地方利益保護(hù)主義傾向的驅(qū)使下,法出多門，極易產(chǎn)生法律規(guī)范相互沖突、孑盾的現(xiàn)象。2.缺乏稅收基本法和一系列配套的單行稅收法律。自1980年至今，作為基本法律由全國(guó)人民代表大會(huì)制定的稅收法律只冇兩部，其屮，一部是1980年9月10日由五屆全國(guó)人大三次會(huì)議制定的《屮華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》,后分別于1993年10月31日和1999年8月30日由八屆全國(guó)人大常委會(huì)和九屆全國(guó)人大常委會(huì)作了修改；另一部是1991年4月9日七屆全國(guó)人大四次會(huì)
8、議制定的《屮華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》（此法取代了1980年9月通過的《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)所得稅法》和1981年12月通過的《屮華人民共和國(guó)外國(guó)企業(yè)所得稅法》）。作為一般法律由全國(guó)人大常委會(huì)制定的稅收法律只冇一部，即1992年9月4日由七屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議通過的《屮華人民共和國(guó)稅收征收管理法》,隨后在1995年和2001年分別作了修改。即使就僅冇的三個(gè)稅收法律來說，也并完善，冇的需要修改，冇的需要補(bǔ)
