試論會計信息失真的成因及其對策

《試論會計信息失真的成因及其對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、試論會計信息失真的成因及其對策會計信息失真是目前會計界討論的熱點，也是一個老生常談的話題，這種話題引起了立法機關(guān)、政府、投資者、社會公眾及會計界人士的強烈關(guān)注。一定意義上己經(jīng)超越了會計范疇而演變?yōu)橐粋€備受關(guān)注的社會問題。基于認識問題的角度不同、利益差別、信息不完全和不對稱以及所謂的“面子”問題，不同的人對會計信息失真的看法殊界。作為一名從事會計工作的我，也來談?wù)劚救藢嬓畔⑹д娴恼J識及應(yīng)對策略。一、會計信息失真的含義及當前失真的特點。（不需要標點）會計信息失真是指一些經(jīng)濟部門、企、事業(yè)單位所披露或者提供的會計信息不能客觀、公正、完全、正

2、確地反映本部門或本單位的實際生產(chǎn)經(jīng)營情況，有時甚至是不切實際、各取所需、隨心所欲編造的虛假會計信息。當前會計信息特別是企業(yè)會計信息失真的特點：1、虛增利潤、掩蓋虧損。有30%的企業(yè)存在虛增利潤或掩蓋虧損的現(xiàn)象,其中在國有企業(yè)浮夸現(xiàn)象更為突出。2.設(shè)置賬外賬、私設(shè)“小金庫”。有17%的國冇企業(yè)存在此類問題，表明國冇企業(yè)存在逃避銀行監(jiān)督、躲避宏觀檢查的現(xiàn)象。3.侵占流轉(zhuǎn)稅款。國有企業(yè)違紀單位逃避性較強的流轉(zhuǎn)稅情況十分嚴重，加強流轉(zhuǎn)稅征管刻不容緩。4?隱瞞利潤、逃避企業(yè)所得稅。占17%的國有企業(yè)存在此類問題，表明國有企業(yè)侵占國家稅款的現(xiàn)象嚴重。

3、5.基礎(chǔ)管理薄弱、財務(wù)管理混亂。有11%的國有企業(yè)存在虛增利潤或掩蓋虧損的現(xiàn)象，加強對國有企業(yè)的會計管理基礎(chǔ)工作的檢查仍不能忽視。（以上數(shù)據(jù)取自財政部發(fā)布的《財政部會計信息質(zhì)量抽查公告》（第)o二、會計信息失真的原因會計信息失真不僅限于會計作弊,還有其他一些因素。會計信息失真按照不同的標準有不同的說法，女m按與有關(guān)人員的關(guān)系不同，可分為故意失真與無意失真，按產(chǎn)生的原因不同，可分為合法性會計信息失真和非法性會計信息失真，下面我就后者來論述一下會計信息失真的原因。(一)合法性會計信息失真原因1、制度與準則自身不夠完善(1)會計準則的不完全性會

4、計準則作為一種合約，制定不是純技術(shù)的，而是各利益相關(guān)方相互間多次博弈的結(jié)果，是一種不完全的合約，具有不完全性：一是在會計準則的制定過程中，各利益相關(guān)方為了獲取自己的利益，都想使準則對自己有利，如果在制定機構(gòu)屮代表多方利益的機構(gòu)或關(guān)系人較少，會計準則就可能出現(xiàn)一定的偏向性；二是會計準則定義和釋義的不準確性，如果一項會計準則的涵義可能有多種理解，其至有歧義，必然會產(chǎn)生實務(wù)操作的不確定性；三是會計原則應(yīng)用的不完全性，如果在會計計量屮只遵循謹慎性原則，就會只強調(diào)預(yù)計可能損失而完全不確認利得，特別是這種利得有較大可能實現(xiàn)，將會違背充分披露和可靠性原

5、則。(2)會計法規(guī)之間的不協(xié)調(diào)會計準則與會計制度作為會計規(guī)范形式，相互Z間有時也會不協(xié)調(diào)。雖然作為歷史遺留的產(chǎn)物，會計制度具有一定的合理性。但是，這種兩個規(guī)范形式并存的制度安排，勢必導致準則制定中的利益沖突，而為了協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，就可能會因此影響會計準則的質(zhì)量。因而會便會計信息產(chǎn)生制度性失真的可能性。（3）會計法規(guī)之間的可選擇性由于各企業(yè)的具體情形不一，準則不可能制定得很完備，只能對企業(yè)工作提出基本原則和規(guī)范，留有一定余地，就會對同一會計事項的處理有多種備選的會計處理方法，就成為會計政策選擇的對象。此外，會計準則和會計實踐還存在著一定

6、的時滯，會計準則的規(guī)定常落后丁會計實踐的發(fā)展和經(jīng)濟行為的創(chuàng)新，當新情況、新領(lǐng)域、新行業(yè)出現(xiàn)時，很難找到長期有效的會計準則作為會計操作的依據(jù)，因而在實踐屮常會出現(xiàn)企業(yè)的會計處理“無法可依”的現(xiàn)象，為會計準則選釋提供了空間（這不屬于違反會計準則的行為，因為會計準則根本就未對此作出規(guī)定，在會計準則來作規(guī)定的領(lǐng)域，企業(yè)擁有更大的會計選擇權(quán)）。隨著企業(yè)經(jīng)營方式的多樣化，經(jīng)營范圍的擴大和社會、法律、金融環(huán)境的FI趨復(fù)雜化，使同類會計事項的個性日益豐富，法定會計政策也趨向丁?為企業(yè)提供更大的會計準則選擇范圍，對同一經(jīng)濟事項，往往有不同的會計處理方法可供

7、選擇，也給會計的“如實反映”帶來難題。企業(yè)對存貨采用不同的計價方法，對其財務(wù)狀況和經(jīng)營成果會有不同的影響，究竟采用哪種方法才算做到“如實反映”?“真實”的涵義應(yīng)是“跟客觀事實相符合”，理應(yīng)具有惟一性；不能說對同一事物的同一方面有多個不同的卻都是真實的反映。（4）會計制度的因素會計制度作為一種行為規(guī)范，能使同類企業(yè)、事業(yè)單位Z間的會計信息具有可比性，會計數(shù)據(jù)易于匯總。但會計制度也有其缺點：即適應(yīng)性、靈活性較差。制度具冇穩(wěn)定性，一經(jīng)制訂，在短期內(nèi)一般不會也不應(yīng)隨意改變。而在不斷變化著的現(xiàn)實生活中，新事物、新問題層出不窮，往往超出會計制度所規(guī)范

8、的范圍，許多業(yè)務(wù)沒有一個統(tǒng)一的標準，從而在很大程度上減弱了制度的規(guī)范作用，會導致信息不可比而失真（5）會計信息使用者與提供者利益的不一致性會計反映的結(jié)果往往是利潤分配方案的依據(jù)，會計報表所提供