資源描述：
《【資料】西漢前期的策問與對策初探》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、西漢前期的策問與對策初探摘要：策問與對策作為一種制度化的考試方法確立于西漢前期。漢文帝時期兩次詔舉賢良是策試制度化的開始。漢武帝建元元年的舉賢良方正直言極諫之丄，出現(xiàn)了董仲舒的三次對策。漢武帝元光元年的策問，出現(xiàn)了公孫弘的對策。西漢前期是古代策試制度化的重要時期，它確實選拔岀了真正的人才，對中華文化的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。關(guān)鍵詞：西漢;策問；對策Abstract:QuestionsandanswersonpoliciesasasystematicexaminationmethodestablishedintheearlyWesternHanDy-nasty.Thebeginn
2、ingofthemethodstartedfromEmperorWenofHanrecruitingtalentsfortwotimes.In135BCwhcnEmperorWuofHanreigned,thereemergedthreefamous"queslionsandanswersonpolicies"betweentheemperorandthescholarDongZhongshu(179104BC).BythefirstyearofGuanyuan(134BCT29BC),heaskedquestionsonpoliciestothesc
3、holarGong-sunHongwhogavebrilliantanswers.TheearlyperiodofWesternHanDynastyasacrucialtimeforthiskindofimperialexami-nationselectsthetalentsandcastsaprofoundimpactontheChineseculture.Keywords:WesternHanDynasty;questionsonpolicy;answers&Idquo;策問”是古代以策試士時由主考一方出題發(fā)問，其中由皇帝親自發(fā)問或者代表皇帝發(fā)問的稱為&ldq
4、uo;制策&rdqu。；，由各級主考的政府部門發(fā)問的稱為“試策”o±子的回答則稱為対策。一、漢文帝時期的策問與對策劉勰在《文心雕龍》中論述道:“對策者，應(yīng)詔而陳政也&rdquo；[l],這里的應(yīng)詔而陳政，即是針對統(tǒng)治者關(guān)于時政的策問給以準(zhǔn)確的回答。作為一種制度化的考試方法,它確立于酋漢前期。據(jù)《漢書·文帝紀(jì)》載,文帝即位的第二年(公元前178年)十一月發(fā)生了日食，文帝以為這是上天對白己的施政有過給以警戒，所謂“人主不徳，布政不均，則天示之災(zāi)以戒不治”,因此卞詔令臣民上言自己的過失，同時要求“
5、舉賢良方正能直言極諫者，以匡朕之不逮。”文帝十五年(公元前165)九月，漢文帝再次F詔，要求“諸侯王、公、卿、郡守舉賢良能直言極諫者，上親策之，傅納以言。”[2]關(guān)于文帝策問的具體內(nèi)容，《漢書》記載道:“惟I?冇五年九刀壬子，皇帝曰：昔者大禹勤求賢士，施及方外，四極之內(nèi)，舟車所至，人跡所及，靡不聞命，以輔其不逮;近者獻其明，遠者通厥聰，比善戮力，以翼天子;是以大禹能廣失德，夏以長楙。高皇帝親除人害，去亂從，并建豪英，以為官師，為諫爭，輔天了之闕，而翼戴漢宗也。賴天之靈，宗廟之福，方內(nèi)以安，澤及四夷。今朕獲執(zhí)天子之正，以承宗廂之祀
6、，朕既不徳、又不敏、明弗能燭、而智不能治，此大夫Z所著聞也。故曙有司、諸侯王、三公、九卿及主郡吏，各帥其志，以選賢良明于國家Z大體、通于人事Z終始及能直言極諫者，各有人數(shù)，將以匡朕之不逮。二三大夫之行，當(dāng)此三道，朕其嘉之，故登人夫于朝，親諭朕志。大夫其上三道Z要，及永惟朕Z不德、吏Z不平、政Z不宣、民Z不寧，四者Z闕，悉陳其志，毋有所隱。上以薦先帝之宗廟，下以興愚民之休利，著之于篇，朕親覽焉。觀人夫所以佐朕，至與不至，書之、周之、密之、重之、閉之。興自朕躬，大夫其正論，毋枉執(zhí)事。嗚乎，戒Z!二三大夫其帥志毋怠!”分析這篇策問我們可以看出五個層而的含義:一是對古代統(tǒng)
7、治者的推崇與效仿;二是對自己祖先的膜拜;三是對自己進行解剖與評價；四是講自己征舉賢良及直言極諫者的目的，&ldquo；將以匡朕Z不逮&rdquo；；五是就對策的問題作出說明,HP“朕之不德、吏之不平、政之不宣、民之不寧”,要求賢良們認(rèn)真對待,作出答策。從策試的視角來看，文帝二年和十五年的兩次詔舉賢良，第一次的目的是要糾正自己施政的過失，考試的性質(zhì)還不I?分明顯；第二次策問則明確提出皇帝要親自進行策試的具體內(nèi)涵，并且耍釆納賢良們的建策，這可以看做策試制度化的開始。而從被舉薦的賢良方
