律師的風(fēng)險(xiǎn)研究

《律師的風(fēng)險(xiǎn)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、律師的風(fēng)險(xiǎn)研究律師的風(fēng)險(xiǎn)研究摘耍：在當(dāng)前法治建設(shè)的背景下，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治建設(shè)的逐步推進(jìn)，我國(guó)律師已成為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和創(chuàng)新社會(huì)管理的重耍力量之一。當(dāng)下中國(guó)從制度上打造出具有獨(dú)立、超然、一體化的法律角色群體是法治建設(shè)的核心任務(wù)。關(guān)鍵詞：律師；風(fēng)險(xiǎn)；法治所謂的風(fēng)險(xiǎn)，簡(jiǎn)單的解釋就是可能發(fā)生的危險(xiǎn)。本文所指的律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是律師在具體的執(zhí)業(yè)過(guò)程中，隨時(shí)可能發(fā)生難以預(yù)料并且產(chǎn)生相應(yīng)后果的危險(xiǎn)和隱患。律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)按不同的標(biāo)準(zhǔn)可以有多種分類，按參與訴訟的范圍，可分為民事訴訟執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，刑事訴訟執(zhí)

2、業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，行政訴訟執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，以及非訟業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，按風(fēng)險(xiǎn)損害的直接權(quán)益，可分為人身風(fēng)險(xiǎn)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，法律風(fēng)險(xiǎn)以及自律風(fēng)險(xiǎn)。其具體含義如下：(-)律師的人身風(fēng)險(xiǎn)律師在代理案件過(guò)程中，損害或者威脅了某一方面的利益，比如被害人、相關(guān)利益責(zé)任人等，對(duì)律師生命安全進(jìn)行攻擊，或者設(shè)下圈套。(-)律師的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)律師在辦案過(guò)程中，預(yù)期收益減少或者全部喪失。在執(zhí)業(yè)過(guò)程中的失誤造成的損失。案件的勝負(fù)也一定程度影響了律師的收入。實(shí)際辦案中，還有相當(dāng)一部分費(fèi)用需要律師自支。(三)律師的法律風(fēng)險(xiǎn)律師在辦案的過(guò)程中，對(duì)案件事實(shí)，

3、案件證據(jù)在法律層面上分析,論證與法院處理最后結(jié)果不同，導(dǎo)致案件敗訴或者達(dá)不到訴訟0的O輿論審判導(dǎo)致的先入為主。司法體系不健全等。(四)律師的自律風(fēng)險(xiǎn)律師在辦案過(guò)程中受到利誘損害委托人利益，為達(dá)到訴訟0的,采取非法手段。律師的職業(yè)冋避等。由于律師工作的特殊性和復(fù)雜性，認(rèn)識(shí)這種風(fēng)險(xiǎn)并加以預(yù)防，M大限度地減少風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生則是非常必要的，也是可行的。如何降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)自身保護(hù)，更加有效的為社會(huì)提供法律服務(wù)，在當(dāng)前改革進(jìn)步的社會(huì)環(huán)境下，我們可以從這兒方面解決這方面的問(wèn)題。首先，建立律師刑事責(zé)任豁免權(quán)制度維

4、護(hù)律師依法執(zhí)業(yè)的權(quán)利,最根木的措施是制度完善，即立法完善。我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定律師刑事責(zé)任豁免權(quán)，這樣的缺陷在客觀上為有關(guān)人員制造律師風(fēng)險(xiǎn)的主觀意識(shí)上打開(kāi)了方便Z門(mén)。所謂律師刑事責(zé)任豁免是指律師在刑事辯護(hù)中的刑事責(zé)任豁免，即律師在刑事訴訟活動(dòng)中，特別是在庭審中發(fā)表的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)以及辯護(hù)、代理的言論不受刑事法律追究。遺憾的是，我國(guó)的法律屮《憲法》、《刑法》以及-:大訴訟法屮都只字未提律師刑事責(zé)任豁免權(quán)；《律師法》中只是對(duì)這一原則性的內(nèi)容作了精神性的規(guī)定。相反，我國(guó)《刑法》第306條對(duì)追究律師的刑事

5、責(zé)任卻有著明確的規(guī)定。在世界各國(guó)通行的本該在法律中應(yīng)有的內(nèi)容非但沒(méi)有，和反在世界各國(guó)少有的內(nèi)容成為我國(guó)《刑法》中明確的條文。本人認(rèn)為：應(yīng)當(dāng)修改306條保證律師的權(quán)利，完善《刑事訴訟法》中關(guān)于律師閱卷及調(diào)查取證的權(quán)利。消除律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)必須以法律的形式確定律師的刑事責(zé)任豁免權(quán)。修改這些條款這有利于調(diào)動(dòng)律師參與刑事訴訟的主動(dòng)性和積極性，有利于提高刑事案件的審判質(zhì)量，減少律師參與刑事訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。其次，律師風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)則是律師責(zé)任有限責(zé)任化的一種體現(xiàn)方式。因?yàn)樵趯?shí)際執(zhí)業(yè)過(guò)程中，律師責(zé)任無(wú)限化是行不通的，在我國(guó)，

6、要一個(gè)律師賠償數(shù)十萬(wàn)或上百萬(wàn)的責(zé)任款是不現(xiàn)實(shí)的。推行律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度，不僅僅是為了規(guī)避律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，其出發(fā)點(diǎn)和歸宿是為了保障客戶不會(huì)因聘請(qǐng)律師而承擔(dān)律師個(gè)人無(wú)力賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失。而只有通過(guò)律師執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)，一方面可充分維護(hù)客戶的利益，另一方面，也增加了律師和律師事務(wù)所的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，促進(jìn)律師業(yè)的發(fā)展。發(fā)揮律師協(xié)會(huì)的作用最大限度地保護(hù)律師合法權(quán)益是律師協(xié)會(huì)的重要職責(zé)。各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)要加強(qiáng)行政管理和行業(yè)管理，加大對(duì)違法執(zhí)業(yè)的律師和律師事務(wù)的處罰力度，加快制定和完善行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，要求律師及

7、律師事務(wù)所根據(jù)行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范辦理案件，加強(qiáng)對(duì)律師的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和職業(yè)道徳教育，提高律師執(zhí)業(yè)的綜合素質(zhì)。我們應(yīng)該考慮吸收借鑒國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，改變目前不利于律師業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，提高律師服務(wù)水平，降低律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，完善中國(guó)的律師制度。這是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，也是我國(guó)法律服務(wù)國(guó)際化的需要。律師行業(yè)正在蓬勃發(fā)展，相信不久未來(lái)通過(guò)個(gè)方面的努力律師在我國(guó)法治進(jìn)程中開(kāi)創(chuàng)新的局面。參考文獻(xiàn)[1]戴中祥?關(guān)于我國(guó)律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)的思考[J]?中國(guó)司法，2005,(05)?⑵吳宏耀，張燕?我國(guó)刑事辯護(hù)的困境與出路[J]

8、.中國(guó)司法，2004,(12).[3]關(guān)潔玫?律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與保護(hù)[J]?河北法學(xué)，2001,(01)?