針刺結(jié)合中藥內(nèi)服治療痔瘡的臨床分析

針刺結(jié)合中藥內(nèi)服治療痔瘡的臨床分析

ID:44679637

大?。?9.00 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2019-10-24

針刺結(jié)合中藥內(nèi)服治療痔瘡的臨床分析_第1頁
針刺結(jié)合中藥內(nèi)服治療痔瘡的臨床分析_第2頁
針刺結(jié)合中藥內(nèi)服治療痔瘡的臨床分析_第3頁
針刺結(jié)合中藥內(nèi)服治療痔瘡的臨床分析_第4頁
針刺結(jié)合中藥內(nèi)服治療痔瘡的臨床分析_第5頁
資源描述:

《針刺結(jié)合中藥內(nèi)服治療痔瘡的臨床分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、針刺結(jié)合中藥內(nèi)服治療痔瘡的臨床分析摘要:目的對(duì)應(yīng)用屮藥內(nèi)服與針刺方式聯(lián)合對(duì)患有痔瘡的患者實(shí)施治療的臨床效果進(jìn)行研究。方法抽取88例患有痔瘡的患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,平均每組44例。采用單純中藥內(nèi)服方式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施治療;采用中藥內(nèi)服與針刺方式聯(lián)合對(duì)治療組患者實(shí)施治療。結(jié)果治療組患者痔瘡病情治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組;痔瘡癥狀消失時(shí)間和臨床治療方案實(shí)施總時(shí)間明顯短于對(duì)照組;治療期間出現(xiàn)不良反應(yīng)的人數(shù)明顯少于対照組;停止治療后痔瘡病情復(fù)發(fā)率明顯低于対照組。結(jié)論應(yīng)用中藥內(nèi)服與針刺方式聯(lián)合對(duì)患有痔瘡的患者

2、實(shí)施治療的臨床效果非常明顯。關(guān)鍵詞:中藥內(nèi)服針刺痔瘡治療痔瘡疾病在臨床上主要分為內(nèi)痔、外痔、混合痔等幾種類型,其屮內(nèi)痔乂根據(jù)具體癥狀表現(xiàn)的嚴(yán)重程度可分為4個(gè)等級(jí)[1]。臨床上不同類型的痔瘡的治療方法通常也不盡相同,主要方法包括藥物療法、注射療法、套扎療法、冷凍療法、手術(shù)療法等幾種。沒有癥狀表現(xiàn)的患者通常不需接受治療[2]。本次研究對(duì)患有痔瘡的患者在治療期間應(yīng)用中藥內(nèi)服與針刺方式聯(lián)合的臨床效果進(jìn)行研究?,F(xiàn)匯報(bào)研究過程如Ko1資料和方法1.1一般資料在2011年3月-2013年3月抽取88例患有痔瘡的患者

3、,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組。對(duì)照組患者中男25例,女19例;患者年齡21-74歲,平均年齡(47?5±1?3)歲;患病時(shí)間1T4年,平均患病時(shí)間(5.7±1.6)年;治療組患者中男24例,女20例;患者年齡23-75歲,平均年齡(47.4±1.5)歲;患病時(shí)間1-13年,平均患病時(shí)間(5.9土1.5)年。本次研究對(duì)象在年齡、性別、患病時(shí)間等自然指標(biāo)方面進(jìn)行組間比較P<0.05,差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,數(shù)據(jù)可進(jìn)行對(duì)比研究。1.2方法1.2.1對(duì)照組治療方案口服屮藥蓮子烏梅湯,主要方劑組成為:蓮子、烏梅、阿膠

4、珠、炙米殼、人棗、蜂蜜,每日水煎服一劑(400mL),分早晚兩次服用,計(jì)劃治療一個(gè)月。1.2.2治療組治療方案口服蓮子烏梅湯,劑量與方法同對(duì)照組,針刺上唇系帶中間白點(diǎn),刺破后將白色膿樣液汁擠出。首次針刺1次,不愈者再刺1次。1.3觀察指標(biāo)選擇兩組患者的痔瘡癥狀消失時(shí)間、臨床治療方案實(shí)施總時(shí)間、痔瘡病情治療效果、治療期間出現(xiàn)不良反應(yīng)的人數(shù)、停止治療后痔瘡病情復(fù)發(fā)率等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比研究。1.4治療效果評(píng)價(jià)方法痊愈:痔瘡臨床癥狀表現(xiàn)消失,痔核已經(jīng)完全或部分處于萎縮狀態(tài),肛鏡檢查證實(shí)痔粘膜徹底恢復(fù)正常;顯效:痔

5、瘡臨床癥狀表現(xiàn)有明顯好轉(zhuǎn),痔核部分處于萎縮狀態(tài),肛鏡檢查證實(shí)痔粘膜存在輕度充血;有效:便后仍然會(huì)有少量出血,輕度疼痛和脫肚等癥狀存在,肚鏡檢查證實(shí)痔粘膜存在充血;無效:臨床癥狀表現(xiàn)和肛鏡檢查結(jié)果沒有任何實(shí)質(zhì)性變化,或病情嚴(yán)重發(fā)展[3]。1.5數(shù)據(jù)處理研究期間所得數(shù)據(jù)全部釆用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS1&0進(jìn)行處理,采用數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(土s)的形式對(duì)所得所有計(jì)量資料進(jìn)行表示,并對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行X2檢驗(yàn),如果P<0.05,我們則可以認(rèn)為數(shù)據(jù)間的差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1痔瘡癥狀消失時(shí)間

6、和臨床治療方案實(shí)施總時(shí)間對(duì)照組患者采用單純中藥內(nèi)服方式治療后(13.82±3.65)d痔瘡癥狀表現(xiàn)徹底消失,臨床治療方案共計(jì)實(shí)施(18.74±3.07)d;治療組患者采用中藥內(nèi)服與針刺方式聯(lián)合治療后(7?95±1?78)d痔瘡癥狀表現(xiàn)徹底消失,臨床治療方案共計(jì)實(shí)施(11.24±2.06)do兩組患者痔瘡癥狀消失時(shí)間和臨床治療方案實(shí)施總時(shí)間比較組間差界有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。1.2痔瘡病情治療效果對(duì)照組患者采用單純中藥內(nèi)服方式治療后,7例患者的痔瘡病情達(dá)到痊愈標(biāo)準(zhǔn),8例患者的痔瘡病情達(dá)到顯效治

7、療標(biāo)準(zhǔn),16例患者的痔瘡病情達(dá)到冇效治療標(biāo)準(zhǔn),13例患者的痔瘡病情達(dá)到無效治療標(biāo)準(zhǔn),該組患者痔瘡治療總有效率為70.5%;治療組患者采用單純中藥內(nèi)服與針刺聯(lián)合方式治療后,13例患者的痔瘡病情達(dá)到痊愈標(biāo)準(zhǔn),17例患者的痔瘡病情達(dá)到顯效治療標(biāo)準(zhǔn),10例患者的痔瘡病情達(dá)到有效治療標(biāo)準(zhǔn),4例患者的痔瘡病情達(dá)到無效治療標(biāo)準(zhǔn),該組患者痔瘡治療總有效率為90.9%。兩組患者痔瘡病情治療效果組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0?05)o2.3治療期間不良反應(yīng)和治療后病情復(fù)發(fā)情況對(duì)照組患者采用單純屮藥內(nèi)服方式治療期間冇10

8、例出現(xiàn)不良反應(yīng),該組不良反應(yīng)率為22.7%;治療組患者采用中藥內(nèi)服與針刺聯(lián)合方式治療期間有2例出現(xiàn)不良反應(yīng),該組不良反應(yīng)率為4.5%。兩組患者治療期間不良反應(yīng)率組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0?05)。對(duì)照組患者在停止治療后有13例痔瘡癥狀再次復(fù)發(fā),該組病情復(fù)發(fā)率為29.5%;治療組患者在停止治療后冇3例痔瘡癥狀再次復(fù)發(fā),該組病情復(fù)發(fā)率為6.8%0兩組患者治療后病情復(fù)發(fā)率比較組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)o3討論中約內(nèi)服和針刺聯(lián)合對(duì)痔瘡進(jìn)行治療

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。