資源描述：
《談中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)學(xué)科建設(shè)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、華夏書(shū)院中醫(yī)藥管理委員會(huì)認(rèn)可「提供進(jìn)修項(xiàng)目機(jī)構(gòu)」CME-PP0022“如何推動(dòng)中西醫(yī)結(jié)合的研究和實(shí)施以保障病者的利益”陳士奎教授主講陳士奎教授中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)北京中國(guó)中醫(yī)研究院專(zhuān)家委員會(huì)及臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家委員會(huì)委員前國(guó)家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司司長(zhǎng)香港特別行政區(qū)政府 工商科技局資助「在此活動(dòng)內(nèi)表達(dá)的任何意見(jiàn)、研究成果、結(jié)論或建議，並不代表香港特別行政區(qū)政府及專(zhuān)業(yè)服務(wù)發(fā)展資助計(jì)劃評(píng)審委員會(huì)的觀點(diǎn)。」本工作坊獲中西醫(yī)結(jié)合研究的目的和任務(wù),就是”以人為本”從保障病者根本利益出發(fā),綜合運(yùn)用和發(fā)揮中西醫(yī)藥學(xué)優(yōu)勢(shì),形成中西醫(yī)結(jié)合防治疾病的優(yōu)勢(shì).安全用藥,合理用藥,提
2、高療效,降低醫(yī)療費(fèi)用和成本等.實(shí)踐證明:中西醫(yī)結(jié)合具有上述各方面的優(yōu)勢(shì).我國(guó)中西醫(yī)結(jié)合方針政策的一貫性, 連續(xù)性和毫不動(dòng)搖性黨中央,國(guó)務(wù)院為我國(guó)制定的衛(wèi)生工作方針,一貫主張中西醫(yī)結(jié)合,強(qiáng)調(diào)中西醫(yī)團(tuán)結(jié)合作.從建國(guó)初期把“團(tuán)結(jié)中西醫(yī)”列為四大衛(wèi)生工作方針之一,到20世紀(jì)60~80年代制定的“堅(jiān)持中西醫(yī)結(jié)合方針”;到20世紀(jì)90年代進(jìn)一步明確提出“促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合”(<中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定>);2003年<中醫(yī)藥條例>提出“推動(dòng)中醫(yī)西醫(yī)兩種醫(yī)學(xué)體系的有機(jī)結(jié)合”;2004年<中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定>:(35)深化公共
3、衛(wèi)生體制改革.特別提出“發(fā)揮中西醫(yī)結(jié)合的優(yōu)勢(shì)”,等等.2005年3月21日溫家寶總理提出:“實(shí)行中西醫(yī)結(jié)合發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)”然而,迄今在學(xué)術(shù)界對(duì)中、西醫(yī)能否結(jié)合？需不需要結(jié)合?等等,仍有不同看法。特別是認(rèn)為中、西醫(yī)不能結(jié)合或不需結(jié)合者，還提出了很多理論,如中醫(yī)藥學(xué)“獨(dú)特論”、“超科學(xué)論”、“自身規(guī)律”、“自我發(fā)展”和“保持特色”論；中、西醫(yī)“不可通約”論，等等。甚至于有人公開(kāi)否定和反對(duì)中西醫(yī)結(jié)合.<人民日?qǐng)?bào).華南新聞>2006年4月5日?qǐng)?bào)道廣東省省長(zhǎng)黃華華說(shuō):“自主創(chuàng)新”不是“自我創(chuàng)新”.“自我創(chuàng)新”是什么都自己來(lái)做,小而全,都包了;“自主創(chuàng)新”是“以自
4、己為主,不排除引進(jìn)吸收.”舉例說(shuō)明[一]1997年1月公布<<中共中央,國(guó)務(wù)院關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定>>提出“中西醫(yī)并重,發(fā)展中醫(yī)藥”,”促進(jìn)中醫(yī)藥理論和實(shí)踐的現(xiàn)代化發(fā)展”和“促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合”.1997年8月卻出版了一本<<中醫(yī)沉思錄(一)>>(北京:中醫(yī)古籍出版社).該書(shū)名曰<中醫(yī)沉思錄>,不去沉思和思考中醫(yī)藥學(xué)如何現(xiàn)代化發(fā)展,卻一個(gè)勁地,一門(mén)心思否定或歪曲和攻擊中西醫(yī)結(jié)合.‘如:(1)國(guó)內(nèi)外公認(rèn),建國(guó)以來(lái)我國(guó)的中西醫(yī)結(jié)合研究取得了輝煌成就.該書(shū)卻說(shuō):“中西醫(yī)結(jié)合------40年過(guò)去了,盡管我們花費(fèi)的精力很大,然而收效甚微,教訓(xùn)不少.”(第153
5、頁(yè)).(2)中西醫(yī)結(jié)合已成為我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)和醫(yī)學(xué)科學(xué)的一大優(yōu)勢(shì).該書(shū)卻大談其編造的“中西醫(yī)結(jié)合的誤區(qū)”(第147~151頁(yè)).(3)中西醫(yī)結(jié)合及中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)已分別為國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)<<學(xué)科分類(lèi)與代碼>>設(shè)置為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科.而該書(shū)卻說(shuō):“中西醫(yī)結(jié)合概念不清,思路不順”(第262頁(yè));“中西醫(yī)結(jié)不是一支獨(dú)立的力量”(第150頁(yè));中西醫(yī)結(jié)合是“人們常常懷著執(zhí)行國(guó)家方針政策或領(lǐng)袖指示的熱情,卻以感情代替科學(xué).”(第157頁(yè)).(4)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu),是依據(jù)我國(guó)<<醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例>>依法注冊(cè)的新型醫(yī)療機(jī)構(gòu);中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì),是依法注冊(cè)的法人學(xué)術(shù)
6、團(tuán)體.而該書(shū)卻說(shuō):“于是種種各行其是,隨心所欲的機(jī)構(gòu)組織.團(tuán)體.學(xué)說(shuō)都貫以‘中西醫(yī)結(jié)合’的旗幟竟相而出,給中醫(yī)事業(yè)和中醫(yī)學(xué)術(shù)的發(fā)展造成許多紛繞和混亂.”(第263頁(yè)).[二]2003年10月14日中共十六屆三中全會(huì)通過(guò)<<中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定>>特別提出“發(fā)揮中西醫(yī)結(jié)合的優(yōu)勢(shì)”.2004年1月出版發(fā)行了李致重著<<中醫(yī)復(fù)興論>>(北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社).現(xiàn)將該書(shū)針對(duì)中西醫(yī)結(jié)合的幾篇主要文章摘要如下:(1)“論中西醫(yī)的不可通約性”(第24頁(yè)).(2)“中西醫(yī)結(jié)合”亟待定義:“從20世紀(jì)50年代起,‘中西醫(yī)結(jié)合’這一概念出
7、現(xiàn)已經(jīng)近半個(gè)世紀(jì)了.這期間在政治上作為‘新生事物’的‘中西醫(yī)結(jié)合’,誠(chéng)可謂席卷全國(guó),傳遍全球,轟轟烈烈,非同凡響了”(第68頁(yè)).把中西醫(yī)結(jié)合說(shuō)成“政治上的新生事物”,另外該文還說(shuō):“這場(chǎng)沒(méi)有起跑線(xiàn)的‘中西醫(yī)結(jié)合’,在使中醫(yī)日趨萎縮的同時(shí),又令‘中醫(yī)藥走向世界’大業(yè)有雷無(wú)雨,未興先衰”(第71頁(yè)).這是在討論中西醫(yī)結(jié)合定義嗎?李氏這篇文章曾發(fā)表于臺(tái)灣<<自然療法>>雜志2002年第4期.直到2004年第2期才發(fā)表陳士奎的文章<<也談“中西醫(yī)結(jié)合”------兼駁李致重的幾點(diǎn)錯(cuò)誤>>(3)中醫(yī)科學(xué)必須徹底告別‘余云岫現(xiàn)象’.該文是一篇徹頭徹尾地反對(duì)中西醫(yī)
8、結(jié)合,反對(duì)西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)文章!如該文講:“1958年,以毛澤東對(duì)衛(wèi)生部黨組‘關(guān)于西醫(yī)離職學(xué)習(xí)中醫(yī)
