資源描述：
《聚眾斗毆罪相關(guān)問(wèn)題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、聚眾斗毆罪相關(guān)問(wèn)題研究摘要:聚眾斗毆罪是一種常見(jiàn)的、多發(fā)性的犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定，在聚眾斗毆致人重傷、死廣的情況下，按照故意傷害罪、故意殺人罪處理。但在具體的司法操作屮，責(zé)任主體的認(rèn)定仍然是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題。本文主要結(jié)合刑法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)聚眾斗毆罪的人數(shù)組成、行為特點(diǎn)特別是轉(zhuǎn)化過(guò)程中的責(zé)任主體問(wèn)題進(jìn)行了分析論證。關(guān)鍵詞:聚眾斗毆轉(zhuǎn)化共同犯罪聚眾犯罪聚眾斗毆罪，是指為了報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)斫一方或者棊于其他不正當(dāng)目的，糾集、指揮多人進(jìn)行毆斗，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。由于聚眾斗毆行為不僅容易造成參與斗毆的一方或者雙方的人身傷廣，而且還可能禍及無(wú)辜群眾
2、，同時(shí)在社會(huì)心理上，引起廣大群眾的恐懼、不安乃至憤恨、厭惡，傷害人們樸素的道徳情感，I大Irfn歷來(lái)是刑法打擊的重點(diǎn)。我國(guó)1979年刑法第160條規(guī)定的流氓罪屮就包括了聚眾斗毆行為，聚眾斗毆行為是流氓罪的一種農(nóng)現(xiàn)形式。1997年修訂刑法時(shí)，流氓罪被分解為四種具體的犯罪即聚眾斗毆罪、尋釁滋帝罪、聚眾淫亂罪和強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。作為分解后的一種獨(dú)立的犯罪類型，聚眾斗毆罪在立法以及司法運(yùn)作屮還存在著一些尚待叨確的問(wèn)題。一、單純的聚眾行為能否構(gòu)成聚眾斗毆罪聚眾斗毆罪屬于共同公然犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定，聚眾斗毆犯罪的公然犯行必須采取眾人共犯的方式完成
3、，［1］(P107)犯罪的客觀方面表現(xiàn)為聚集多人進(jìn)行斗毆，行為樣態(tài)兼具復(fù)合性，即聚眾斗毆犯罪是由聚眾行為和斗毆行為復(fù)合而成。聚眾行為是指組織、策劃利指揮的行為，動(dòng)作的發(fā)出者應(yīng)當(dāng)是首要分子，行為對(duì)象是“眾人”即被聚集之人，包括積極參加者和一般參加者。通常情況下，聚眾斗毆犯罪的參與人數(shù)較多，但就構(gòu)成犯罪而言，只要參與斗毆的人數(shù)為三人以上(包括三人)，就充足了木菲構(gòu)成的人數(shù)要件。如果參與斗毆的人數(shù)不到三個(gè)，即使情節(jié)再嚴(yán)重，也不能適用本罪。當(dāng)然,基本參與人數(shù)為三人以上，并不意味著在起訴和審判聚眾斗毆案件時(shí)，要求必須有三個(gè)以上的被告人。起訴審判一個(gè)
4、或者兩個(gè)首耍分子或者積極參與者，也是符合法律規(guī)定的。［2］斗毆行為的實(shí)行者主要是積極參加者和一般參加者。也有很多情況是，首要分子在實(shí)施完聚眾行為之后，又參與斗毆行為的進(jìn)行。此種情況下，首要分了既“聚眾”又“斗毆”，而積極參加者和一般參加者則只是參與“斗毆”。這是聚眾斗毆罪之首要分了和其他積極參加者以及一般參加者在行為表現(xiàn)方式上的顯著不同。對(duì)于司法實(shí)踐屮經(jīng)常出現(xiàn)的，有的參與者雖然在聚眾斗毆行為開(kāi)始以片才加入到犯罪屮來(lái)，但由于其積極的斗毆表現(xiàn)，仍然可以成為聚眾斗毆犯罪的積極參加者，并因此而受到刑事制裁。從聚眾斗毆犯罪的客觀進(jìn)程來(lái)看，聚眾行為往
5、往是斗毆行為的準(zhǔn)備或者必經(jīng)過(guò)程；斗毆行為則是聚眾行為的H的和歸宿，是直接侵犯法益、危害社會(huì)的行為，屬于犯罪構(gòu)成客觀方而的實(shí)行行為。山于聚眾行為與斗毆行為通常是前后相繼，所以存在著明顯的時(shí)空差異，但也有可能是聚眾行為與斗毆行為同時(shí)進(jìn)行，抑或在斗毆的過(guò)程屮再行聚眾行為，使聚眾斗毆犯罪的規(guī)模不斷擴(kuò)人。這種情況F,聚眾行為與斗毆行為的階段性不是很分明。從因果關(guān)系來(lái)分析，聚眾是因，斗毆是果9二者統(tǒng)一于聚眾斗毆犯罪的發(fā)展過(guò)程中。聚眾斗毆罪的完成應(yīng)以實(shí)施了聚眾行為和斗毆行為為必要。一般來(lái)講,若是只有一個(gè)聚眾行為或者只有一個(gè)斗毆行為，均不構(gòu)成聚眾斗毆罪。
6、但若是為斗毆而實(shí)施了聚眾行為，尚未來(lái)得及著手斗毆行為或者在前去斗毆的路上即被司法機(jī)關(guān)堵截，從而導(dǎo)致斗毆行為沒(méi)有得以進(jìn)行的，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成理論，行為人主觀上有聚眾斗毆犯罪的故意，客觀上實(shí)施了聚眾的行為，由于該行為是斗毆的準(zhǔn)備行為或者說(shuō)是手段行為，是聚眾斗毆犯罪的預(yù)備行為，因而，在僅僅實(shí)施了聚眾行為的情況下，如果有證據(jù)能夠證明是為了斗毆的，對(duì)首要分子也應(yīng)以犯罪論處。只是由于該罪處于預(yù)備形態(tài)，刑罰上，根據(jù)刑法“對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰”的規(guī)定，結(jié)合聚眾的人數(shù)、規(guī)模、有無(wú)持械、意圖械斗的場(chǎng)所等原因綜合確定。
7、對(duì)于此時(shí)的“積極參加者”如緊緊追隨首要分了，積極鼓動(dòng)使用器械或者提供械斗器械的，依照對(duì)首要分子的處理情況，酌情解決。二、聚眾斗毆的雙方是否都必須為三人以上聚眾斗毆犯罪是一種典型的暴力性犯罪。它嚴(yán)重地?cái)_亂社會(huì)公共秩序即社會(huì)公共?；畹陌矊幣c寧?kù)o的狀態(tài)。這種安寧與寧?kù)o的狀態(tài)，一方面，通過(guò)人們世代相傳的風(fēng)俗習(xí)慣和倫理道徳所維系，另一方面，依賴社會(huì)中法律、法規(guī)以及其他各種規(guī)范所保護(hù)。[3](P546)因此，聚眾斗毆犯罪所侵害的社會(huì)公共秩序既包括公共場(chǎng)所Z秩序，也包括非公共場(chǎng)所秩序。犯罪的公開(kāi)性與犯罪的規(guī)模性相結(jié)合，使聚眾斗毆犯罪呈現(xiàn)出極人的騷亂性,
8、形成相當(dāng)?shù)钠茐牧?。公共?chǎng)所、交通要道、空曠野地或者偏僻鄉(xiāng)村、江河湖海等，到處都可以成為毆斗的場(chǎng)所。在首要分了的組織、策劃、指揮之下，眾人或者赤手相搏，或者刀刃相見(jiàn)，行為具有強(qiáng)烈的攻擊性。眾人相
