資源描述:
《走出經(jīng)濟(jì)下行趨勢中國經(jīng)濟(jì)論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、走出經(jīng)濟(jì)下行趨勢中國經(jīng)濟(jì)論文一、美國次貸危機(jī)對屮國經(jīng)濟(jì)“走出去”的影響隨著全球經(jīng)濟(jì)增速普遍放緩,2008年美國次貸危機(jī)誘發(fā)的國際金融危機(jī)為屮國經(jīng)濟(jì)“走出去”提供了新的機(jī)遇。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家都希望借助外資提振本國經(jīng)濟(jì),尤其是爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的西歐與希望盡快融入經(jīng)濟(jì)全球化的非洲的愿望更為迫切,有利于屮國企業(yè)并購國外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、擴(kuò)大海外投資。在國內(nèi),加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與調(diào)整優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成了當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問題,客觀上要求中國經(jīng)濟(jì)必須加快“走出去”,進(jìn)一步提升“走出去”的規(guī)模與水平;中國經(jīng)濟(jì)實力的不斷增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)競爭力的不斷提高,對外投資內(nèi)生動力的更加強(qiáng)大,為小國經(jīng)濟(jì)“走出
2、去”打下了堅實的基礎(chǔ);“走出去”工作得到國務(wù)院各部門與地方政府的更多重視,“走出去”觀念得到更多認(rèn)同,政府相關(guān)促進(jìn)政策的積極效應(yīng)正在凸顯,有關(guān)法律體系逐步完善,初步形成了多方聯(lián)動的工作格局。在國外,IMF等國際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)預(yù)測全球經(jīng)濟(jì)在新的…年將轉(zhuǎn)向復(fù)蘇,全球外國直接投資將穩(wěn)步上升,跨國并購將恢復(fù)增長;世界各國為應(yīng)對國際金融危機(jī)而出臺一系列刺激經(jīng)濟(jì)政策,對外資的限制有所放寬,有意在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源能源與綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域與中國合作,西歐主權(quán)債務(wù)危機(jī)也有利于中國企業(yè)通過跨國并購獲取技術(shù)、人才、品牌、營銷網(wǎng)絡(luò)與有形資產(chǎn)。美國次貸危機(jī)誘發(fā)的國際金融危機(jī)也為中國經(jīng)濟(jì)“走出去”帶來了諸多新
3、問題:民族企業(yè)難以適應(yīng)日趨白熱化的國際競爭環(huán)境,中國經(jīng)濟(jì)總體實力與發(fā)達(dá)國家尚有差距,相比之下缺乏品牌、核心技術(shù)與銷售網(wǎng)絡(luò),內(nèi)部管理不完善,缺乏科學(xué)的投資決策機(jī)制,對國外經(jīng)營風(fēng)險識別與控制能力較差,應(yīng)對、預(yù)警突發(fā)事故的能力有待加強(qiáng),熟悉國際規(guī)則與經(jīng)營管理的復(fù)合型人才有限,運用東道國法律與國際通行規(guī)則維護(hù)自身權(quán)益的能力不足,對國際市場不熟悉而難以適應(yīng)國際競爭,對外投資決策有不同程度的盲目性;“走出去”的經(jīng)營秩序有待規(guī)范,許多企業(yè)的海外經(jīng)營存在短期行為,社會責(zé)任意識不強(qiáng),不善于處理企業(yè)利益與社會效益的關(guān)系,境外無序競爭吋有發(fā)生,“諸侯經(jīng)濟(jì)”誘發(fā)的“窩里斗”使企業(yè)利益受損,也破壞了國家
4、的國際形象;“走出去”的管理服務(wù)體系有待完善,企業(yè)“走出去”的相關(guān)法制建設(shè)滯后,管理體制尚未理順,政府管理部門之間協(xié)作不夠,決策越位、監(jiān)管缺位與公共服務(wù)不到位現(xiàn)象普遍存在,中介機(jī)構(gòu)服務(wù)意識淡薄、行業(yè)組織自律、協(xié)調(diào)功能薄弱;“走出去”的外部風(fēng)險更難防控,恐怖主義、局部動蕩與宗教民族沖突等突發(fā)事故不斷,一些國家的社會治安狀況很難改善,突發(fā)事故波及范圍很大,對中國企業(yè)員工人身安全造成危害,中國企業(yè)的海外經(jīng)營隨時要面對安全考驗,由于意識形態(tài)上的分歧,國有企業(yè)并購海外企業(yè)時經(jīng)常遭到各種歧視,“中國威脅論”與'‘黃禍論”等反華謬論時有抬頭。屮國經(jīng)濟(jì)“走出去”起步晚于發(fā)達(dá)國家而挑戰(zhàn)較多:對照
5、“引進(jìn)來”的成就,中國經(jīng)濟(jì)“走出去”尚需加強(qiáng),政府公共服務(wù)尚需完善,中介組織尚需培育,企業(yè)人才瓶頸尚需解決,行業(yè)協(xié)會服務(wù)管理能力尚需提高,經(jīng)營主體實力尚需增強(qiáng),企業(yè)品牌尚需開發(fā),企業(yè)經(jīng)營行為尚需規(guī)范;全球經(jīng)濟(jì)周期性波動較人,各國貿(mào)易投資保護(hù)主義抬頭,部分西方國家打著“國家安全”的旗號破壞中國的正常投資并購;少數(shù)西方媒體死抱冷戰(zhàn)思維不放,蓄意將屮國企業(yè)的海外活動政治化,導(dǎo)致中外經(jīng)濟(jì)利益沖突時有發(fā)生,境外安全形勢更加復(fù)雜;國際相關(guān)行業(yè)的惡性競爭加劇,部分新興市場國家在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與屮國惡性爭奪海外資源。對照之下,中國經(jīng)濟(jì)'‘走出去”往往背離世情而界想天開,民間超前而政府滯后,目光短
6、淺而難做長線,貪大求“洋”而激化孑盾,步伐紊亂而缺乏協(xié)調(diào),單兵突進(jìn)而保障不足?!笆濉笔贞P(guān)之際,針對中國經(jīng)濟(jì)對外開放面對的上述新問題,中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整“走出去”戰(zhàn)略還要做好若干承上啟下工作:更加注重制度設(shè)計,不斷加強(qiáng)宏觀指導(dǎo),努力完善政府服務(wù),繼續(xù)強(qiáng)化社會責(zé)任。二、經(jīng)濟(jì)下行迫使中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整“走出去”戰(zhàn)略美國次貸危機(jī)誘發(fā)國際金融危機(jī)后,中國經(jīng)濟(jì)運行的國內(nèi)國際環(huán)境逐步惡化,調(diào)整“走出去”戰(zhàn)略勢在必行。當(dāng)前的主要問題是對外投資存在多頭審批管理,對“走出去”的民族企業(yè)缺乏有效管理;國內(nèi)企業(yè)在海外投資存在無序競爭,相應(yīng)的金融服務(wù)不夠完善;中國與其他國家尚未建成有效的雙邊、多邊投資保護(hù)機(jī)制,
7、導(dǎo)致對外投資風(fēng)險加大。2014年,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下行,IMF對全球經(jīng)濟(jì)增長率的預(yù)估也從上半年的3.7%下調(diào)到3.4%。中國經(jīng)濟(jì)“走出去”在新的一年要面對的挑戰(zhàn)主要來自全球經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致的悲觀情緒;國際金融體系史為脆弱,難以為企業(yè)投資提供支持;較Z于世界多數(shù)國家的社會不穩(wěn)定,中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,以至于不少國家對中國大型國有企業(yè)漸生被兼并之憂。在國內(nèi),在穩(wěn)增長方面,主要產(chǎn)品市場需求不足,生產(chǎn)能力過剩、供人于求導(dǎo)致階段性、結(jié)構(gòu)性剩余,美國次貸危機(jī)導(dǎo)致國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,中國產(chǎn)品出口市場空間遭到壓縮