先秦史小論文

《先秦史小論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、論趙括導(dǎo)致長(zhǎng)平之戰(zhàn)失敗冤案學(xué)院:歷史與旅游文化管理學(xué)院專(zhuān)業(yè):歷史學(xué)號(hào)：1213010201姓名:賈相偉摘要:公元前260年8月，長(zhǎng)平之戰(zhàn)接近高潮，主帥趙括率士兵對(duì)秦軍發(fā)起全面進(jìn)攻，秦軍的誘敵部隊(duì)即佯敗后撤，趙軍盲II住追擊，陷入包圍，糧道被截?cái)唷５搅司旁?，斷糧已達(dá)46天的趙軍在主帥趙括突圍失敗被殺的情況下，向秦軍投降，結(jié)果四十余萬(wàn)趙卒被坑殺，東方六國(guó)再也無(wú)力抵抗秦國(guó)的進(jìn)攻。趙國(guó)首當(dāng)其沖國(guó)破家亡。歷代以來(lái)不少史學(xué)家把趙括看作是長(zhǎng)平之戰(zhàn)失敗的罪魁禍?zhǔn)?，殊不知此?000年來(lái)之最人一冤案。關(guān)鍵詞：長(zhǎng)平之戰(zhàn)，紙上談兵，趙括，君昏臣佞正文戰(zhàn)國(guó)末年，強(qiáng)大的秦國(guó)不斷通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，兼并東方各國(guó)。韓趙魏三

2、國(guó)是由春秋大國(guó)晉國(guó)分裂而來(lái)，由于與秦國(guó)比鄰，故首當(dāng)其沖。公元前264年，秦出兵伐韓，韓國(guó)割上黨郡求和。然上黨郡守馮亭不愿降秦，遂以上黨獻(xiàn)趙，以求趙出兵抗秦。趙王貪上黨之地，不顧勸告出兵守上黨，遂發(fā)生了戰(zhàn)國(guó)后期最慘烈的一場(chǎng)戰(zhàn)役長(zhǎng)平之戰(zhàn)。趙先派老將廉頗出戰(zhàn)，廉頗分析敵我形勢(shì)，堅(jiān)守不出。秦遂用反間計(jì)，使趙王上當(dāng)撤下廉頗，換上只知紙上談兵的趙括。趙括只懂紙上談兵沒(méi)有多少實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，輕敵出擊。秦國(guó)將領(lǐng)白起設(shè)伏兵包圉趙括軍隊(duì)，并截?cái)嘹w軍糧道，昭襄王親至河內(nèi)，悉發(fā)成年男了到長(zhǎng)平助戰(zhàn)，趙軍被圍困46天，草糧斷絕，拼死突圍，馬服子趙括被射死，口起收趙降兵四十余萬(wàn)，口起認(rèn)為趙兵不忠，夜里坑殺之，趙國(guó)繼而

3、衰落。自此東方六國(guó)再也無(wú)力反抗秦國(guó)進(jìn)攻，最終為秦所滅。2000年來(lái)，不知有多少讀書(shū)人痛罵趙括是長(zhǎng)平之戰(zhàn)失敗的罪魁禍?zhǔn)?。仔?xì)想想，原因只在趙括嗎？非也，趙括只是一個(gè)替人被黑鍋的歷史悲劇罷了。那么趙括又是替誰(shuí)背了黑鍋呢？仔細(xì)分析，歷史的真相便會(huì)慢慢浮出水面。(-)首先從最基本的開(kāi)始分析，那就是長(zhǎng)平之戰(zhàn)該不該打。眾所周知,長(zhǎng)平之戰(zhàn)是個(gè)偶然，為什么這么說(shuō)呢？應(yīng)為這一開(kāi)始是屬于秦國(guó)和韓國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。是秦伐韓，韓國(guó)不敵，割上黨郡以乞和?？梢哉f(shuō)與趙國(guó)沒(méi)有關(guān)系，但是趙國(guó)為了貪圖上黨之利，而出兵抗秦，結(jié)果導(dǎo)致秦王大怒，遂出兵東進(jìn)攻趙，與之戰(zhàn)于長(zhǎng)平。其實(shí)按照秦國(guó)的既定方針是“遠(yuǎn)交近攻”，也就是說(shuō)與遠(yuǎn)處的

4、國(guó)家相交往，對(duì)近處的國(guó)家進(jìn)行攻打。從當(dāng)時(shí)的地理位置來(lái)看，秦趙雖有國(guó)界和鄰，但并不長(zhǎng)，而且秦趙之間更多的地方還隔著一個(gè)韓國(guó)。所以秦先對(duì)韓國(guó)下手。有人說(shuō):唇亡齒寒，即使秦國(guó)暫時(shí)不出兵趙國(guó)，但等它滅了韓國(guó)以后，也會(huì)接著對(duì)趙國(guó)下手?？梢哉f(shuō)這句話(huà)有一定的道理，但也不一定正確。眾所周知，當(dāng)時(shí)的東方六國(guó)之中，齊國(guó)與秦國(guó)結(jié)盟，燕國(guó)與魏國(guó)已衰弱，當(dāng)時(shí)惟有趙國(guó)仍勉強(qiáng)保持著大國(guó)實(shí)力?？膳c秦國(guó)一戰(zhàn)。那么秦國(guó)滅亡趙國(guó)以后，絕對(duì)不會(huì)急著去攻趙，俗話(huà)說(shuō)，柿子要挑軟的捏，秦國(guó)絕對(duì)不會(huì)放著軟的不捏而去碰趙國(guó)這個(gè)硬柿子。它應(yīng)該是先去攻打魏國(guó)等其他國(guó)家。所以說(shuō)，如果趙王不去貪圖上黨郡之利，那么長(zhǎng)平之戰(zhàn)就不可能會(huì)提前爆發(fā)，

5、也許趙國(guó)就不會(huì)那么早滅亡。(-)長(zhǎng)平之戰(zhàn)是秦趙兩國(guó)之間的攻堅(jiān)戰(zhàn)，使兩國(guó)的軍事比拼。但是軍事實(shí)力的背后是一個(gè)國(guó)家整體實(shí)力的較量。從當(dāng)時(shí)秦趙兩國(guó)的整體實(shí)力來(lái)看：秦國(guó)自孝公任用商鞅變法以來(lái)，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，富國(guó)強(qiáng)兵，國(guó)勢(shì)如日中天；連橫破縱，遠(yuǎn)交近攻，外交連連得手；旌旗麾指，鐵騎馳騁，軍事勝利捷報(bào)頻傳。100余年中，蠶食緩進(jìn)，重創(chuàng)急攻，破三晉,敗強(qiáng)楚，弱東齊，構(gòu)成了對(duì)山東六國(guó)的戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。可以說(shuō)天下諸國(guó)無(wú)與爭(zhēng)鋒。而趙國(guó)自公元前306年趙武靈王進(jìn)行“胡服騎射"軍事改革以來(lái)，國(guó)勢(shì)較盛，軍力較強(qiáng)，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)勝多負(fù)少，但由于沙丘宮變,使趙武靈王英年早逝，后任歷代國(guó)君雖仍能保持趙國(guó)大國(guó)地位，但實(shí)力已大不如從

6、前，若要其與秦國(guó)相戰(zhàn)，仍是力不從心。所以趙國(guó)單獨(dú)對(duì)上秦國(guó)則必?cái)o(wú)疑。而長(zhǎng)平之戰(zhàn)則注定是勝少敗多。趙國(guó)亡國(guó)可知矣。(三)長(zhǎng)平之戰(zhàn)使趙國(guó)四十余萬(wàn)士卒被坑殺，秦軍勢(shì)如破竹，兵臨邯鄲城下。趙國(guó)不得已四處求援，才得以保全都城邯鄲。趙魏楚三國(guó)聯(lián)軍乘勢(shì)收復(fù)河?xùn)|六百里土地，秦兵死傷大半，丟失了6年以來(lái)所侵占的全部領(lǐng)土。盡管趙國(guó)先輸后贏，但都城邯鄲僅以城免；秦國(guó)先勝后敗,但超級(jí)大國(guó)獨(dú)霸天下的格局已成。秦并天下之勢(shì),六國(guó)再也無(wú)力阻攔。倘若趙國(guó)沒(méi)有盲目進(jìn)行長(zhǎng)平之戰(zhàn)，而軍事力量得以保存的話(huà)，那么六國(guó)或許危急關(guān)頭反戈一擊，而趙國(guó)滅亡或未可知也。（四）而趙軍統(tǒng)帥原為廉頗，廉頗未戰(zhàn)國(guó)名將，在戰(zhàn)場(chǎng)上看出趙弱秦強(qiáng),故

7、堅(jiān)守不出，以求使秦軍糧草不濟(jì)，士氣下降。然而趙王輕信秦國(guó)的謠言，臨陣換將，并且換上的還是個(gè)只會(huì)紙上談兵的年輕人。故趙國(guó)之?dāng)?，已無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)矣。（五）趙括為趙國(guó)大將趙奢之子，趙奢生前已看出其只有紙上談兵的能力，故曾對(duì)趙王及趙國(guó)官員說(shuō)：趙國(guó)不用趙括則矣，若用之，貝忙趙者，必趙括矣。所謂知子莫如父，由此可知趙括確無(wú)才矣。而趙王啟用趙括之時(shí)，趙括之母以死相阻要趙王遵從趙奢遺言無(wú)果乃與趙王約誓：若趙括失敗，請(qǐng)求不敗牽連，趙王允之。其親生父母都反對(duì)其帶兵，而趙王卻一意孤行，