會計信息失真現(xiàn)狀分析

《會計信息失真現(xiàn)狀分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、會計信息失真現(xiàn)狀分析隨著資本市場的蓬勃發(fā)展及大眾資產(chǎn)性投資的興起，上市公司的會計信息越來越發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而，當(dāng)前一些上市公司會計信息質(zhì)量低劣，不僅相關(guān)性不髙，而且可靠性缺失，嚴(yán)重影響投資者的利益，其中最重要的表現(xiàn)就是會計信息失真。一、會計信息失真所謂會計信息失真，從廣義上理解，是指會計信息沒有達(dá)到質(zhì)量特征的要求；從狹義上理解，是指會計信息反映得不真實(shí)、不完整、主觀性大，經(jīng)不起嚴(yán)格的驗(yàn)證，也就是會計信息沒有達(dá)到可靠性的質(zhì)量特征的要求。綜合內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn),會計信息失真大體可以分為三類：規(guī)范性失真、技術(shù)性失真和違法性失真（一）規(guī)范性失真。規(guī)范性失真是指由於

2、會計規(guī)范不完善而導(dǎo)致的會計信息失真，可分為兩個部分：一是會計規(guī)范下生成的會計信息能否絕對真實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動；二是會計規(guī)范對會計信息真實(shí)性的要求是否達(dá)到瞭目前供給能力的頂點(diǎn)。由於會計理論固有的局限性以及外界環(huán)境的復(fù)雜多變，絕對真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動往往隻是一種理論上的追求。另外，由於會計信息供給者的自我保護(hù)傾向、規(guī)范實(shí)際制定者有限理性的限制，制定出來的規(guī)范也總會存在著種種不足。這種原因造成會計規(guī)范的不完全性，即便會計人員完全遵循瞭規(guī)范要求，所提供的信息質(zhì)量也不可能100%地達(dá)到目前供給能力的要求，存在著失真情形（二）技術(shù)性失真。技術(shù)性失真是指會計人員素質(zhì)不能滿

3、足會計工作需要而導(dǎo)致的會計信息失真，技術(shù)性失真是否會發(fā)生依各國實(shí)際情況的不同而有所差別。在英、美等會計人員素質(zhì)相對較高的國傢，因技術(shù)性原因?qū)е聲嬓畔⑹д娴母怕室话爿^小，而在我國由於會計從業(yè)人員整體素質(zhì)相對較低，很多人難以達(dá)到準(zhǔn)則要求和實(shí)際會計工作的需要，技術(shù)性原因也會導(dǎo)致相當(dāng)一部分會計信息失真（三）違法性失真。違法形式真實(shí)指有關(guān)企業(yè)或個人故意違反法律規(guī)章制度而導(dǎo)致的會計信息失真，也就是我們所說的會計信息造假。此種行為雖然並不都是以個人利益為目的，但具有欺詐的傾向，以蒙蔽股東、債權(quán)人或政府部門等。最終會破壞會計的真實(shí)性，使利益關(guān)系人的判斷和決策錯誤，損害社會公

4、共利益的安全從以上三類會計信息失真的分析中可以看出，規(guī)范性和技術(shù)性失真主要是由客觀因素造成的，是不可避免的，且這類信息失真由於沒有明確的利益導(dǎo)向，所造成的危害也相對較小，也容易被發(fā)現(xiàn)和糾正。違法性失真即會計信息造假則主要是由會計信息披露者主觀因素造成的，有著通過操縱會計信息以便從中牟利的明確利益導(dǎo)向，其舞弊手段很難被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果往往誤導(dǎo)相關(guān)利益者的經(jīng)濟(jì)決策，所造成的危害極大，也是當(dāng)前會計信息失真的最主要原因。本文關(guān)於我國情況的分析就主要是針對違法性失真而言的二、我國會計信息失真歷史及現(xiàn)狀總體上看，我國上市公司會計信息質(zhì)量低下問題在上世紀(jì)九十年代嚴(yán)重影響瞭社會經(jīng)濟(jì)

5、的有效運(yùn)行。據(jù)調(diào)查，92.9%的中小投資者對上市公司披露的信息質(zhì)量不滿意。根據(jù)國傢審計署2001年下半年組織的調(diào)查顯示，被調(diào)查的32份上市公司2000年的年報中，有23份嚴(yán)重失真，造成的財務(wù)會計信息虛假金額高達(dá)71.43億元中國證監(jiān)會是對我國上市公司進(jìn)行監(jiān)督和管理的主管機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)對證券市場舉報或抽查的上市公司會計信息加以調(diào)查，從1996年起針對多傢會計信息嚴(yán)重虛假的上市公司做出瞭處罰決定，其披露的舞弊金額之大、手段之多樣、利益關(guān)系之復(fù)雜無不令人震驚。從表1可以看出，上市公司存在著虛構(gòu)利潤的現(xiàn)象，大部分公司將巨額的虧損報告稱良好的盈利或縮小虧損的程度,在資本市場

6、上樹立“美好”的形象。此外，財政部自1999年起,依據(jù)《會計法》對國有企業(yè)的年度財務(wù)報表進(jìn)行瞭若幹次質(zhì)量抽查，先後公佈瞭第1、3、5、7號質(zhì)量抽查結(jié)果公告。結(jié)果顯示,會計信息造假已發(fā)展成為我國企業(yè)的一個較普遍現(xiàn)象，而且有愈演愈烈的趨勢。（表1）根據(jù)以上調(diào)查不難看出，當(dāng)時，我國上市公司中會計信息質(zhì)量低下具有普遍性，能夠達(dá)到可靠性和公允性兩個基本質(zhì)量特征的會計信息披露較少，而與此同時，會計造假在金額上不斷擴(kuò)大,參與主體不斷增加，出現(xiàn)瞭管理層、董事會甚至社會中介部門聯(lián)合造假現(xiàn)象，社會危害程度極其嚴(yán)重。舞弊、失真、造假、信用危機(jī)等已成為人們對資本市場和會計界最為普遍的

7、看法，人們對會計信息質(zhì)量紛紛質(zhì)疑，整個市場的信用關(guān)系陷入瞭低谷針對會計信息失真這一世界性難題，我國上市公司相關(guān)監(jiān)管部門也采取瞭相應(yīng)對策。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國於2002年頒發(fā)實(shí)施瞭《上市公司治理準(zhǔn)則》框架性文件，同時財政部根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢對會計準(zhǔn)則與會計制度進(jìn)行瞭多次完善，證監(jiān)會也從多個方面對上市公司進(jìn)行瞭更加嚴(yán)格的約束，從公司內(nèi)、外部治理兩個角度對上市公司進(jìn)行瞭約束與治理，從而對上市公司會計信息的真實(shí)性提供瞭制度性保證。近年來，我國會計信息失真現(xiàn)象得到瞭較有效的治理，但由於公司治理還不夠完善，在一定程度上上市公司會計信息失真還是存在的，並且繼續(xù)影響著投資者的

8、利益三、會計信息失真的成因如前所述，會