資源描述：
《產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新對(duì)象選擇的博弈分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、2()l2年第19期?eanementResearchdot：10．3969／j．issn．t000—7695．2012．19．050產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新對(duì)象選擇的博弈分析張琳(上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院，上海201620)摘要：合作創(chuàng)新對(duì)象的選擇是產(chǎn)學(xué)研合作成功的關(guān)鍵，而合作對(duì)象的確定則是不同企業(yè)與科研院所之間博弈的結(jié)果。通過(guò)建立不對(duì)稱信息博弈模型，考察合作對(duì)象篩選的內(nèi)在機(jī)理。分析結(jié)果表明，如果學(xué)研方和企業(yè)擁有關(guān)于學(xué)研方真實(shí)創(chuàng)新能力的不對(duì)稱信息，適當(dāng)提高要素投入價(jià)格，降低學(xué)研方在未來(lái)收益分配中所占的份額將減少學(xué)研方在事前進(jìn)行偽
2、裝的激勵(lì)，有利于產(chǎn)學(xué)研合作對(duì)象間的匹配。關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)研；對(duì)象篩選；博弈；信息成本中圖分類號(hào)：F204文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000—7695(2012)19—0218—06ChoiceofPartnersfortheCooperativeInnovationofIndustries，UniversitiesandResearchInstitutesbyGameAnalysisZHANGLin(InternationalBusinessSchool，ShanghaiInstituteofForeignTrade，
3、Shanghai201620，China)Abstract：ChoiceofcooperativeinnovationpartneristhekeytosuccessfulU—I(University—Industry)cooperation，andthepartnerisdeterminedthroughthegamebetweenenterprisesandresearchinstitutes．Byestablishinganasymmetricinformationgamemode1．thearticlea
4、nalyzestheinternalmechanismofpartnerselection．Theconclusionindicatesthat．ifresearchinstitutesandenterpriseshaveasymmetricinformationontheactualabilityoftheformerparty，thenincreasingthepriceoffactorinputsforinnovationandloweringtheshareofresearchinstitutesinth
5、efutureincomedistributionwillreducetheincentivesforinstitutestopretendtobetheothertypeinadvance．AndthiswillimprovethematchingbetweenU—Icooperativepartners．Keywords：industries；universitiesandresearchinstitutes；choiceofpartner；game；informationcosts大力推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，是增強(qiáng)
6、我國(guó)自主創(chuàng)新能的研究中，涵蓋了產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的主體¨、合力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要途徑，對(duì)于充分發(fā)揮科作模式J、動(dòng)力機(jī)制、合作中利益的分技的支撐作用，應(yīng)對(duì)當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)，保持經(jīng)配¨、制約因素I2。及合作績(jī)效評(píng)價(jià)‘卜等六濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展具有重要意義。經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)個(gè)方面的問(wèn)題。學(xué)者們對(duì)以上問(wèn)題的分析，為促進(jìn)展，我國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作取得了顯著成效，在加速科技產(chǎn)學(xué)研各方的合作創(chuàng)新做出了有益的探討，也為本成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化、加快科研院所和高等院?？蒲形牡难芯看蛳铝肆己玫幕A(chǔ)。但應(yīng)提及的是，學(xué)者的市場(chǎng)化步伐、加強(qiáng)創(chuàng)新企業(yè)的人才培
7、養(yǎng)等方面都們?cè)谘芯慨a(chǎn)學(xué)研合作問(wèn)題時(shí)，多集中探討合作過(guò)程發(fā)揮了積極的作用，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展起到了重中可能出現(xiàn)的問(wèn)題及矛盾，如運(yùn)用博弈論方法分析要的支撐作用。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的產(chǎn)學(xué)研雙方對(duì)合作模式的選擇，或是利益分配與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)合作起步較晚，仍然存在以下的問(wèn)題：從合作對(duì)象機(jī)制的設(shè)計(jì)，而忽視了合作源頭，即合作雙方是否選擇的角度看，多局限于地域與關(guān)系紐帶，并未形匹配的問(wèn)題。產(chǎn)學(xué)研合作是一種跨組織現(xiàn)象，各參成篩選有效合作對(duì)象的適當(dāng)機(jī)制；合作模式方面，與主體具有不同的偏好與合作動(dòng)機(jī)，這在客觀上造在不同的技術(shù)創(chuàng)新階段，合
8、作各方對(duì)組織模式的轉(zhuǎn)成合作雙方的信息不對(duì)稱，如果合作意愿、研發(fā)能變和升級(jí)缺乏應(yīng)有的重視；合作主體之間利益促進(jìn)力等信息的傳遞不暢，極有可能會(huì)動(dòng)搖彼此問(wèn)的信和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制有待于進(jìn)一步完善。其中，影響產(chǎn)任，甚至對(duì)合作績(jī)效產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。因此，學(xué)研合作成敗的關(guān)鍵在于合作之初，雙方具備優(yōu)勢(shì)簽訂合作契約前，有效選擇合作伙伴就變得至關(guān)重互補(bǔ)的資源和一致的目標(biāo)，即合作對(duì)象的匹配是產(chǎn)要
