資源描述:
《比較法研究方法初探》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、比較法研究方法初探摘耍方法即為達(dá)到某種目的的行動(dòng)系統(tǒng)。無(wú)論是自然科學(xué)研究抑或是社會(huì)科學(xué)研究,都需要有一定的方法做支撐,正確的方法能夠推動(dòng)研究者在發(fā)現(xiàn)真理的道路上發(fā)揮著事半功倍的效果。在比較法研究中也要重視對(duì)方法論的研究,因此,本文將對(duì)幾種比較法研究方法進(jìn)行探討,如規(guī)范比較、結(jié)構(gòu)比較、功能比較,微觀比較與宏觀比較等等。摘要方法即為達(dá)到某種目的的行動(dòng)系統(tǒng)。無(wú)論是自然科學(xué)研究抑或是社會(huì)科學(xué)研究,都需要有一定的方法做支撐,正確的方法能夠推動(dòng)研究者在發(fā)現(xiàn)真理的道路上發(fā)揮著事半功倍的效果。在比較法研究中也要重視對(duì)方法論的研究,因此
2、,本文將對(duì)幾種比較法研究方法進(jìn)行探討,如規(guī)范比較、結(jié)構(gòu)比較、功能比較,微觀比較與宏觀比較等等。關(guān)鍵詞規(guī)范比較結(jié)構(gòu)比較功能比較微觀比較宏觀比較關(guān)鍵詞規(guī)范比較結(jié)構(gòu)比較功能比較微觀比較宏觀比較作者簡(jiǎn)介:偉康,廣州市番禺區(qū)人民檢察院公訴科科員。作者簡(jiǎn)介:偉康,廣州市番禺區(qū)人民檢察院公訴科科員。中圖分類號(hào):D90文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2012)03-297-02中圖分類號(hào):D90文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2012)03-297-02一、為何研究比較法、為何研究比較法波格旦在其《比較法》一書(shū)
3、中列舉出了比較法的研究目的:一是比較法有助于法學(xué)家的全面教育,使他增進(jìn)對(duì)其他民族文化和生活方式的知識(shí),擴(kuò)大人們對(duì)法律作為一種社會(huì)現(xiàn)象的理解;二是使人們?cè)黾訉?duì)本國(guó)法律的進(jìn)一步理解;三是學(xué)習(xí)和借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn);四是隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)法律的I辦調(diào)和統(tǒng)一尤其內(nèi)在的必然性,比較法對(duì)于實(shí)現(xiàn)法律的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一具有重要的意義;五是更好的運(yùn)用本國(guó)法,例如法院在為本國(guó)法律制度填補(bǔ)空隙時(shí)需要比較法幫助;六是更好的適用國(guó)際公法、國(guó)際私法以及國(guó)際刑法,如《國(guó)際法院規(guī)約》第38條列出了該法院可適用的法律淵源,其中有“文明各國(guó)所承認(rèn)的一
4、般法律原則”,而對(duì)各國(guó)共同法律原則的確定,唯一可以科學(xué)地承認(rèn)的方式就是比較現(xiàn)行的法律制度。?P波格旦在英《比較法》一書(shū)中列舉出了比較法的研究目的:一是比較法冇助于法學(xué)家的全面教育,使他增進(jìn)對(duì)其他民族文化和?;罘绞降闹R(shí),擴(kuò)大人們對(duì)法律作為一種社會(huì)現(xiàn)象的理解;二是使人們?cè)黾訉?duì)木國(guó)法律的進(jìn)一步理解;三是學(xué)習(xí)和借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn);四是隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)法律的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一尤其內(nèi)在的必然性,比較法對(duì)于實(shí)現(xiàn)法律的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一具有重要的意義;五是更好的運(yùn)用本國(guó)法,例如法院在為本國(guó)法律制度填補(bǔ)空隙時(shí)需要比較法幫助;六是更好的適
5、用國(guó)際公法、國(guó)際私法以及國(guó)際刑法,如《國(guó)際法院規(guī)約》第38條列出了該法院可適用的法律淵源,其中有“文明各國(guó)所承認(rèn)的一般法律原則”,而對(duì)各國(guó)共同法律原則的確定,唯一可以科學(xué)地承認(rèn)的方式就是比較現(xiàn)行的法律制度。?P二、比較法研究方法二、比較法研究方法在此筆者簡(jiǎn)要介紹一些學(xué)者的研究成果。在此筆者簡(jiǎn)要介紹一些學(xué)者的研究成果。(-)從規(guī)范的比較、結(jié)構(gòu)的比較、功能的比較(一)從規(guī)范的比較、結(jié)構(gòu)的比較、功能的比較在比較法發(fā)展的初期,其比較的對(duì)象主要集中在同一法律傳統(tǒng)的大陸法系內(nèi)部,伴隨著研究?jī)?nèi)容的擴(kuò)大,比較法學(xué)者已經(jīng)不滿足與僅僅對(duì)政
6、治制度和法律結(jié)構(gòu)相同的法律體系之間的比較,而是發(fā)展到對(duì)社會(huì)政治制度和法律結(jié)構(gòu)不同的法律體系z(mì)間的比較,因此,功能比較的方法應(yīng)運(yùn)而生。在比較法發(fā)展的初期,其比較的對(duì)象主要集中在同一法律傳統(tǒng)的大陸法系內(nèi)部,伴隨著研究?jī)?nèi)容的擴(kuò)大,比較法學(xué)者U經(jīng)不滿足與僅僅對(duì)政治制度和法律結(jié)構(gòu)相同的法律體系之間的比較,而是發(fā)展到對(duì)社會(huì)政治制度和法律結(jié)構(gòu)不同的法律體系之間的比較,因此,功能比較的方法應(yīng)運(yùn)而生。所謂規(guī)范比較,把法律規(guī)則作為研究中心,就是對(duì)不同國(guó)家的同一法律部門(mén)中各種法律制度、規(guī)則的比較其相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。其一般的程序是:第一,選擇被
7、比較的法、作比較的法和比較的法,被比較的法通常是比較法學(xué)者的本國(guó)法,作比較的法一般指外國(guó)法。第二,分析階段,把應(yīng)進(jìn)行比較的法律制度或規(guī)則分解成一些組成因素,并始終與統(tǒng)一模式即被比較的法相比,使作比較的法按照被比較的法的諸因素加以分解;笫三,比較階段,在這個(gè)階段,要研究?jī)蓚€(gè)法律制度或規(guī)則的每一個(gè)因索的相似或相異之處;第四,綜合階段,在這一階段將對(duì)比較的結(jié)果進(jìn)行批判性的評(píng)價(jià),對(duì)被比較的法和作比較的法孰優(yōu)孰劣進(jìn)行評(píng)價(jià),決定被比較的法是否應(yīng)該如何修改或另立新法,并提出'應(yīng)有法'的建議。所謂規(guī)范比較,把法律規(guī)則作為研究屮心,就是
8、對(duì)不同國(guó)家的同一法律部門(mén)中各種法律制度、規(guī)則的比較其相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。其一般的程序是:第一,選擇被比較的法、作比較的法和比較的法,被比較的法通常是比較法學(xué)者的本國(guó)法,作比較的法一般指外國(guó)法。第二,分析階段,把應(yīng)進(jìn)行比較的法律制度或規(guī)則分解成一些組成因素,并始終與統(tǒng)一模式即被比較的法相比,使作比較的法按照被比較的法的諸因素加以分解;第