淺論公允價(jià)值【會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文設(shè)計(jì)下載】

《淺論公允價(jià)值【會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文設(shè)計(jì)下載】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、會(huì)計(jì)硏究論文-淺論公允價(jià)値［論文關(guān)鍵詞］公允價(jià)値計(jì)量措施［論文摘要］文章闡述了公允價(jià)値在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中金融工具、利潤表等的具體運(yùn)用，然后分析了公允價(jià)値在運(yùn)用中存在的制約因素，最后提出了完善公允價(jià)値計(jì)量的相關(guān)措施。一、公允價(jià)値在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用1?金融工具的公允價(jià)値計(jì)量及其影響根據(jù)金融工具確認(rèn)和計(jì)量準(zhǔn)則規(guī)定，以公允價(jià)値計(jì)量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，包括從二級(jí)市場購入的股票、債券、基金等以及企業(yè)不作為有效套期工具的衍生工具，如遠(yuǎn)期合同、期貨合同等。這些被列為公允價(jià)値計(jì)量的金融工具，其報(bào)告價(jià)値即

2、為市場價(jià)値，見其變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益。這也意味著，如果企業(yè)能夠較好地把握市場行情和動(dòng)向，其業(yè)績即會(huì)隨“公允價(jià)値變動(dòng)損益”增加而提升；相反，如果企業(yè)的投資策略與市場行情相左，其當(dāng)期利潤就會(huì)因此受損。所以，公允價(jià)値計(jì)量可以被認(rèn)為是一把“雙刃劍”。2?對投資性房地產(chǎn)的計(jì)量及其影響投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中的投資性房地產(chǎn),是指能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的，企業(yè)為賺取租金或資本增値而持有的房地產(chǎn),包括已出租的建筑物、已出租或持有并準(zhǔn)備增値后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)等。該準(zhǔn)則為企業(yè)的投資性房地產(chǎn)提供了成本模式與公允價(jià)値模式兩種可選擇的計(jì)量模式

3、。在成本模式下，投資性房地產(chǎn)比照固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)準(zhǔn)則計(jì)提折舊或攤銷，并在期末進(jìn)行減値測試，計(jì)提相應(yīng)的減値準(zhǔn)備；在有證據(jù)表明其公允價(jià)値能夠持續(xù)可靠取得的，企業(yè)可以采用公允價(jià)値計(jì)量模式。采用公允價(jià)値計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的折舊、減値或上地使用權(quán)攤銷價(jià)値直接反映在公允價(jià)値變動(dòng)中,并通過“公允價(jià)値變動(dòng)損益”對企業(yè)利潤產(chǎn)生影響而不再單獨(dú)計(jì)提。3?公允價(jià)値計(jì)量在非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則中的計(jì)量與影響非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)滿足如下兩個(gè)條件：一是交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)；二是換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)値能夠可靠計(jì)

4、量，則應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)値和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)値與換出資產(chǎn)賬面價(jià)値的差額計(jì)入當(dāng)期損益。上述規(guī)定特別指出，若交易雙方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可能導(dǎo)致發(fā)生的交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。修訂后的非貨幣性交易準(zhǔn)則引入公允價(jià)値和評(píng)估計(jì)價(jià)作為入賬基礎(chǔ)，如沒有活躍市場，則非關(guān)聯(lián)的交易雙方在無第三方干預(yù)的情況下協(xié)商作價(jià)，也可視為公允價(jià)値。由于新準(zhǔn)則規(guī)定非貨幣性資產(chǎn)交換中運(yùn)用公允價(jià)値來計(jì)量，將使這一交換產(chǎn)生利潤，而此前采用的賬面價(jià)値計(jì)算法，基本不產(chǎn)生利潤。4?公允價(jià)値在利潤表的體現(xiàn)與影響按照公允價(jià)値計(jì)量的資產(chǎn)負(fù)債表中年度的資

5、產(chǎn)變動(dòng)額（扣除業(yè)主往來交易）必然不等于傳統(tǒng)損益表收入費(fèi)用觀下確認(rèn)的凈收益。財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則規(guī)定在利潤表中單設(shè)“公允價(jià)値變動(dòng)損益”項(xiàng)目，披露因公允價(jià)値變動(dòng)弓起的未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)利得與損失，同吋在傳統(tǒng)的三大報(bào)表外增加“所有者權(quán)益（或股東權(quán)益）變動(dòng)表”，披露直接計(jì)入所有者權(quán)益的利得和損失項(xiàng)目及其總額。這種將核心業(yè)務(wù)利潤、非經(jīng)常性損益、其他全面收益分開列示的方法，不僅可以幫助長期投資者評(píng)估企業(yè)的持久性盈利能力，也有助于短期投資者作出投資決策。當(dāng)然，以上只是公允價(jià)値在新準(zhǔn)則中的部分具體運(yùn)用，公允價(jià)値還在存貨、收入、企業(yè)合并

6、、生物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)準(zhǔn)則等都有運(yùn)用，本文就不具體加以闡述。二、公允價(jià)値在運(yùn)用中存在的制約因素1?企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)和權(quán)力約束機(jī)制有待加強(qiáng)公允價(jià)値要求的相關(guān)性是面向未來的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，有一定的不確定性和人為操作性。當(dāng)前，“內(nèi)部人控制”已成為公司的一種相當(dāng)普遍的現(xiàn)象,表現(xiàn)為各利益相關(guān)主體在財(cái)權(quán)的流動(dòng)和分刮中缺乏約束和制約，造成董事會(huì)和高級(jí)經(jīng)理層強(qiáng)硬操縱會(huì)計(jì)核算、粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的一些非誠信行為。因此如何保證未來會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，不成為迫求個(gè)人利益最大化的操作工具是運(yùn)用公允價(jià)値所考慮的問題。2?管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不

7、高隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的發(fā)展變化，會(huì)計(jì)處理的技術(shù)方法不斷提升對會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷的能力要求也不斷提高。特別是新準(zhǔn)則全面引入公允價(jià)値計(jì)量模式增大了會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷空間，而且在會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的運(yùn)用上和以往具有明顯不同，會(huì)更多地體現(xiàn)在對資產(chǎn)負(fù)債價(jià)値的估價(jià)上。與歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)等計(jì)量屬性相比較，在計(jì)量結(jié)果上，公允價(jià)値計(jì)量結(jié)果會(huì)更多地體現(xiàn)會(huì)計(jì)師的專業(yè)水準(zhǔn)和職業(yè)判斷能力，對管理者和會(huì)計(jì)人員提出了更高挑戰(zhàn)。3?會(huì)計(jì)信息的可霏性較差在實(shí)際操作中公允價(jià)値隨著不同的交易環(huán)境和交易條利、交易價(jià)格不同，很難明確比較客觀的依據(jù)'難以取

8、得令人信服的證據(jù)。另外，公允價(jià)値往往表現(xiàn)為某一時(shí)點(diǎn)的交易價(jià)格'時(shí)過境遷'在未來的某一時(shí)期很難驗(yàn)證這一時(shí)點(diǎn)價(jià)格的客觀性。由于公允價(jià)値在實(shí)務(wù)操作上，存在大量的會(huì)計(jì)選擇，使少數(shù)企業(yè)有利用公允價(jià)値進(jìn)行利潤操縱的機(jī)會(huì)，可能影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，容易受到人為因素的影響。因此，在這種情況下所得出的會(huì)計(jì)信息其本身就缺乏可靠性。即使是同一業(yè)務(wù)，往往會(huì)由于確認(rèn)與選擇的具體計(jì)量屬性不同，可能會(huì)得出不同的結(jié)果，損害了可比性原則。三、完善