返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策影響因素研究

《返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策影響因素研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策影響因素研究返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策影響因素研究摘耍本文建立了一個(gè)分析返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策影響因索的理論框架，認(rèn)為政府支持、創(chuàng)業(yè)資本和創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的三個(gè)關(guān)鍵變量，并利用2010年7月在湖北省恩施州獲得的858份返鄉(xiāng)農(nóng)民工數(shù)據(jù)對(duì)這一理論框架進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，政府支持、創(chuàng)業(yè)資本和創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)均是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)獲取政府支持的重要因素，尤其是創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)變量明顯提高了政府支持變量和創(chuàng)業(yè)資本變量影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的概率。另外，我們還發(fā)現(xiàn)性別、年齡等控制變量對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)也具有明顯的積極影響，但政治面貌變量影響不顯箸。關(guān)鍵詞政府支持；創(chuàng)業(yè)資本；創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)中圖分類

2、號(hào)F3046文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104(2013)01-0119-07改革開放以來，億萬農(nóng)村勞動(dòng)力的跨地區(qū)流動(dòng)，對(duì)改變農(nóng)村面貌，加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，作出了重耍貢獻(xiàn)。在中國農(nóng)村勞動(dòng)力外出流動(dòng)的過程中，一直伴隨著大量的回流現(xiàn)象。返鄉(xiāng)農(nóng)民工利用外出務(wù)工獲得的資金或者技術(shù)創(chuàng)辦企業(yè)、開展經(jīng)營活動(dòng)，成為當(dāng)前屮國勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的一個(gè)新現(xiàn)象。根據(jù)農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局2006年底的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，全國近500萬農(nóng)民工回到農(nóng)村創(chuàng)業(yè)，約占農(nóng)民工總數(shù)的3%-8%[1],實(shí)現(xiàn)了由“打工潮”到“創(chuàng)業(yè)潮”的轉(zhuǎn)變。一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)越是活躍，那么該地區(qū)越能夠獲得更強(qiáng)勁的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟(jì)

3、增長，并有利于社會(huì)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型。因而，從促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的角度來看，研究返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)這一重要的社會(huì)現(xiàn)象具有十分重要的意義。從已有的文獻(xiàn)來看，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)及其對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)戶收入增長的影響這一問題有了較為廣泛的研究，得出了很多有意義的結(jié)論。但目前關(guān)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決定因素的研究,大多是從外部環(huán)境、個(gè)體和家庭稟賦的視角入手的。這個(gè)視角是作為他者的學(xué)者們的主觀性闡釋，而并非返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工口身主體性的表達(dá)［2］,忽視了返鄉(xiāng)農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐屮的主觀能動(dòng)性因素，因而其研究結(jié)論并沒有完全揭示返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制。基于此,本文認(rèn)

4、為，雖然外部環(huán)境和創(chuàng)業(yè)者所擁有的資本稟賦對(duì)于他們創(chuàng)業(yè)具有十分重要的作用，但是我們也不能忽視創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)其創(chuàng)業(yè)決策的影響。鑒于此，本文建立了“政府支持一一創(chuàng)業(yè)資本一一創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)”這一“三位一體”的理解返鄉(xiāng)農(nóng)民T創(chuàng)業(yè)決策模式的分析框架，利用基于湖北省恩施地區(qū)返鄉(xiāng)農(nóng)民工家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)，通過計(jì)量模型進(jìn)一步分析返鄉(xiāng)農(nóng)民丁創(chuàng)業(yè)決策的決定機(jī)制及其影響因素。1“三位一體”的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策分析框架現(xiàn)有返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的研究文獻(xiàn)，大多是傾向于從社會(huì)結(jié)構(gòu)與所處的環(huán)境視角進(jìn)行解釋，如中國經(jīng)濟(jì)的全面結(jié)構(gòu)調(diào)整，政府為返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)提供了有利的政策環(huán)境，金融危機(jī)的“倒逼機(jī)制”，以及個(gè)人生

5、活史屮的重要事件和家庭屮的各種因素等江立華等［2］。但是，現(xiàn)有的研究所建立的理論框架卻不能解釋這樣一個(gè)現(xiàn)象：如果說外部環(huán)境及個(gè)體與家庭稟賦是覺得農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的主要因素，那為什么在現(xiàn)實(shí)中很多和創(chuàng)業(yè)者條件類似的農(nóng)民工為什么沒有選擇創(chuàng)業(yè)呢？并不是每一位返鄉(xiāng)農(nóng)民工都會(huì)創(chuàng)業(yè)，有著創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的返鄉(xiāng)農(nóng)民工相對(duì)于整個(gè)農(nóng)民工群體來說比例是相當(dāng)?shù)偷摹倪@個(gè)疑問出發(fā)，我們認(rèn)為僅僅從客觀因素來解釋返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)行為是不充分的。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)行為，農(nóng)民工自身的主觀動(dòng)機(jī)有著較強(qiáng)的相關(guān)性，因此我們有必要把創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)等主觀性因素考慮進(jìn)來。對(duì)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中的農(nóng)民工來說，他們返回家鄉(xiāng)

6、創(chuàng)辦企業(yè)并不僅僅因?yàn)樽陨矸e累了一定的人力資木和財(cái)富資本，也不僅僅因?yàn)榧亦l(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境優(yōu)越，更是因?yàn)榭谏砭哂袆?chuàng)業(yè)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)，包括與家人團(tuán)聚、難以忍受城市社會(huì)的歧視和賺取更多的財(cái)富?；谏厦娴姆治觯疚恼J(rèn)為，要想揭示返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在機(jī)制，必須把這一群體的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)因素考慮進(jìn)來。具體來說，本文既考慮了社會(huì)環(huán)境、個(gè)體和家庭稟賦等客觀因素，也顧及了創(chuàng)業(yè)者個(gè)體的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)等主觀因素，建立了分析農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策模式的“政府支持一一創(chuàng)業(yè)資本一一創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)”三位一體的理論框架（如圖1所示）?，F(xiàn)有的文獻(xiàn)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，政府的相關(guān)政策對(duì)于企業(yè)家建立企業(yè)具有舉足輕重的作用。Fry和Shleifer［3

7、］發(fā)現(xiàn)政府對(duì)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的友善和產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度會(huì)對(duì)企業(yè)家決策產(chǎn)生重大影響。Gompers等［4］認(rèn)為政府關(guān)于保護(hù)投資者權(quán)益和擴(kuò)大進(jìn)入機(jī)會(huì)的規(guī)章制度，以及對(duì)債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)和執(zhí)法力度的加強(qiáng)，明顯會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)牛作用。Storey和Tether［5］也發(fā)現(xiàn)，政府在培訓(xùn)許可、利率調(diào)整、稅收減免、貸款擔(dān)保、基礎(chǔ)設(shè)施津貼等方面的財(cái)政支持政策會(huì)促進(jìn)企業(yè)數(shù)量的擴(kuò)大。雖然中國的市場(chǎng)化程度以及很高，但是中國的地方政府基本上仍然是全能型政府［6］,影響到社會(huì)生活的方方面面，因而本文用政府支持變量來衡量創(chuàng)業(yè)者面臨的社會(huì)環(huán)境是合適的。創(chuàng)業(yè)資本主要包括創(chuàng)業(yè)者個(gè)人的人力資本、社會(huì)資本和金

8、融資本。①