披堿草屬6種牧草苗期抗旱性鑒定

披堿草屬6種牧草苗期抗旱性鑒定

ID:46699002

大?。?5.00 KB

頁(yè)數(shù):9頁(yè)

時(shí)間:2019-11-26

披堿草屬6種牧草苗期抗旱性鑒定_第1頁(yè)
披堿草屬6種牧草苗期抗旱性鑒定_第2頁(yè)
披堿草屬6種牧草苗期抗旱性鑒定_第3頁(yè)
披堿草屬6種牧草苗期抗旱性鑒定_第4頁(yè)
披堿草屬6種牧草苗期抗旱性鑒定_第5頁(yè)
資源描述:

《披堿草屬6種牧草苗期抗旱性鑒定》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)

1、披堿草屬6種牧草苗期抗旱性鑒定摘要:對(duì)來(lái)自青海不同地區(qū)的披堿草屬(Elymus)牧草進(jìn)行連續(xù)干旱處理,觀察牧草葉片外部的形態(tài)特征,并測(cè)定干旱處理第0、5、10天的細(xì)胞膜透性、丙二醛(MDA)含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量和葉綠素含量,并運(yùn)用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)判其抗旱性。結(jié)果表明,隨著干旱的脅迫,6種牧草的葉片葉綠素含量呈下降趨勢(shì);細(xì)胞膜透性、游離脯氨酸含量、可溶性糖含量及丙二醛含量均呈增加趨勢(shì),其中可溶性糖含量及丙二醛含量隨著干旱程度的增加而顯著增加(PE03(同德縣谷芒鄉(xiāng))>E02(剛察縣泉吉鄉(xiāng))>E01(達(dá)日縣吉邁鎮(zhèn))

2、>E05(天峻縣新源鎮(zhèn))>E06(共和縣倒淌河鎮(zhèn))。關(guān)鍵詞:抗旱性;綜合評(píng)判;披堿草屬(Elymus)中圖分類號(hào):S543+.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2013)08-1889-04披堿草屬(Elymus)為多年生優(yōu)良牧草,有著良好的生態(tài)和牧用價(jià)值,青藏高原是中國(guó)披堿草屬植物的主要分布區(qū)之一[1]。隨著青海省生態(tài)環(huán)境建設(shè)的進(jìn)一步實(shí)施和生態(tài)畜牧業(yè)的發(fā)展需要,對(duì)優(yōu)良牧草品種的需求量加大[2]。研究披堿草屬牧草的抗旱性為大幅度地提高牧草產(chǎn)量,促進(jìn)青海省草地畜牧業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。本試驗(yàn)以6種分別來(lái)自

3、青海省達(dá)日縣吉邁鎮(zhèn)的圓柱披堿草(E.cylindricus)、剛察縣泉吉鄉(xiāng)的披堿草(E.dahuricus)、同德縣谷芒鄉(xiāng)的垂穗披堿草(E.nutansGriseb)、貴南縣茫拉鄉(xiāng)的垂穗披堿草(E.nutansGriseb)、天峻縣新源鎮(zhèn)的老芒麥(E.sibiricus)和共和縣倒淌河鎮(zhèn)的圓柱披堿草(E.cylindricus)為材料,在各干旱階段下對(duì)幼苗葉片進(jìn)行細(xì)胞膜相對(duì)透性、丙二醛含量、游離脯氨酸含量、可溶性糖含量和葉綠素含量等指標(biāo)的測(cè)定,并進(jìn)行抗旱性的綜合評(píng)價(jià),為披堿草屬種質(zhì)資源的搜集保護(hù)、評(píng)價(jià)、推廣利用奠定科學(xué)基

4、礎(chǔ)。1材料與方法1.1試驗(yàn)材料披堿草屬6種牧草種子供試材料由青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院草原研究所提供。材料來(lái)源見(jiàn)表1。1.2材料培養(yǎng)及處理將6種供試材料種子粒選后用0.1%的HgC12溶液滅菌30min,再用清水沖洗3?5次后種植至高15cm、口徑20cm的花盆內(nèi),每盆加入等量混合的培養(yǎng)基基質(zhì)(土:細(xì)沙:化肥=4:1:1),每份種質(zhì)資源設(shè)3個(gè)重復(fù)處理,從播種到干旱處理之前正常管理,保持土壤濕潤(rùn)。當(dāng)幼苗株生長(zhǎng)到3?4葉期時(shí),進(jìn)行干旱處理。處理組干旱脅迫開始就不再澆水直到試驗(yàn)結(jié)束。自然干旱連續(xù)nd,直到90%以上供試植株表現(xiàn)萎焉倒

5、伏,部分植物呈枯死癥狀時(shí),進(jìn)行最后一次生理生化指標(biāo)測(cè)定。指標(biāo)測(cè)定日次為自干旱脅迫處理開始的第0、5、10天。每次每盆取同一水平的樣本,各指標(biāo)測(cè)定3次。1.3測(cè)定項(xiàng)目與方法細(xì)胞質(zhì)膜相對(duì)透性[相對(duì)電導(dǎo)率(REC)]采用電導(dǎo)法測(cè)定[3];丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸(TBA)比色法測(cè)定[3];游離脯氨酸(PRO)含量采用酸性萌三酮法測(cè)定[3];可溶性糖含量采用雙組分分光光度法測(cè)定[3];葉綠素相對(duì)含量采用丙酮提取法測(cè)定[3]。1.4綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用Fuzzy數(shù)學(xué)中隸屬函數(shù)法[4,5]進(jìn)行綜合評(píng)判,其計(jì)算公式如下:1)與抗

6、旱性呈正相關(guān)的參數(shù)脯氨酸、葉綠素含量和可溶性糖采用公式:U(Xijk)=(Xijk-Xmin)/(Xmax-Xmin)(1)2)與抗旱性呈負(fù)相關(guān)的參數(shù)MDA、相對(duì)電導(dǎo)率采用公式:U(Xijk)=1-(Xijk-Xmin)/(Xmax-Xmin)(2)式中,U(Xijk)為第i個(gè)草種第j個(gè)溫度階段第k項(xiàng)指標(biāo)的隸屬度,且U(Xijk)e[o,1];Xijk表示第i個(gè)草種第j個(gè)溫度階段第k個(gè)指標(biāo)測(cè)定值;Xmax、Xmin為所有參試種中第k項(xiàng)指標(biāo)的最大值和最小值。用每一種源各項(xiàng)指標(biāo)隸屬度的平均值作為種源抗旱能力綜合評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行

7、比較。1.5數(shù)據(jù)處理所得試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件分析,多重比較采用Ducan氏法[6]。結(jié)果用平均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示。2結(jié)果與分析2.1干旱脅迫對(duì)6種牧草葉片外部形態(tài)的影響連續(xù)干旱脅迫下,6種牧草的葉片外部形態(tài)呈現(xiàn)出差異。在干旱脅迫第5天時(shí),牧草幼苗外觀無(wú)明顯變化,植株生長(zhǎng)正常,未出現(xiàn)生長(zhǎng)受抑制現(xiàn)象,說(shuō)明披堿草屬6種牧草均能忍耐短時(shí)間的水分虧缺。隨著干旱程度的加劇,6種牧草幼苗地上部分均生長(zhǎng)減緩,葉片卷曲、下垂,下部葉片枯黃,幼苗停止生長(zhǎng)等現(xiàn)象。但各牧草對(duì)干旱脅迫的反應(yīng)有差異。在干旱脅迫第6天,E06先出現(xiàn)葉片卷曲、萎薦

8、,最下面葉片枯黃,部分植株倒伏,其他牧草的葉片呈綠色,舒展。在干旱脅迫第7天時(shí),E05部分葉片干枯,葉片嚴(yán)重對(duì)折卷曲,葉片下垂,植株倒伏;E01葉尖發(fā)黃;E02、E03和E04僅少部分植株葉尖發(fā)黃。在干旱脅迫第10天,E05、E06生長(zhǎng)嚴(yán)重不良,出現(xiàn)明顯萎驀,葉片枯死率達(dá)到90%以上;E02、E01、E03和E04葉

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。