模糊綜合評價法在液體推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價中的應(yīng)用

模糊綜合評價法在液體推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價中的應(yīng)用

ID:46712572

大?。?51.92 KB

頁數(shù):4頁

時間:2019-11-27

模糊綜合評價法在液體推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價中的應(yīng)用_第1頁
模糊綜合評價法在液體推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價中的應(yīng)用_第2頁
模糊綜合評價法在液體推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價中的應(yīng)用_第3頁
模糊綜合評價法在液體推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價中的應(yīng)用_第4頁
資源描述:

《模糊綜合評價法在液體推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價中的應(yīng)用》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、第27卷第4期航天器環(huán)境t程2010年8月SPACECRAFTENVlRONMI三NTENGINEERING5l5模糊綜合評價法在液體推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價中的應(yīng)用劉淵1一,王煊軍1夏本立2,叢繼信2(1.第二炮兵工程學(xué)院,話安710025:2.總裝備部后勤部防疫大隊,北京100101)摘要:文章分析了液體推進(jìn)劑貯存罐區(qū)風(fēng)險因素的層次關(guān)系,將影響推進(jìn)劑罐區(qū)安全的因素劃分為人員素質(zhì)、安全管理、罐區(qū)設(shè)備、儲存設(shè)備、充裝過量等不同的層次.通過層次分析法確定上述各影響因素的權(quán)重,運(yùn)用模糊綜合評價方法對液體推進(jìn)劑貯存罐區(qū)風(fēng)險進(jìn)行了評價。結(jié)果表明:液體推進(jìn)劑貯存罐區(qū)風(fēng)險

2、為第二等級,風(fēng)險較大;在諸多影響因素中,安全管理所占的權(quán)重最大,其次權(quán)重按人員素質(zhì)、充裝過量。罐區(qū)設(shè)備、存儲設(shè)備逐漸減?。詈?,文章對事故的預(yù)防提出了有針對性的措施。關(guān)鍵詞:液體推進(jìn)劑罐區(qū);模糊綜合評價;層次分析法;安全評價中圖分類號:0159:X949文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1673—1379(2010)04-0515-04DoI:10.3969巧.issn.1673.1379.2010.04.0250前言液體推進(jìn)劑被廣泛應(yīng)用于航天和國防領(lǐng)域。各國發(fā)射航天器(包括衛(wèi)星、飛船、探測器等)的運(yùn)載火箭均是采用液體推進(jìn)劑。液體推進(jìn)劑為易燃易爆、有毒有害物質(zhì),稍

3、有不慎就會引起財產(chǎn)損失和重大人員傷亡,造成嚴(yán)重后果。因此,對液體推進(jìn)劑儲存罐區(qū)的風(fēng)險進(jìn)行安全評價是十分必要的。關(guān)于液體推進(jìn)劑的風(fēng)險評價多是定性的分析。從安全管理方面包括法律法規(guī)、安全理論的教育,液體推進(jìn)劑、防護(hù)措施的學(xué)習(xí)等,這些仍然還不足以表達(dá)清楚,因為液體推進(jìn)劑在長期貯存中發(fā)生事故的原因是多樣的、復(fù)雜的,具有不確定性。因此,現(xiàn)有的一些評價方法缺乏科學(xué)性和合理性,得到的結(jié)論也是片面的。本文擬建立一種基于模糊綜合評價法的推進(jìn)劑罐區(qū)安全評價模型。模糊綜合評價方法是根據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論,應(yīng)用模糊變換原理和最大隸屬度原則,結(jié)合多因素系統(tǒng)的特征,考慮與被評價事物相關(guān)的

4、各個因素進(jìn)行總體評價的一種方法。它可以全面地考慮造成液體推進(jìn)劑罐區(qū)事故的各種因素,將定性與定量分析有機(jī)結(jié)合起來,既能夠充分體現(xiàn)評價因素和評價過程的模糊性,又盡量減少個人主觀臆斷所帶來的弊端,因此比一般的評比打分等方法更符合客觀現(xiàn)實,評價結(jié)果更町信?。1模糊綜合評價方法模糊測評的基本原理可概括為:測評因素有m個,因素集合為班{“1,“2,?,‰},評語有n個,評語集合為V={vl,V2,?,%),因素集與評語集之間的模糊關(guān)系用模糊關(guān)系矩陣R表示。模糊關(guān)系矩陣為置:[墨,恐?,咒】7:(芬)。=‰●:‰式中:%為測評因素“,對評語等級’,,的隸屬度,吩=Ia

5、R(u,,vi),∥R(塢,vf)為隸屬函數(shù)。置=[%,,;:。?%]是第f個因素吩的單因素測評,它是評語集y上的模糊子集。設(shè)因素集合U上的因素模糊子集A:lJa/,(o≤啦≤1),(2)吝Uf式中:口,為%對彳的隸屬度,它是單因素在總評測因素中所起作用大小的量度,即因素的重要性或權(quán)重。收稿日期:2010.04-10:修回日期:2010.04.14基金項目:總后勤部科研基金(項目編號08G060)作者簡介:劉淵(1986一),男,碩士研究生,研究方向為安全與環(huán)境工程。E—mail:liuyuanbixue@163.com.龜;‰516航天器環(huán)境工程第27

6、卷設(shè)評語集y上的等級模糊子集(o≤島≤1),式中b,為等級v,對評價所得子集曰的隸屬度,也就是評測結(jié)果。在此基礎(chǔ)上可以進(jìn)行二級模糊評價,用C來表示,記為C=AoB,(4)式中運(yùn)算符號“o”表示模糊矩陣的合成運(yùn)算。2推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價的指標(biāo)體系影響推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險等級的因素復(fù)雜,根據(jù)專家在推進(jìn)劑領(lǐng)域的工作經(jīng)驗總結(jié),結(jié)合液體推進(jìn)劑的理化特性并參考國內(nèi)外石化等行業(yè)貯存情況,采用定量和定性分析,將研究對象分為3個層次:1)推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險等級評價作為模型的目標(biāo)層是這一問題的最終目的(層次I):2)人員素質(zhì)、安全管理、罐區(qū)設(shè)備安全可靠性、儲存設(shè)備、充裝過量等因素決定了

7、罐區(qū)風(fēng)險性等級,但其影響方式還需通過與其相關(guān)的具體因素來體現(xiàn),這是解決問題的中間環(huán)節(jié),亦即模型的準(zhǔn)則層(層次II):3)各具體的指標(biāo)構(gòu)成了本模型的決策層(層次III),通過對該層次問題的決策,即可最終達(dá)到所要求解的目標(biāo)。推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險評價指標(biāo)體系如圖1所示。推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)險等級Il人員素質(zhì)安全管理罐【x設(shè)備儲存漫備充裝過量IlI—L—L—上上—上————上上上上l上專心安規(guī)一___安泄防通消罐螺密安計業(yè)理全童全漏技素意制組檢雷風(fēng)防體母封全量測自法閥儀能質(zhì)識度織報電設(shè)址圈身=失表警設(shè)施變裝缺連效不置施有不陷接形準(zhǔn)不失隱兀不損確靈敏效患普生搦:圖1推進(jìn)劑罐區(qū)風(fēng)

8、險評價指標(biāo)體系Fig.1Theriskevaluationindexsystem

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。