無(wú)托槽矯治技術(shù)應(yīng)用于口腔正畸治療臨床效果分析

《無(wú)托槽矯治技術(shù)應(yīng)用于口腔正畸治療臨床效果分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、無(wú)托槽矯治技術(shù)應(yīng)用于口腔正畸治療臨床效果分析無(wú)托槽隱形矯治技術(shù)是隱形正畸中的領(lǐng)先技術(shù)，它一改傳統(tǒng)正畸過(guò)程中“鋼絲鐵牙”的局面，能在無(wú)鋼絲、無(wú)托槽的狀態(tài)下完成矯治，讓別人看不到你戴了牙套，不影響美觀，可自行摘戴，在不知不覺(jué)中恢復(fù)正常牙齒形態(tài)。據(jù)悉，該技術(shù)集美觀、舒適、方便、清潔四大優(yōu)勢(shì)于一身。據(jù)專(zhuān)家介紹，無(wú)托槽隱形矯治技術(shù)是現(xiàn)代計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、快速成形技術(shù)和新材料完美結(jié)合的產(chǎn)物。這種透明矯治器無(wú)托槽和鋼絲，可自行摘戴，在不知不覺(jué)中就完成矯治，滿(mǎn)足了人們既矯治牙齒又不影響美觀的需求。摘要：目的：采用無(wú)托槽矯治器進(jìn)行正畸治療，觀察無(wú)托槽矯治器臨床治療效果。方法：選擇需正畸治療的患者34例，

2、根據(jù)矯治器不同分別應(yīng)用無(wú)托槽矯治器和傳統(tǒng)固定矯治器治療，比較兩組患者治療前后牙齒、牙槽骨變化及患者舒適滿(mǎn)意度。結(jié)果：無(wú)托槽矯治器患者和傳統(tǒng)固定矯治器患者治療前后牙齒、牙槽骨變化結(jié)果比較，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；而患者舒適美觀滿(mǎn)意度比較，無(wú)托槽矯治器患者滿(mǎn)意度明顯高于傳統(tǒng)固定矯治器患者，兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：無(wú)托槽矯治器和傳統(tǒng)固定矯治器對(duì)牙齒畸形患者均具有良好的矯治效果，無(wú)托槽矯治器在舒適美觀方面具有更大的優(yōu)勢(shì)。關(guān)鍵詞：正畸治療;傳統(tǒng)矯治器;治療效果;舒適度;無(wú)托槽矯治器牙齒錯(cuò)位畸形是口腔正畸科常見(jiàn)病之一，越來(lái)越多的患者采用正畸治療。固定矯治器是目前較為常用的正畸治療方式，但隨著經(jīng)濟(jì)

3、的發(fā)展和人們需求的提升，患者對(duì)矯治過(guò)程的美觀和隱蔽性能要求更高，無(wú)托槽矯治器的出現(xiàn)恰恰適應(yīng)了廣大患者的需求。本研究在眾多學(xué)者的研究基礎(chǔ)上選用無(wú)托槽矯治器和傳統(tǒng)固定矯治器對(duì)患者進(jìn)行正畸治療，改進(jìn)了以往研究中單純比較矯治效果或患者滿(mǎn)意度等不足，避免了因?yàn)闊o(wú)托槽矯治器的出現(xiàn)而對(duì)傳統(tǒng)矯治器的輕視，以期能為臨床醫(yī)生的選擇和使用提供一定的理論依據(jù)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。一、資料和方法1.1病例資料選取2013年5月-2015年6月就診于遼寧省調(diào)兵山市人民醫(yī)院五官科口腔正畸診室需進(jìn)行牙齒正畸治療的患者34例，其中男19例，女15例，年齡12.6?15.3歲，平均13.83歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①安氏I類(lèi)前牙牙

4、列擁擠或前突患者;②依從性好，能夠按照醫(yī)囑及時(shí)完成復(fù)診治療;③無(wú)明顯牙體、牙周組織疾??；④患者開(kāi)口型正常；⑤患者開(kāi)口度正常;⑥如實(shí)告知患者監(jiān)護(hù)人相關(guān)病情及研究方案后，患者及家屬自愿加入研究，并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①活動(dòng)期牙周病，病情未能得到控制者;②兒童不配合完成治療或兒童、家長(zhǎng)等不能按時(shí)完成復(fù)診者;③患者或家屬拒絕加入研究者。全部病例隨機(jī)分為無(wú)托槽矯治器組（A組）和傳統(tǒng)固定矯治器組（B組），每組各17例患者，兩組間年齡分布、矯治前病情比較統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均無(wú)顯著性差異，具有可比性。1.2治療方法所有患者治療前后均拍攝頭面部照片、口腔牙列照片，均制取全口模型，攝頭顱側(cè)位片和曲面斷層片

5、等。采用傳統(tǒng)固定矯治器進(jìn)行矯治患者,佩戴美國(guó)3M公司生產(chǎn)的GeminiMBT金屬托槽直絲弓矯治器；采用無(wú)托槽矯治技術(shù)進(jìn)行矯治患者，佩戴AlignTechnology公司生產(chǎn)的隱適美無(wú)托槽矯治器。所有患者每4?6周完成復(fù)診1次，并進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)或更換矯治器。所有患者治療前完成常規(guī)潔治和口腔衛(wèi)生宣教。其中佩戴無(wú)托槽矯治器患者，除進(jìn)食和刷牙外，應(yīng)盡量佩戴矯治器，每天應(yīng)不低于20h的佩戴時(shí)間。1.3觀測(cè)指標(biāo)兩組矯治效果分為：①有矯治效果：牙齒基本排列整齊，患者矯治前后牙列變化明顯;②無(wú)矯治效果：牙齒排列不整齊或原有牙齒擁擠、前突等病情無(wú)改善，甚至加重。矯治效果評(píng)定與其他類(lèi)似研究不同，本研究采用

6、非治療者的第三方醫(yī)生、接受治療患者及家屬雙盲法進(jìn)行，保障本研究結(jié)果數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。舒適美觀滿(mǎn)意度調(diào)查采用問(wèn)卷調(diào)查方式進(jìn)行，主要涉及患者矯治過(guò)程中，矯治器的存在對(duì)美觀方面的影響、對(duì)口腔衛(wèi)生維護(hù)方面的影響、佩戴矯治器舒適程度等，共設(shè)非常滿(mǎn)意、滿(mǎn)意和不滿(mǎn)意三個(gè)評(píng)價(jià)級(jí)別。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較處理，兩組間數(shù)據(jù)采用配對(duì)t檢驗(yàn)和方差分析，P<；0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。二、結(jié)果34例患者完成矯正治療，治療效果較為良好，傳統(tǒng)固定矯治器組和無(wú)托槽矯治技術(shù)組患者均收到良好的矯治療效，大部分病例均能達(dá)到評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中的有效效果。在矯正治療完成后的隨訪中，所有患者

7、均未出現(xiàn)不良并發(fā)癥，兩種方法治療患者所需時(shí)間、牙列排齊情況等方面比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>；0.05)o無(wú)托槽矯治技術(shù)組患者的舒適美觀滿(mǎn)意度明顯高于傳統(tǒng)固定矯治器組，均能夠達(dá)到患者預(yù)期滿(mǎn)意度，兩組滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果比較，差異具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<；0.05)o具體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。三、典型病例患者孫某，男，12歲，要求矯治前牙不齊，既往無(wú)特殊病史。臨床檢查：恒牙列，上牙弓擁擠6mm,下牙弓擁擠3mm,雙側(cè)第一恒磨牙中性關(guān)系，上下頜牙弓中線居正中，張口度