淺論犯罪既遂的形態(tài)

《淺論犯罪既遂的形態(tài)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺論犯罪既遂的形態(tài)犯罪形態(tài)是刑法理論中重大而深邃的內(nèi)容，犯罪形態(tài)的研究頗為重要，其研究狀況不僅能夠反映刑法理論的發(fā)展程度，而且往往直接關(guān)涉司法實(shí)踐屮刑事個(gè)案的法律適用，也關(guān)系到我們對(duì)刑法理論整體脈絡(luò)的了解程度。所謂“形態(tài)”，在漢語(yǔ)語(yǔ)義上是指事物的存在狀態(tài)或者存在形式。而犯罪形態(tài)，簡(jiǎn)單說來可以理解為犯罪的樣態(tài)或者存在類型，然而，對(duì)于犯罪形態(tài)的定義不應(yīng)該只停留在簡(jiǎn)單的字面意義上，而應(yīng)從犯罪構(gòu)成來認(rèn)識(shí)犯罪形態(tài)。我們認(rèn)為犯罪形態(tài)的嚴(yán)格含義，是指與定罪量刑有關(guān)的犯罪構(gòu)成特定特征的類型化樣態(tài)。它是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)具有特定共性的犯罪進(jìn)行相應(yīng)概括形成的樣

2、態(tài)類型，它既是各種具體犯罪的抽象和升華，又是刑法一般原理的深入和展開，是犯罪總論與各論錯(cuò)綜交織、有機(jī)結(jié)合、樣態(tài)繁復(fù)的結(jié)晶休。依據(jù)犯罪主觀方面，刑法屮的犯罪形態(tài)可以分為故意和過失兩種形態(tài)，而故意犯罪的停止形態(tài)中有既遂與未遂Z分，木文中我主要就犯罪既遂的幾種形態(tài)加以簡(jiǎn)單論述，根據(jù)我國(guó)刑法分則對(duì)各種直接故意犯罪構(gòu)成要件的不同規(guī)定，犯罪既遂形態(tài)主要有以下四種類型：行為犯、危險(xiǎn)犯、結(jié)果犯和舉動(dòng)犯。本文我主要從犯罪既遂的這幾種犯罪的定義、特征和基本構(gòu)成方面來加以論述。一、行為犯（一）行為犯的定義行為犯的犯罪既遂，要求行為人實(shí)施完畢法定的犯罪行為，只要

3、行為人實(shí)施完畢法定的犯罪行為，即使犯罪行為沒冇實(shí)際造成危害結(jié)果發(fā)生，英至沒冇導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，也構(gòu)成犯罪既遂。行為犯以法定的犯罪行為是否完成為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基木標(biāo)準(zhǔn)。但是這些行為不是一?著手即告完成的，按照法律的要求，這種行為要有一個(gè)實(shí)行過程，要達(dá)到一定過程，才能視為行為的完成。因此，在著手實(shí)行犯罪的情況下，如果達(dá)到了法律要求的程度就是完成了犯罪行為，就應(yīng)視為犯罪的完成即既遂的構(gòu)成;如果因犯罪人意志以外的原因未能達(dá)到法律要求的程度，未能完成犯罪行為，就應(yīng)認(rèn)定為未完成犯罪而構(gòu)成犯罪未遂。(%1)行為犯的客體特征犯罪客體

4、，又稱為侵害客體，是指我國(guó)刑法所保護(hù)的，而被犯罪行為所侵害或威脅的社會(huì)關(guān)系。作為完成形態(tài)的行為犯的客體特征，只能是侵害了合法權(quán)益，而不能是對(duì)體現(xiàn)該罪本質(zhì)的合法權(quán)益造成威脅，行為犯多數(shù)情況下不能產(chǎn)生體現(xiàn)該罪客體屬性的實(shí)害結(jié)果，即行為犯對(duì)客休的侵犯是通過行為本身而不是行為造成的結(jié)果休現(xiàn)出來。(%1)行為犯客觀方面特征行為犯的客觀方面，除了不要求危害結(jié)果之外，即使在構(gòu)成要件行為(實(shí)行行為)本身的屬性上，也有自己的特點(diǎn)：(1)行為犯的行為與侵害同在。行為犯的構(gòu)成行為一旦完成，合法權(quán)益即受到現(xiàn)實(shí)侵害。也就是說，行為對(duì)合法權(quán)益的侵害與行為本身不存在時(shí)

5、間上的分離。(2)行為犯的行為對(duì)合法權(quán)益侵害取決于行為木身的程度。當(dāng)然，在不同的行為犯屮,體現(xiàn)行為程度的標(biāo)志是不同的，既使在同一行為犯屮，體現(xiàn)行為程度的標(biāo)志也可能有多個(gè)。(3)行為犯的行為具有過程性。即并非著手即能完成，但是行為犯只有當(dāng)實(shí)行行為達(dá)到一定程度，才能充足基本的構(gòu)成要件。(1)行為犯的行為不一定有所指向的犯罪對(duì)象。在行為犯屮，由于不要求發(fā)生危害結(jié)果或者未能產(chǎn)生危害結(jié)果，故不一定要求有犯罪對(duì)彖。(%1)行為犯的主觀方面特征行為犯主觀方面的特征大致有如下幾個(gè)方面：(1)行為犯的主觀方面不能是過失行為犯主觀方面不能是過失，實(shí)質(zhì)上是說明

6、過失犯的類型只能是結(jié)果犯而不能是行為犯。由于刑法條文對(duì)過失犯必須是結(jié)果犯作了明文規(guī)定，因此從邏輯上可以得出行為犯的主觀方面不能是過失的結(jié)論。(2)行為犯的認(rèn)識(shí)因素依通說，犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素，是明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。而對(duì)于行為犯來說，只有認(rèn)識(shí)到行為結(jié)果，才能構(gòu)成犯罪故意。犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素的實(shí)質(zhì)是對(duì)危害結(jié)果的預(yù)見。行為犯的認(rèn)識(shí)對(duì)象只限于對(duì)犯罪客體和犯罪構(gòu)成的客觀方面要件。對(duì)犯罪客體的認(rèn)識(shí)是抽象的認(rèn)識(shí)，即只要行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為是侵害合法權(quán)益即可，不要求行為人具體認(rèn)識(shí)到侵犯了哪方面的合法權(quán)益，也就是只要行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為具

7、有社會(huì)危害性。(3)行為犯的意志因素行為犯的意志因素針對(duì)的對(duì)象只能是危害行為后，行為人對(duì)犯罪客體的侵害和危害行為的實(shí)施是持希望還是放任的態(tài)度。我認(rèn)為行為人對(duì)于侵害犯罪客體，既可以是希望，也叮以是放任，對(duì)于危害行為的實(shí)施，則只能是希望而不能是放任。二、危險(xiǎn)犯（一）危險(xiǎn)犯的概念所謂危險(xiǎn)犯，是指以行為人實(shí)施的危害行為足以造成法定危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪。或者說，危險(xiǎn)犯是指行為人實(shí)施的危害行為造成的危險(xiǎn)結(jié)果作為既遂標(biāo)志的犯罪。危險(xiǎn)犯不僅要求行為人實(shí)施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而月?耍求犯罪行為足以造成某種危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)，但不

8、要求犯罪行為實(shí)際發(fā)生某種危害結(jié)果。危險(xiǎn)犯以法定的危害結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)的出現(xiàn)為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基木標(biāo)準(zhǔn)。如我國(guó)《刑法》第114條、第116條、第117條、第118條所規(guī)定的放火罪、決水