資源描述:
《淺談博弈論的應(yīng)用》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、運籌學(xué)課程論文淺談博弈論的應(yīng)用摘要:博弈論又稱對策論,是使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型研究現(xiàn)實世界沖突對抗條件下最優(yōu)決策問題的理論。博弈論應(yīng)用廣泛,目前已經(jīng)深入到經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)和軍事及人工智能等各個領(lǐng)域,被各門社會科學(xué)所應(yīng)用。納什均衡是博弈論的核心概念,它是博弈的一般均衡結(jié)果,是關(guān)于局中人最優(yōu)策略的一致性預(yù)測。然而納什均衡的多重性使得有些博弈存在多個一致性預(yù)測,博弈局中人仍然面臨選擇哪個均衡的不確定性問題,這限制了博弈論的應(yīng)用和作用效果。Gametheoryisalsocalledcountermeasuretheor
2、y,anditfocusesonthebestdecision-makingattheconditionofconflictionoftherealworldwithreligiousmathematicsmodel.Gametheoryhasawideapplication,andithaspenetratedintoeconomics,politics,sociology,militaryandartificialintelligence.Itisappliedintonearlyeverystudyfield
3、.Nashequilibriumisthecoreconceptionofgametheory.Itisthegeneralequilibriumofgameresultanditistheconsistencypredictionoftheplayers’bestdecision.Butthemulti—equilibriumscausethemulti—consistencyprediction,andleadtheplayersintoanuncertaintyofNashequilibriumselecti
4、on.關(guān)鍵詞:博弈論納什均衡應(yīng)用1引言博弈論又稱對策論,是使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型研究現(xiàn)實世界沖突對抗條件下最優(yōu)決策問題的理論。兩千多年前,孫臏利用博弈論原理幫助田忌賽馬取勝,就是早期博弈論的萌芽。隨著時代的發(fā)展,博弈論在我們現(xiàn)實生活中的應(yīng)用越來越廣泛。2博弈論與納什均衡運籌學(xué)課程論文從古到今,人類活動中一直廣泛存在著憑借策略決以勝負(fù)的競爭性現(xiàn)象,例如,在我們?nèi)粘I钪?,下棋、打牌、球賽等各種體育競賽和游戲;經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的廣告與銷售活動、貿(mào)易談判、生產(chǎn)管理;政黨之問的政治斗爭;國家之間的外交談判以及戰(zhàn)爭等。這些現(xiàn)象都是沖突
5、各方處于一種競爭或?qū)怪校⑶矣捎趨⒓拥母鞣皆诟偁幹胁扇〔煌呗远玫讲煌慕Y(jié)果。在這些具有競爭或?qū)剐再|(zhì)的行為中,參加的各方各自具有不同的利益和目標(biāo)。為了達(dá)到各自的目標(biāo)和利益,各方必須考慮對手的各種可能的方案,并力圖選取對自己最為有利或最為合理的方案。研究這種競爭性現(xiàn)象的各方是否存在最合理的行為方案,以及如何找到這個合理的行動方案所形成的一門新的理論——博弈論。博弈論的出現(xiàn)給現(xiàn)實世界中合作對抗問題的解決提供了一種嶄新的思路,帶來了最優(yōu)決策問題研究的新高潮。博弈論在各個領(lǐng)域的應(yīng)用都取得了巨大的成就。納什均衡是博弈論
6、的核心概念,它是指,在其他局中人的策略選擇既定的前提下,每個局中人都會選擇自己的最優(yōu)策略,所有局中人的最優(yōu)策略組合就是納什均衡。它意味著,在給定別人策略的情況下,每個局中人都不能通過改變自己的策略得到更大的效用或收益,從而沒有任何人有積極性打破這個均衡。換一種說法就是,其中每個局中人選擇的策略是對其他局中人所選策略的最佳反應(yīng)。3博弈論的應(yīng)用及其分析博弈論被稱為“社會科學(xué)的數(shù)學(xué)”,從理論上講,博弈論是研究理性的行動者相互作用的形式理論,而從實際上講,它正深入到經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)和軍事及人工智能等領(lǐng)域,被各門社會科
7、學(xué)所應(yīng)用。就我們所知道的博弈論的運用包括“囚徒困境”博弈、“價格問題”博弈、“貿(mào)易交易”博弈、“企業(yè)環(huán)境污染”博弈等,其中廣為人知的當(dāng)屬“囚徒困境”博弈。3.1“囚徒困境”博弈囚徒困境講的是兩個犯罪嫌疑人作案后被警察抓住,分別關(guān)在不同的房子里審訊。警察告訴他們,如果兩人都坦白,各判刑3年;如果兩人都抵賴(或因證據(jù)不足),各判1年;如果一人坦白,一人抵賴,坦白的獲釋,抵賴的判刑5年??梢姡瑢蓚€犯罪嫌疑人整體而言,(抵賴,抵賴)是兩個犯罪嫌疑人最佳的策略組合,但在兩犯罪嫌疑人被抓后分別關(guān)押且彼此不知道對方會采取什么策
8、略時,每個犯罪嫌疑人就會在警察所給的策略下選擇自己的最優(yōu)策略“坦白”,于是“囚徒困境”中的納什均衡解正好是策略組合(坦白,坦白),警察最終達(dá)到了預(yù)定的目的。囚徒困境這個簡單的博弈模型之所以經(jīng)典,在于它顛覆了“個人理性的選擇會自然而然的達(dá)到集體理性”這個結(jié)論,從而為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立打下了現(xiàn)實的基礎(chǔ)。求解囚徒困境博弈的困難在于個人激勵與群體目標(biāo)并不一致,因而,要