論默示權(quán)利【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】

論默示權(quán)利【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】

ID:475382

大小:104.66 KB

頁數(shù):27頁

時間:2017-08-08

論默示權(quán)利【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】_第1頁
論默示權(quán)利【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】_第2頁
論默示權(quán)利【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】_第3頁
論默示權(quán)利【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】_第4頁
論默示權(quán)利【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】_第5頁
資源描述:

《論默示權(quán)利【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、畢業(yè)論文開題報告法學(xué)論默示權(quán)利一、選題的背景與意義“法無禁止即自由”、“法無禁止即權(quán)利”,這是有關(guān)公民權(quán)利的基本常識。然而這點常常被扭曲成“法無許可即禁止”、“法無授權(quán)即禁止”。權(quán)利是個無限開放的體系,實體法上明文規(guī)定的權(quán)利內(nèi)容根本包含不了保障公民社會生活方方面面的權(quán)利。再加上現(xiàn)實中的權(quán)利包含著相當(dāng)大的流動性,并通過無數(shù)個別的協(xié)議、交涉而體現(xiàn)出來。在實踐中,往往以法律明文規(guī)定的權(quán)利為出發(fā)點,以保障公民權(quán)利為目的,來推定隱含的合法權(quán)利,由此與明文規(guī)定的明示權(quán)利相反的即為默示權(quán)利。權(quán)利列舉是有限的,需要保護的權(quán)利是無限的,所以默示權(quán)利往往涵蓋

2、的內(nèi)容遠大于明示權(quán)利。默示權(quán)利與明示權(quán)利實際上是法律權(quán)利內(nèi)部要素對法律權(quán)利外部要素,兩者與法律權(quán)利之間是怎樣一種聯(lián)接,也是一種關(guān)于法律的思考。它填補了權(quán)利漏洞,推動了權(quán)利的發(fā)展,強化了權(quán)利保障??梢哉f,默示權(quán)利是權(quán)利理論的重要組成部分。從法律本位上來說,權(quán)利本位下的權(quán)利主體在行使其權(quán)利時,只受法律所規(guī)定的限制,這種限制的唯一目的在于保證對他人的權(quán)利給予應(yīng)有的承認、尊重和保護。因此,在法律沒有明確禁止或強制的情況下,推定出默示權(quán)利是合乎權(quán)利本位的宗旨的。怎樣推定出默示權(quán)利,怎樣保護人文,法學(xué)界已經(jīng)有許多成熟的理論。因為我認為之前對默示權(quán)利某

3、些基本概念的論述有些深奧,因此結(jié)合自己對默示權(quán)利的理解,總結(jié)出默示權(quán)利的一些基本表現(xiàn)形式等。本文正是在此基礎(chǔ)上,再詳細地解說默示權(quán)利的內(nèi)容、其發(fā)揮的作用、運用規(guī)則、影響等,來進一步了解默示權(quán)利的重要性及其對權(quán)利理論中的推動作用。一、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題:研究的基本內(nèi)容:一、默示權(quán)利的涵義(一)默示權(quán)利的概念(二)默示權(quán)利的特點二、默示權(quán)利的存在基礎(chǔ)(一)人類認識的有限性(二)法律語言的模糊性27(三)法律結(jié)構(gòu)的開放性三、默示權(quán)利的表現(xiàn)形式(一)由權(quán)利推出默示權(quán)利(二)由義務(wù)推出默示權(quán)利(三)由法律原則、法律精神推出默示權(quán)利四、

4、默示權(quán)利的作用(一)促進立法完善(二)豐富司法實踐(三)推動人權(quán)保障擬解決問題:對國內(nèi)外研究默示權(quán)利及權(quán)利推定的資料進行閱讀,理解默示權(quán)利的具體內(nèi)容,對其中的問題進行思考。因為我認為之前對默示權(quán)利某些基本概念的論述有些深奧,因此結(jié)合自己對默示權(quán)利的理解,總結(jié)出默示權(quán)利的一些基本表現(xiàn)形式等,具體闡述詳細論述默示權(quán)利的特點、存在基礎(chǔ)、表現(xiàn)形式及對人權(quán)保護的作用和意義。通過本文通說性的論述,希望能提出對默示權(quán)利新的不同見解,為大眾了解默示權(quán)利奠定基礎(chǔ)。一、研究的方法與技術(shù)路線:本論文主要運用了文獻研究法對論文論述內(nèi)容進行研究分析。文獻研究法是根

5、據(jù)一定的研究目的或課題,通過調(diào)查文獻來獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻綜述的特征是依據(jù)對過去和現(xiàn)在研究成果的深入分析,指出目前的水平、動態(tài)、應(yīng)當(dāng)解決的問題和未來的發(fā)展方向,提出自己的觀點、意見和建議,并依據(jù)有關(guān)理論,研究條件和實際需要等,對各種研究成果進行評述,為當(dāng)前的研究提供基礎(chǔ)或條件。為了解決本文論述所涉及的各種理論,查閱了大量文獻按資料,共查閱專著7本,有關(guān)文件10余份,互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)論文和綜述若干。為本文章提供了大浪的理論指導(dǎo)。本論文研究的技術(shù)路線是運用文獻研究法首先充分地占有資料,進行文獻調(diào)研,掌握前

6、沿進展,了解前人已取得的成果、研究的現(xiàn)狀等。這在論文的準(zhǔn)備階段和進行過程中,非常重要。搜集文獻的主要渠道有:圖書館,社會、科學(xué)、教育事業(yè)單位或機構(gòu),個人交流和計算機互聯(lián)網(wǎng)。其次從題目出發(fā),擬定文章主要論述內(nèi)容,提出假設(shè),對搜集的文獻進行整理、篩選及進行文獻綜述。同時,提出的假設(shè)和論述內(nèi)容也27是指依據(jù)現(xiàn)有的理論、事實和需要,對有關(guān)文獻進行分析整理或歸類研究的結(jié)果,將內(nèi)容設(shè)計成具體的、可以論證的研究活動,解決專門的問題。然后,在作文過程中不斷調(diào)整和完善論述內(nèi)容,不斷增加添補文獻資料,直至完成整篇文章。一、研究的總體安排與進度:1.2010年

7、11月26日—11月30日,與導(dǎo)師面談確定正式選題,確定選題。2.2010年12月10日前,撰寫并修改好文獻綜述并上交開題報告。3.2010年12月19日,進行開題答辯,并根據(jù)開題答辯情況修改文獻綜述和開題報告。4.2011年2月10日,提交初稿給指導(dǎo)老師。5.2011年2月30日,交二稿給指導(dǎo)教師。6.2011年3月1日--3月30日修改論文。7.2011年3月30日,把裝訂好的畢業(yè)論文與過程材料終稿交給指導(dǎo)教師。8.2011年4月9日,預(yù)答辯。9.2011年4月16日,第一輪答辯。10、2011年5月17日,完成所有材料,上傳到系統(tǒng)。

8、五、主要參考文獻:[1]程潔:《憲政精義:法治下的開放政府》,中國政法大學(xué)出版社,2002年版。[2]張光博:《法論》,吉林大學(xué)出版社,1986年版。[3]陳佑武:《人權(quán)的原理與保障》,湖南人

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。