四川省棠湖中學2019屆高考語文適應(yīng)性考試試題

四川省棠湖中學2019屆高考語文適應(yīng)性考試試題

ID:47687831

大小:323.00 KB

頁數(shù):13頁

時間:2019-10-23

四川省棠湖中學2019屆高考語文適應(yīng)性考試試題_第1頁
四川省棠湖中學2019屆高考語文適應(yīng)性考試試題_第2頁
四川省棠湖中學2019屆高考語文適應(yīng)性考試試題_第3頁
四川省棠湖中學2019屆高考語文適應(yīng)性考試試題_第4頁
四川省棠湖中學2019屆高考語文適應(yīng)性考試試題_第5頁
資源描述:

《四川省棠湖中學2019屆高考語文適應(yīng)性考試試題》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、四川省棠湖中學高2019屆高考適應(yīng)性考試語文試題注意事項:1.答卷前,考生務(wù)必將自己的班級、姓名、考號填寫在答題卡上。2.回答選擇題時,選出每小題答案后,用鉛筆把答題卡上對應(yīng)題目的答案標號涂黑。如需改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其它答案標號。寫在本試卷上無效。3.回答主觀題時,將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。4.考試結(jié)束后,將答題卡交回。一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀(本題共3小題,9分)閱讀下面的文字,完成1-3題。在當代閱讀史上,我們從西方引進了“一千個讀者有一千個哈姆雷特”的觀點。它動搖了“唯一標準答案”的僵化思想,

2、對我國閱讀界有很大的啟蒙作用。然而,眾多匪夷所思的“多元解讀”也隨之出現(xiàn),這類荒腔走板的解讀,甚至堂而皇之地出現(xiàn)在中小學課堂之中。這些混亂認識與理論問題仍未徹底解決有關(guān),其中最主要的就是未能正確理解西方“接受美學”中的“讀者中心論”。“接受美學”是西方讀者理論中影響最大的流派,它認為“沒有接受者的積極參與,一部文學作品的歷史生命是不可想象的”。國內(nèi)有人把它形象地推進一步:斧頭不用無異于一塊石頭,作品不讀等于一堆廢紙。但是,他們忘記了,世界上所有的東西不用都無異于一塊石頭,然而要用的時候,石頭不可能當斧頭,廢紙更不能當作品。事物的根本屬性與它

3、的附屬功能是不能混淆的。其實,西方“讀者中心論”也強調(diào)在以讀者的接受來闡釋作品時,要避免純主觀的、任意理解的心理主義陷阱。畢竟,讀者接受有時代局限性和主觀任意性。沒有接受,作品不能最后“現(xiàn)實化”;但單個讀者的接受理解還不能等于作品的全部,只有代代相承的接受鏈才有望接近作品本身。既然如此,判定作品意義的依據(jù)只能是作品本身。也正因如此,任何接受都可能是對另一接受的局限的彌補;同時,任何接受都有提高、修正之必要,更不用說對錯誤接受予以糾正。-13-此外,多元解讀與文本制約是同時發(fā)生的。文本是一個未確定的“召喚結(jié)構(gòu)”,文本“空白”中存在某種意向,召

4、喚讀者去言明,并希望讀者完全按照文本召喚,實現(xiàn)文本解讀的一切潛在可能。個體讀者只能實現(xiàn)一部分可能,而讀者的多元反應(yīng)成為必然。因此,作品的“召喚結(jié)構(gòu)”的“空白”為閱讀提供了想象的自由,而文本本身又對閱讀進行基本限制。正如魯迅所言:“讀者所推見的人物,卻并不一定和作者設(shè)想的相同……不過那性格、言動,一定有些類似,大致不差,……要不然,文學這東西就沒有普遍性了?!蔽膶W作品閱讀過程中有只“看不見的手”,不管讀者愿意不愿意,背后的決定者乃是文本。歷史上錯誤的“讀者決定論”不止出現(xiàn)過一次。李白、杜甫的詩歌曾經(jīng)不入流,福樓拜的《包法利夫人》曾遭受法國主流

5、社會的審判……然而,一切“假哈姆雷特”都動搖不了經(jīng)典文本的地位??傊?,一千個讀者有一千個哈姆雷特,不應(yīng)該一千個讀者只有一個哈姆雷特,更不應(yīng)一千個都不是哈姆雷特,甚至沒有了哈姆雷特,我們應(yīng)該尋找相對最像的哈姆雷特。(摘編自賴瑞云《尋找相對最像的“哈姆雷特”》)1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是(3分)A.“一千個讀者有一千個哈姆雷特”提倡多元解讀的同時造成荒腔走板的解讀。B.單個讀者的理解有局限性而無法像代代相承的接受鏈那樣有望接近作品本身。C.“召喚結(jié)構(gòu)”中的“空白”召喚讀者按照自己的理解對文本進行個性化闡釋。D.對作品的理解應(yīng)

6、多元,以便從中挑選正確的理解,而不能脫離作品另起爐灶。2.下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是(3分)A.以真正理解作品為寫作動機,文章論證多元解讀應(yīng)避免的誤區(qū)及要遵循的原則。B.文章先從正面闡述“接受美學”的觀點,又從反而批駁國內(nèi)某些人的錯誤理解。C.文章借魯迅名言,論證讀者在解讀文本時既有想象自由又要受文本限制的觀點。D.文章以李白、杜甫詩歌的遭遇為例,論證經(jīng)典文本的地位不受讀者影響的觀點。3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是(3分)A.要找到相對最像的“哈姆雷特”,應(yīng)注重讀者能動性與作品限制性的統(tǒng)一。B.對個人理解進行提高、修

7、正并與其他讀者交流,有助于讀者全面理解作品。C.由于文學普遍性的制約,讀者在理解人物形象時應(yīng)該做到以作者設(shè)想為主。D.同樣重視讀者理解,但“讀者中心論”比“讀者決定論”更看重文本限制。(二)文學類文本閱讀(本題共3小題.15分)閱讀下面的文字,完成4-6題。深山來客朱山坡人們都叫他鹿山人。對蛋鎮(zhèn)上的人來說,鹿山既陌生又遙遠,像傳說中的地名。-13-如果不是為了看電影,鹿山人夫婦是不會千辛萬苦撐船來到蛋鎮(zhèn)的。鹿山人的妻子身世也很復(fù)雜。她是來自武漢的知青。鹿山來了十一個知青,到最后只有她一個人留了下來。武漢沒有親人了,她不愿意回去了。更重要的原

8、因是,她和鹿山人好上了。從神態(tài)和動作就輕易看得出來,鹿山人和妻子十分恩愛。從河邊到電影院的路上,鹿山人不斷地轉(zhuǎn)過頭來問背上的妻子:累不累?餓不餓?暈得厲害嗎?妻子每次都是作出否定

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。