隧道方案比選報告

《隧道方案比選報告》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、隧道方案比選報告任務(wù)給定的地形圖為清水村的地形圖，隧道平縱設(shè)計既要服從路線的總體走向，又要綜合考慮隧道位置的地形、地質(zhì)、地物、水文、氣象、地震情況和施工條件等因素，盡可能使隧址位于地質(zhì)條件較好、不良地質(zhì)影響最小的地層中，隧道平面線形以直線為主，有利于通風(fēng)和施工。隧道縱坡設(shè)置充分考慮通風(fēng)、排水、施工方案和兩端接線的要求。由于路線起點(diǎn)走廊帶較窄，且路線起點(diǎn)與隧道進(jìn)口很近，故隧道進(jìn)口位置受其影響選擇的余地不是很大，只能在小范圍內(nèi)微調(diào)，經(jīng)反復(fù)比較，將推薦線與比較線的隧道進(jìn)口位置選擇在石峽溝的山脊處，受路線展線的影響隧道進(jìn)口以小距離形式進(jìn)洞，左

2、右洞間距逐漸拉開，漸變過渡到普通分離式隧道。該方案，隧道成洞條件較好，總體走向與巖層呈大角度相交。隧道線形方案的選擇，以選擇越嶺埡口為重點(diǎn)，從而解決越嶺埡口、隧道高程(長度)和兩側(cè)展線這三個既相互依存又互相制約的問題。一般利用小比例尺的航測照片或地形圖，根據(jù)路線方向和克服高程的不同要求及條件，進(jìn)行大面積紙上選線，然后對這些方案進(jìn)行同等的調(diào)查研究，特別是區(qū)域工程地質(zhì)的調(diào)查、測繪，查清區(qū)域性構(gòu)造與路線的關(guān)系，地質(zhì)條件與隧道工程的關(guān)系；結(jié)合路線條件及施工水平，合理地確定隧道工期，充分注意到較長的隧道往往具有顯著的技術(shù)經(jīng)濟(jì)價值和較好的營運(yùn)條件

3、，但常因工期控制而遇到困難，應(yīng)正確處理好施工與營運(yùn)的關(guān)系，近期與遠(yuǎn)期的利益，結(jié)合兩端展線情況，對各方案作出評價，進(jìn)行全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比選后確定。從線形方面考慮，一方案為直線路線，無論從設(shè)計、施工還是運(yùn)營來說，都較其他方案有優(yōu)勢。其他兩個方案，不是增加了路線的長度，就是對施工提出更高的要求。由于隧道起點(diǎn)的地勢較為平坦，且離路線起點(diǎn)較近，故選兩條備選方案：方案一和方案二。經(jīng)反復(fù)比選，將推薦線（方案一）與比較線（方案二）的隧道進(jìn)口均取在石峽溝附近，推薦線起點(diǎn)在石峽溝東側(cè)山脊處，方案一在南側(cè)山脊處。推薦方案（方案一）：其右線起址樁號為Ｋ0+00

4、0～K2+800,長2800米，設(shè)計標(biāo)高為1635.5m-1604.6m,縱斷面采用單向縱坡，隧道出口位于山坡的坡腳，基底圍巖條件較好。隧道進(jìn)口范圍地勢平坦，場地寬敞，基地圍巖條件較好?？偫锍套疃?，大大縮小了隧道施工工程量。優(yōu)點(diǎn)：隧道長度較比選方案短，施工及運(yùn)營投資較省，出口成洞條件好，沒有偏壓。整體方案路線軸線與等高線基本正交，受力條件好。缺點(diǎn)：進(jìn)口洞外路基位于坡腳溝谷中，需進(jìn)行改溝處理。比選方案（方案二）（曲線）：長度3450m。1）對隧道高程位置的選擇也應(yīng)綜合考慮。方案2隧道線形為曲線，本身長度較長，再加兩端展線長，因此施工工期

5、長，建設(shè)投資大，營運(yùn)費(fèi)用大，經(jīng)濟(jì)效益低。2）從地質(zhì)角度考慮，方案2直穿埡口，遇到斷層破碎帶和軟弱巖層的幾率增大，此處地質(zhì)條件較差。3）方案2線路為曲線線形，增加了施工難度和施工工期，在技術(shù)、施工組織等方面要求較高。優(yōu)點(diǎn)：基地圍巖條件好，進(jìn)口地勢平坦缺點(diǎn)：隧道長度增加650米，施工及運(yùn)營投資大，淺埋段洞頂覆蓋層厚度為6~12米，長達(dá)250米，存在偏壓現(xiàn)象，施工處置費(fèi)用都將較大。跨越溝谷，需進(jìn)行特別處理，且與等高線夾角較小，考慮到經(jīng)濟(jì)，社會效益以及施工條件等各方面影響因素，并結(jié)合水文地質(zhì)等條件，經(jīng)綜合比選，推薦方案一為最優(yōu)方案。