資源描述:
《早期短程應(yīng)用美洛培南治療嚴(yán)重?zé)齻呐R床對比研究.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、早期短程應(yīng)用美洛培南治療嚴(yán)重?zé)齻呐R床對比研究【關(guān)鍵詞】美洛培南;燒傷【摘要】目的研究早期短程應(yīng)用美洛培南對嚴(yán)重?zé)齻闹委熜Ч?。方法前瞻性地選擇特重度以上燒傷患者49名。治療組21名傷后24h應(yīng)用美洛培南3?5天。對照紐28名,傷后24h應(yīng)用頭抱三、四代抗生索3?5天。觀察患者SIRS、創(chuàng)而膿毒血癥、MODS發(fā)生率,死亡率及治愈好轉(zhuǎn)率。結(jié)果治療組SIRS發(fā)生率與對照組比較無差異,創(chuàng)而膿毒血癥、MODS發(fā)生率及死亡率顯著低于對照組,治愈好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組。結(jié)論早期短程應(yīng)用美洛培南對以減少創(chuàng)血膿毒血癥、MODS的發(fā)
2、牛,降低死亡率,提高嚴(yán)重?zé)齻颊叩闹斡棉D(zhuǎn)率,對SIRS的發(fā)主率影響不大?!娟P(guān)鍵詞】美洛培南;燒傷ClinicalResearchonEarlyShort-courseApplicationofMeropeneminTreatingSevereBurnsJIANGZhaiigjia,TUHongbo,SUYixiang,thePeople'sHospitalofLiuyangCity,HunanProvince410300ABSTRACTObjectiveTostudythecurativeeffectofear
3、lyshort-courseapplicationofMeropenemintreatingsevereburns.Methods49caseswithsevereburnswereprospectivelyselected.21casesintreatmentgroupweregivenMeropenem24hoursafterburnedR)r3to5days.28casesincontrolgroupweregivencephalosporins24hoursafterburnedfbr3t()5days?
4、SIRS,pyoherniaonwoundsurface,theoccurrenceofMODS,thedeathrateandtheresolvingratewereobserved.ResultsTheoccurrenceofSIRSintreatmentgroupwasnotdifferentfromthatofcontrolgroup,pyohemiaonwoundsurface,theoccurrenceofMODSandthedeathrateintreatmentgroupweremuchlower
5、thanthoseincontrolgroup,andtheresolvingrateintreatmentgroupwasmuchhigherthanthatincontrolgroup.ConclusionEarlyshort-courseapplicationofMeropenemmaydecreasetheoccurrenceofpyohemiaonwoundsurfaceandMODS,andlowerthedeathrate;itcanraisetheresolvingrateofsevereburn
6、sbutshownomuchinfluenceontheoccurrenceofSIRS?KEYWORDSMeropenembums嚴(yán)重?zé)齻菀装l(fā)生感染,影響著燒傷患者的預(yù)后與轉(zhuǎn)歸,H前抗生索仍是防治燒傷感染的有效手段[1]。早期短程應(yīng)用高效抗生索可以防止腸源性感染的發(fā)生[2,3]o美洛培南穿透力強(qiáng)、分布更廣,給藥后立即滲透到創(chuàng)回,對燒傷常見致病菌有效[4]o我們采用臨床指標(biāo)對比觀察了美洛培南對嚴(yán)亜燒傷患者的影響。1資料與方法1.1木組病例49名,年齡13?67歲,燒傷總面積人于5()%TBSAo治療組21名,傷
7、后24h開始應(yīng)用美洛培南(國產(chǎn)、商品名為倍能)3?5天。對照組28名,傷后24h開始應(yīng)用頭抱三代或四代抗生素3?5天。兩組患者的其它治療按常規(guī)處理,包括補(bǔ)液復(fù)蘇、支持保護(hù)、早期喂養(yǎng)、手術(shù)等治療。1.2觀察指標(biāo):SIRS、創(chuàng)而膿毒血癥、MODS發(fā)生率,死亡率,治愈好轉(zhuǎn)率。1.3統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)用口或%表示,u檢驗及x2檢驗。2結(jié)果經(jīng)比較,SIRS發(fā)生率在兩組患者中無差異(P>0.05),治療組創(chuàng)而膿毒血癥、MODS發(fā)生率及死亡率顯著低于對照組(PvO.Ol),治療組治愈好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組(PvO.05),(見表1
8、)o表1兩組患者SIRS,創(chuàng)血膿毒血癥,MODS發(fā)生率,死亡率,治愈好轉(zhuǎn)率比較(略)注:與對照組比較,??>0.05,AP<0.05,☆PvO.Ol3討論20吐紀(jì)90年代以來,嚴(yán)重?zé)齻颊呖股貞?yīng)用原則與既往截然不同。主張“早用、早?!?“敢用、敢?!?,“降階梯療法”,“圍手術(shù)期應(yīng)用”。國內(nèi)眾多學(xué)者從動物試驗到臨床研究證實了這種用藥原則的改變,比既往的“升階梯療法”更主動