高速公路避險車道設(shè)計.doc

高速公路避險車道設(shè)計.doc

ID:48656276

大?。?1.35 KB

頁數(shù):8頁

時間:2020-02-27

高速公路避險車道設(shè)計.doc_第1頁
高速公路避險車道設(shè)計.doc_第2頁
高速公路避險車道設(shè)計.doc_第3頁
高速公路避險車道設(shè)計.doc_第4頁
高速公路避險車道設(shè)計.doc_第5頁
資源描述:

《高速公路避險車道設(shè)計.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、.高速公路避險車道設(shè)計1概述???在山區(qū)高速公路長大下坡路段,經(jīng)常出現(xiàn)載重貨車因制動失效,發(fā)生嚴(yán)重安全事故的現(xiàn)象。對于長大縱坡帶來的道路交通安全問題,國內(nèi)外已進(jìn)行了大量的專題研究。緊急避險車道作為道路的一個組成部分,在歐美廣泛應(yīng)用了多年。其應(yīng)用實(shí)踐證明對提高道路交通安全和減少交通事故經(jīng)濟(jì)損失具有重要的意義。避險車道的設(shè)置在我國尚處于起步階段,相關(guān)設(shè)計目前尚缺少專門規(guī)范。在東西高速公路設(shè)計中,中、西標(biāo)段共設(shè)置了27處緊急避險車道。本文結(jié)合國內(nèi)外有關(guān)資料,擬對避險車道設(shè)置原則、類型、設(shè)計方法進(jìn)行系統(tǒng)地總結(jié)。?2?山區(qū)高速公路長

2、大下坡路段存在的安全問題與分析2.1?規(guī)范要求???東西高速公路幾何設(shè)計采用歐洲(法國)標(biāo)準(zhǔn),對于地形特別困難路段,ICTAALl985給出了最大縱坡及坡長指標(biāo),見表1。表1?縱坡坡長指標(biāo)表(單位:%/m)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)L80L100L120上坡路段最大坡度/坡長7/6006/6005/600下坡路段最大坡度/坡長沒有特殊限制6/600???歐洲標(biāo)準(zhǔn)路線縱面設(shè)計和國內(nèi)存在較大理念差別,前者在規(guī)范規(guī)定的最大縱坡之內(nèi),坡長一般不受限制。???歐洲標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定長大縱坡路段坡度設(shè)計應(yīng)盡量采用平均坡度,認(rèn)為較長的坡長對視距、行駛安全更為有利。

3、如一個坡長為3000m,平均坡度為5.5%的路段,這個坡段最好采用5.5%一個坡度設(shè)置到底(這一結(jié)論與國內(nèi)規(guī)范截然相反)。歐洲規(guī)范要求在長大坡路段應(yīng)堅決避免插入短的緩坡,研究結(jié)論認(rèn)為,陡坡之間的緩坡會給司機(jī)造成陡坡結(jié)束的錯覺,容易引起更大的安全問題。2.2?長大縱坡風(fēng)險的判定2.2.1?研究方法???法國高速公路和道路技術(shù)研究部門(SETRA)對長大縱坡進(jìn)行了研究,通過兩種方法來確定長大縱坡路段風(fēng)險判定條件,這兩種方法分別是:???(1)對重型車輛在長大縱坡上的運(yùn)行性能進(jìn)行分析;精選word范本!.(2)對長大縱坡路段車輛

4、發(fā)生的事故進(jìn)行統(tǒng)計分析。2.2.2?車輛的制動性能???研究者認(rèn)為:長時間的制動或頻繁制動會使剎車片過熱從而導(dǎo)致危險,特別是在高速行駛狀態(tài)時,緊急制動需要更大的制動力,因此會產(chǎn)生更大的危險。研究結(jié)果顯示汽車在30km/h恒定速度下,經(jīng)過一個長6km,坡度為6%的下坡后,其制動性能將下降到40%以下,此時剎車片的溫度升高到350oC左右。制動效率的恢復(fù)研究結(jié)果見表2所列。表2?制動效率恢復(fù)表(單位:min)制動效率恢復(fù)程度制動力再生時間牽引車拖掛車70%3880%1018100%3060根據(jù)測試表明,當(dāng)剎車片溫度超過250o

5、C時,制動效率就會出現(xiàn)損失,可將200oC作為風(fēng)險判定條件。當(dāng)剎車片超過這一溫度時,則認(rèn)為汽車行駛會產(chǎn)生風(fēng)險。當(dāng)剎車片溫度超過200oC時d·p>150,其中:?d為長大縱坡總的坡長,單位:m;p為長大縱坡平均坡度,單位:%。2.2.3?長大縱坡事故原因分析???車輛發(fā)生事故與車輛的性能及道路幾何特性相關(guān)聯(lián),在車輛性能一定的情況下,風(fēng)險的發(fā)生則與道路幾何特性直接相關(guān),當(dāng)車輛性能無法適應(yīng)超標(biāo)的坡度時,這些坡道上發(fā)生事故的風(fēng)險明顯有所增加。?法國SETRA針對長大縱坡段事故發(fā)生率與其他高速公路平均事故率進(jìn)行比較情況見表3。表3

6、?事故率對照表序號事故類型事故比率1設(shè)備事故研究段/所有路段=5.02人身事故研究段/所有路段=2.23受傷研究段/所有路段=2.04死亡研究段/所有路段=1.5???通過對事故的原因分析,可以明確以下幾點(diǎn):(1)23%的事故是重型車輛,或至少與重型車輛有關(guān);(2)出口處事故率比例非常高,達(dá)到了55%,其主要原因是出口處車輛數(shù)量增加過多;(3)潮濕路面事故率為37%,而平均為20%;精選word范本!.(4)在下坡道平曲線半徑<1000m路段上,事故率為30%(其中37%為人身傷亡事故);(5)車輛追尾事故為10%,這遠(yuǎn)高

7、于平均值3%,其原因是在坡道上重型車輛和輕型車輛之間的速度差遠(yuǎn)大于普通路段;(6)處于長下坡后半段的特殊位置,事故明顯增加,這些特殊位置是:小半徑彎道處;很長的彎道(指同一彎道);出、人口處;隧道進(jìn)、出口和高架橋兩端;收費(fèi)站、服務(wù)設(shè)施附近。2.2.4?風(fēng)險判定條件???研究單位在22條高速公路上,各選定有代表性的路段進(jìn)行了研究統(tǒng)計,這些代表路段一般都是長大縱坡路段。研究結(jié)果表明,把坡長及平均坡度作為變量,來研究車輛的行駛風(fēng)險是非常適宜的。因為該兩個變量與事故的嚴(yán)重性及發(fā)生頻率相關(guān)性最大。研究結(jié)論認(rèn)為:當(dāng)d·p<130時,坡

8、道上不會發(fā)生過度風(fēng)險,因此將d·p值作為風(fēng)險指數(shù)。當(dāng)d·p>130且P>3%時,坡道上的事故率開始隨著d·p值的增加而增加,當(dāng)戶<3%時,無論d·p值是多少均不會產(chǎn)生風(fēng)險。2.3?避險車道設(shè)置原則2.3.1?歐洲標(biāo)準(zhǔn)???根據(jù)研究成果中的風(fēng)險判定條件及對交通事故分析結(jié)果,在路線坡度大于3%時,當(dāng)危險指標(biāo)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。