“久談不決”的電煤合同-煤企和電企分歧難彌合.docx

《“久談不決”的電煤合同-煤企和電企分歧難彌合.docx》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、“久談不決”的電煤合同-煤企和電企分歧難彌合膠著半個(gè)多月的電煤合同談判在2013年的最后一天仍沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。由于上半年煤炭?jī)r(jià)格曾一路大幅下跌，這也使得發(fā)電企業(yè)在與煤炭企業(yè)談判時(shí)更加謹(jǐn)慎。57/58《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者從知情人士處了解到，作為風(fēng)向標(biāo)的神華集團(tuán)與五大電力集團(tuán)的談判依然沒有明確的結(jié)果，目前只是將2014年1月份5500大卡煤炭的價(jià)格暫定為590元/噸。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，這預(yù)示著2014年1月份的煤炭?jī)r(jià)格將會(huì)大跌。分歧難彌合對(duì)于“久談不決”的電煤合同，煤炭企業(yè)和電力企業(yè)的分歧主要集中在定價(jià)基準(zhǔn)和變動(dòng)周期方面。57/58記者獲悉，作為煤炭行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”，神華

2、集團(tuán)在談判中準(zhǔn)備以兩種方式作為合同定價(jià)方式：第一種是以環(huán)渤海指數(shù)均價(jià)為依據(jù)，月度定價(jià)，一個(gè)月調(diào)整一次；第二種是季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)，按照環(huán)渤海指數(shù)的變化幅度做季度調(diào)整。分析師戴兵表示，5500大卡動(dòng)力煤，神華集團(tuán)開出的2014年合同初始基準(zhǔn)價(jià)為590元/噸，而電力企業(yè)開出的價(jià)格則在560元/噸左右。另外，在按月還是按季度定價(jià)方面，雙方的分歧也一直沒有消除，導(dǎo)致談判沒有談攏。57/5812月10日，國家發(fā)改委下發(fā)了《關(guān)于指導(dǎo)做好2014年煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的通知》，煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)要力爭(zhēng)在今年12月底以前完成合同匯總，以便運(yùn)力銜接，保障煤炭供應(yīng)平穩(wěn)有序。“現(xiàn)在主要還是按照"定量不定價(jià)"的

3、方式來。此外，在2013年煤電談判時(shí)是以煤炭企業(yè)為主，但后來隨著市場(chǎng)下行，神華等大型煤企逐漸開始自主定價(jià)。但自10月份反彈之后，又開始按照環(huán)渤海價(jià)格走，也就是說環(huán)渤海煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)受大企業(yè)影響太大，對(duì)發(fā)電企業(yè)缺乏公平性。因此雙方在這方面也有一些爭(zhēng)論?！贝鞅榻B。57/58煤炭企業(yè)與發(fā)電企業(yè)簽訂2013年長(zhǎng)協(xié)合同時(shí)，神華、中煤兩大煤企就是以環(huán)渤海指數(shù)為基準(zhǔn)，以當(dāng)周環(huán)渤海指數(shù)減10元與客戶結(jié)算。秦皇島港一位人士則對(duì)本報(bào)記者表示，神華集團(tuán)還沒定下來是按照哪種方式定價(jià)，目前神華一月份先暫時(shí)執(zhí)行590元/噸的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格，定了多少量也還不清楚。2014年一月煤價(jià)或大跌57/58在2013

4、年的電煤合同談判開始之前，動(dòng)力煤價(jià)格自9月中旬開始上漲，進(jìn)入冬季更是趨于瘋狂上升的狀態(tài)。截止到2013年12月25日，環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)已經(jīng)連漲12周，從10月9日的530元/噸一路上漲到目前的631元/噸，上漲101元/噸，漲幅19.05%。最近一期環(huán)渤海5500大卡動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格比前一報(bào)告周期上漲了9元/噸。57/58不過，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)這一上漲的狀態(tài)將在2014年1月份止住，并且會(huì)因神華集團(tuán)簽訂的590元/噸的價(jià)格而有較大幅度的下跌?！斑@就迫使環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)大幅回落，煤炭?jī)r(jià)格下降的原因也在這里?！鄙鲜銮鼗蕧u港人士介紹，從秦皇島錨地的船來

5、說，下錨的船只有三十幾條，昨天是37條，辦完手續(xù)的是9條，全處于低位。57/58實(shí)際上，在2014年底的最后一周，動(dòng)力煤價(jià)格就已經(jīng)開始出現(xiàn)回落的趨勢(shì)。神華集團(tuán)最新一期價(jià)格函顯示，5500大卡神混1煤種報(bào)收657元/噸，神混5000大卡煤種報(bào)收615元/噸，均與上期價(jià)格持平。分析師張志斌表示，這就意味著今年神華集團(tuán)的動(dòng)力煤價(jià)格結(jié)束連續(xù)13周上漲局面，價(jià)格已經(jīng)接近2013年10月份的水平。膠著半個(gè)多月的電煤合同談判在2013年的最后一天仍沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。由于上半年煤炭?jī)r(jià)格曾一路大幅下跌，這也使得發(fā)電企業(yè)在與煤炭企業(yè)談判時(shí)更加謹(jǐn)慎。57/58《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者從知情人士處了

6、解到，作為風(fēng)向標(biāo)的神華集團(tuán)與五大電力集團(tuán)的談判依然沒有明確的結(jié)果，目前只是將2014年1月份5500大卡煤炭的價(jià)格暫定為590元/噸。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，這預(yù)示著2014年1月份的煤炭?jī)r(jià)格將會(huì)大跌。分歧難彌合對(duì)于“久談不決”的電煤合同，煤炭企業(yè)和電力企業(yè)的分歧主要集中在定價(jià)基準(zhǔn)和變動(dòng)周期方面。57/58記者獲悉，作為煤炭行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”，神華集團(tuán)在談判中準(zhǔn)備以兩種方式作為合同定價(jià)方式：第一種是以環(huán)渤海指數(shù)均價(jià)為依據(jù)，月度定價(jià)，一個(gè)月調(diào)整一次；第二種是季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)，按照環(huán)渤海指數(shù)的變化幅度做季度調(diào)整。分析師戴兵表示，5500大卡動(dòng)力煤，神華集團(tuán)開出的2014年合同初始基準(zhǔn)價(jià)為

7、590元/噸，而電力企業(yè)開出的價(jià)格則在560元/噸左右。另外，在按月還是按季度定價(jià)方面，雙方的分歧也一直沒有消除，導(dǎo)致談判沒有談攏。57/5812月10日，國家發(fā)改委下發(fā)了《關(guān)于指導(dǎo)做好2014年煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的通知》，煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)要力爭(zhēng)在今年12月底以前完成合同匯總，以便運(yùn)力銜接，保障煤炭供應(yīng)平穩(wěn)有序。57/58“現(xiàn)在主要還是按照"定量不定價(jià)"的方式來。此外，在2013年煤電談判時(shí)是以煤炭企業(yè)為主，但后來隨著市場(chǎng)下行，神華等大型煤企逐漸開始自主定價(jià)。但自10月份反彈之后，又開始按照環(huán)渤海價(jià)格走，也就是說環(huán)渤海煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)