資源描述：
《我國收入再分配不公的原因及對策探析.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、我國收入再分配不公的原因及對策探析我國收入再分配不公的原因及對策探析來源：未知文章作者：zengguang2016-08-0115:18點擊：次備國人眼屮的第一美女三觀盡毀的淘寶買家秀女主播頁播紋身引爆高潮摘要：權(quán)利、機(jī)會、條件、規(guī)則、過程、結(jié)果公平在內(nèi)的系統(tǒng)公平是國民收入再分配的公平的體現(xiàn)，在對國民收入進(jìn)行再分配Z時應(yīng)秉承出于對人類社會的價值追求的政策目標(biāo)，也應(yīng)保有著對功利方面的訴求。分析了我國收入再分配不公的原因，對應(yīng)有職能與實際效力之
2、UJ存在的問題進(jìn)行了探討，在此基礎(chǔ)上，分析了潛在的原因，并提出了相關(guān)對策以改變目前國家再分
3、配情況不公的狀況，體現(xiàn)和諧社會的所在。關(guān)鍵詞：收入再分配；公平；和諧；相關(guān)對策隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國社會收入分配制度改革也取得了長足的進(jìn)步，同時有關(guān)部門也深化改革了原有的不利于分配制度發(fā)展的相關(guān)措施，為國民再分配制度的發(fā)展做出了努力。在分配的過程當(dāng)中，還存在一些問題，對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有所影響，我們應(yīng)按照屮央機(jī)構(gòu)所提出的和諧社會的路線進(jìn)行發(fā)展，要對再分配問題進(jìn)行高度重視，著眼于問題的所在并提岀相關(guān)建議，力求在經(jīng)過分析原因、商榷對策、有效調(diào)節(jié)后化解再分配方面的問題。本文就我國再分配領(lǐng)域屮所發(fā)生的不公平的現(xiàn)象進(jìn)行了探討，由淺入深地
4、對問題進(jìn)行剖析，力求找到癥結(jié)之所在，以促進(jìn)和諧社會的發(fā)展進(jìn)稈。一、我國當(dāng)前社會收入再分配領(lǐng)域矛盾突出國民收入的再次分配意指將政府作為分配主體所進(jìn)行的二次分配的一種手段，在社會收入的初次分配上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)方血的調(diào)節(jié)，在宏觀角度來講，這是最有利于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)手段。國民收入再分配的主要的工作職能在于能夠?qū)⑹杖氩罹啻蟠罂s小，與此同時實現(xiàn)社會公平。在進(jìn)行國民收入再分配Z時，應(yīng)從宏觀角度出發(fā)，全面考慮問題，在保證社會利益的同時，調(diào)節(jié)過大的差距，將我國的國民收入差距保持在一定的數(shù)值范圍之內(nèi)，將社會經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的協(xié)調(diào)工作做好，在一定程度上，這樣
5、既促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，又能夠使社會保障有所依托。通過稅收制度累計所得稅制將收入過高這一現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)整、通過社會保障制度對低收入人群進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的保障，以求能夠維持貧困家庭的生活、通過公共機(jī)構(gòu)投入相關(guān)物資以服務(wù)于全體公民的生存，以上過程就是我國再分配制度的詳細(xì)有關(guān)過程，以上過程能夠幫助國家在國民收入再分配這一項目上減輕負(fù)重，有效地對人民群眾做出貢獻(xiàn)。目前看來，我國社會收入再分配領(lǐng)域矛盾較為突出，原因在于再分配政策制度所要實現(xiàn)的效果與實際情況有所差別，并不能在目前的社會情況下對社會收入的分配有所幫助。基于社會收入再分配制度的主要意義，公
6、平并不能夠在所有方面都有所保障，再實際分配之時，公平往往被最小化。而忽略公平通常的表現(xiàn)如下所示：（一）經(jīng)濟(jì)主體承擔(dān)不同的改革成木改革的過程屮，有關(guān)人員需要對改革的內(nèi)容進(jìn)行周密的規(guī)劃，計算出改革過稈屮所需要的經(jīng)濟(jì)費用，在支付這個費用的過稈屮，應(yīng)秉承著公平的原則。社會全體公民在同等收益的情況下，需承擔(dān)的成木也是要相同的，在改革過程屮所需要的成木是通過國民收入再分配的方式獲取的。相關(guān)手段如對稅收情況跡行有效調(diào)節(jié)、轉(zhuǎn)移支付，征收受益方更多的稅款或者增加稅率；對于利益受損方免去一定的稅費或者補(bǔ)貼一定的稅費；將特殊貧困地區(qū)進(jìn)行特別扶持，形成幸
7、福的和諧社會。在改革開放的進(jìn)程屮，有關(guān)部門采取了相應(yīng)的對策手段以減少逐漸增加的社會人群收入的差距，促進(jìn)公平的形成。改革開放的發(fā)展速度較為快速，相關(guān)的措施以及手段無法跟上進(jìn)程，達(dá)不到相對的廣范圍的實現(xiàn)公平，這就使得備個社會主體要承擔(dān)不同的改革成本，由此，不公平的現(xiàn)象也口益增多了，收入的羌距也逐漸地拉長了。令相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)人員擔(dān)憂的是，支付相關(guān)改革成本較高的大多數(shù)是社會上的弱勢群體，他們在改革的利益的獲取當(dāng)屮，往往是獲利最少的，失去最多的。為改革成木支付的最少的則是社會上的高收入人群，國企單位領(lǐng)導(dǎo)，機(jī)關(guān)干部以及技術(shù)精英階層，這就形成了
8、差距明顯的貧富分配不平等的現(xiàn)象，令人擔(dān)憂。（二）市場主體的競爭起點不同社會上的備個個體因所得的機(jī)會不均等，導(dǎo)致了非正常的收入的差別也不同，由此收入差距也逐漸拉大。政府在制定經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略決策時，備個經(jīng)濟(jì)體的自身情況不同，由此各個經(jīng)濟(jì)體之間的發(fā)展路線也不相同，發(fā)展屮可能會茯得的機(jī)遇也不能一致，這就導(dǎo)致了備個經(jīng)濟(jì)體Z間的收入制定標(biāo)準(zhǔn)不相同。從宏觀和度看來，機(jī)會不均等就是一種司空見慣的社會現(xiàn)象，并且會一直存在。對于城市來說，這種差距已經(jīng)對城市發(fā)展有所煤響了，對于鄉(xiāng)村來說，影響可能波及的范囤更加廣泛，在發(fā)展過程屮，再分配政策并沒有對發(fā)展述行促講
9、，這就導(dǎo)致了機(jī)會獲取不同等的現(xiàn)象愈演愈烈，城鄉(xiāng)Z間的差距越拉越大。城市居民在教育資料、生活環(huán)境、信息流通等方面的差別是顯而易見的，所以從綜合素質(zhì)水平來講，二者是不能進(jìn)行比較的，因為起點不同，競爭實力不能在統(tǒng)一基準(zhǔn)上進(jìn)行比較，這是城鄉(xiāng)收入差距的直接形
