企業(yè)跨國經(jīng)營財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究.ppt

《企業(yè)跨國經(jīng)營財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究.ppt》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在PPT專區(qū)-天天文庫。

1、企業(yè)跨國經(jīng)營財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究導(dǎo)師:徐曉莉答辯人:侯將專業(yè):企業(yè)管理學(xué)號(hào)：107551000136專業(yè)方向：財(cái)務(wù)管理2010級(jí)企業(yè)管理專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告報(bào)告提綱研究目的與研究意義國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述研究的主要內(nèi)容主要研究方法研究的難點(diǎn)及可能存在的問題特色與創(chuàng)新之處研究基礎(chǔ)與研究條件預(yù)期成果1233416578研究目的與研究意義研究目的⑴通過對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)警和跨國經(jīng)營理論的了解、分析和實(shí)證研究獲取預(yù)警指標(biāo)。⑵用篩選的指標(biāo)建立跨國經(jīng)營預(yù)警指標(biāo)體系。⑶利用AHP賦權(quán)，建立預(yù)警模型，為企業(yè)跨國經(jīng)營的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理提供預(yù)警手段。研究目的與研究意義二、研究意義

2、⑴理論意義①將財(cái)務(wù)管理學(xué)與跨國經(jīng)營的知識(shí)相結(jié)合，建立綜合的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系，預(yù)警更全面。②財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合，可以從微觀的角度分析企業(yè)的跨國經(jīng)營財(cái)務(wù)狀況。③企業(yè)通過模型反映的警度做出管控措施，避免企業(yè)財(cái)務(wù)惡化和危機(jī)的爆發(fā)。研究目的與研究意義⑵現(xiàn)實(shí)意義①使得企業(yè)在跨國經(jīng)營財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警時(shí)變得方便、快捷和科學(xué)。②方便對(duì)數(shù)據(jù)的管理和操控，提高工作效率。③可以綜合管理企業(yè)跨國經(jīng)營財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警工作。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述一、國外研究現(xiàn)狀①1932年，F(xiàn)itzpatrick在進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)警時(shí)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行了單變量破產(chǎn)研究，發(fā)現(xiàn)權(quán)益比率和產(chǎn)權(quán)比率辨

3、別能力最強(qiáng)。②1966年，WilliamBeaver完善了Fitzpatrick的單變量模式，提出了更為全面的預(yù)測危機(jī)的比率：債務(wù)保障率、資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率、資產(chǎn)安全率。③1968年，Altman提出了預(yù)測企業(yè)破產(chǎn)的Z值模型。④1980年，歐爾森運(yùn)用條件邏輯模型建立了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀⑴財(cái)務(wù)預(yù)警文獻(xiàn)綜述①1986年，吳世農(nóng)、黃世忠在《中國經(jīng)濟(jì)問題》發(fā)表文章，首次在我國介紹財(cái)務(wù)預(yù)警模型。②1999年，武漢理工大學(xué)的佘廉教授出版財(cái)務(wù)預(yù)警叢書首次提出企業(yè)逆境管理理論并創(chuàng)立企業(yè)預(yù)警管理體系，自此，我國學(xué)者真正

4、開始了對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)警的研究。③1999年，陳靜以滬深兩市27家非ST公司和27家ST公司為樣本，進(jìn)行了單變量財(cái)務(wù)預(yù)警研究國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述④1996年，周首華、楊濟(jì)華、王平在Z-Score模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，建立了多變量預(yù)警模型的F分值模型。⑤2001年，吳世農(nóng)和盧賢義選取了70家財(cái)務(wù)正常的公司和70家處于財(cái)務(wù)危機(jī)的公司為樣本，最終選定6個(gè)指標(biāo)為財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)，并分別應(yīng)用費(fèi)雪線性判別分析、多元線性回歸和Logistic回歸建立模型，認(rèn)為三種模型都能較準(zhǔn)確預(yù)測財(cái)務(wù)危機(jī)。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述⑥2002年，傅榮、吳世農(nóng)將上市公司按ROE高低分為風(fēng)

5、險(xiǎn)不同的三類共計(jì)150家企業(yè)為樣本，應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和Fisher多類線性判定模型分別建立上市公司經(jīng)營失敗風(fēng)險(xiǎn)的判定和預(yù)測模型，結(jié)果表明兩種模型均具有較高判定準(zhǔn)確性，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型由于是非線性模型，其應(yīng)用價(jià)值更高。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述⑵跨國經(jīng)營文獻(xiàn)綜述①陳丹紅、周繼明：《跨國公司外匯風(fēng)險(xiǎn)管理初探》在文中指出：跨國經(jīng)營是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)之一?？鐕臼菍?shí)現(xiàn)跨國經(jīng)營的一項(xiàng)長期戰(zhàn)略措施。而跨國公司外匯風(fēng)險(xiǎn)管理是跨國公司經(jīng)營管理的重要內(nèi)容?？鐕就鈪R風(fēng)險(xiǎn)是指因外匯匯率變動(dòng)，使跨國公司以外幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)與負(fù)債的價(jià)值、收入和支出的增加或減少，可能發(fā)

6、生損失或收益，其結(jié)果具有不確定性。外匯風(fēng)險(xiǎn)包括風(fēng)險(xiǎn)損失和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬兩個(gè)方面。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述②史獻(xiàn)平：《淺議跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營中的風(fēng)險(xiǎn)管理》闡述了跨國公司在生產(chǎn)經(jīng)營中的政治風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)，介紹了風(fēng)險(xiǎn)判斷與監(jiān)控的方法及防范和處理風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施。③方金水：《國際財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理》，文章認(rèn)為，由于國際財(cái)務(wù)管理要面臨更復(fù)雜的國際環(huán)境和處理跨國貿(mào)易所帶來的額外風(fēng)險(xiǎn)，因此必須對(duì)國際財(cái)務(wù)進(jìn)行控制和管理，盡量減少和避免由于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)所帶來的損失。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述④劉冰：《跨國公司財(cái)務(wù)管理研究》探討了跨國公司的財(cái)務(wù)管理問題，在現(xiàn)有跨國公司財(cái)務(wù)管理研究成果的基礎(chǔ)

7、上，對(duì)給跨國公司理財(cái)帶來不確定性的各種因素進(jìn)行了具體分析，并對(duì)跨國經(jīng)營管理進(jìn)行具體研究，最后針對(duì)跨國公司財(cái)務(wù)管理的各項(xiàng)內(nèi)容，結(jié)合跨國公司的理論，探討了跨國公司理財(cái)?shù)木唧w問題。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述文獻(xiàn)研究評(píng)述①上述關(guān)于企業(yè)跨國經(jīng)營與財(cái)務(wù)預(yù)警的理論研究，為不斷改進(jìn)和完善企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提供了理論依據(jù)，同時(shí)也在實(shí)踐中證明了這些理論的價(jià)值。②國外的財(cái)務(wù)預(yù)警重視預(yù)警模型的研究，并且將財(cái)務(wù)預(yù)警已經(jīng)細(xì)化到單個(gè)行業(yè)，采用面板數(shù)據(jù)，且時(shí)間跨度大，預(yù)測準(zhǔn)確率高。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述③國內(nèi)的財(cái)務(wù)預(yù)警理論才剛剛起步，大多借鑒國外的現(xiàn)有指標(biāo)，沒有同中國企業(yè)經(jīng)營的實(shí)際

8、相結(jié)合，預(yù)測準(zhǔn)確率較低，一般在85%左右④國內(nèi)學(xué)者關(guān)于企業(yè)跨國經(jīng)營的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究相對(duì)缺乏，沒有全面的形成對(duì)跨國經(jīng)營財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的系統(tǒng)研究。研究的主要內(nèi)容①首先闡述文章的研究背