資源描述：
《MBT直絲弓矯治技術(shù)在矯治安氏Ⅱ類1分類錯牙合中臨床效果探究.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、MBT直絲弓矯治技術(shù)在矯治安氏II類1分類錯牙合中臨床效果探究【摘要】目的分析探討MBT直絲弓技術(shù)矯治安氏II類1分類錯牙合的臨床效果。方法選擇2008年1月至2010年1月在我院就診的22例成年人安氏II類1分類并開牙合患者,隨機分為觀察組14例和對照組8例，觀察組采用MBT直絲弓矯治器治療，對照組采用傳統(tǒng)直絲弓矯治器治療。兩組均在治療前后拍攝頭顱側(cè)位片，觀察記錄兩組治療前后臨床效果。結(jié)果兩組患者均較治療前有效，且觀察組治療效果更明顯(P005)；U1SN、U1L1治療前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P005),具有可比性。12方法觀察組采用MBT直絲弓矯治器治療，即在排齊整平
2、階段初始弓絲使用036mm或041mm熱激活鎳鈦(NiTi)絲，采用尖牙向后結(jié)扎控制尖牙并排齊切牙，弓絲末端回彎控制切牙唇向移動。牙列基本排齊后選用048mmXO64mm熱激活N訂i方絲繼續(xù)排齊整平，之后使用048mmX064mm不銹鋼方絲以滑動法關(guān)閉間隙，完成階段使用036mm不銹鋼絲進行精細調(diào)整。對照組采用傳統(tǒng)直絲弓矯治器治療。13統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS130統(tǒng)計軟件對測量結(jié)果進行分析，治療前后的比較采用t檢驗，P005)；U1SN、U1LI治療前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）,治療前開牙臺7mm,治療后OB2mm,恢復(fù)正常覆牙合覆蓋，差別有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈005
3、）,見表1。22兩組患者治療后效果比較兩組患者均較治療前有效，且觀察組治療效果更明顯，見表2。表1觀察組治療前后頭影測量數(shù)據(jù)分析（x±s）表2兩組患者治療后效果比較（x±s）23兩組患者矯治時間比較觀察組平均矯治時間（238±22）個月，對照組平均矯治時間（280±21）個月，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈005）。3討論MBT直絲弓矯正體系是最新直絲弓矯正器。簡單易于掌握、效率高應(yīng)用于臨床的拔牙病例中，效果良好。該技術(shù)不僅具有傳統(tǒng)直絲弓技術(shù)的共同優(yōu)點，而且還具有以下特點:①將支抗控制下的方形弓絲上的牙齒整體移動與Begg技術(shù)中的細絲輕力、組牙滑動有機的結(jié)合，使用持續(xù)輕
4、力的滑動法移動牙齒，明顯地減小了后牙支抗的負擔(dān)；同時MBT矯治器在托槽設(shè)計上減少了上前牙的軸傾度，減少了支抗的需要，減輕了治療早期咬合加深的傾向。②MBT技術(shù)矯治過程中應(yīng)用熱激活鎳鈦絲，保持原弓絲較好的彈性和強度，減少了復(fù)診更換弓絲的次數(shù)，快速有效地排齊牙齒。MBT矯治技術(shù)不僅具有直絲弓矯治技術(shù)簡化臨床操作，提升矯治效果的優(yōu)點，而且精確定位牙齒，合理使用矯治力，簡捷等優(yōu)點更突出，值得在臨床推廣。參考文獻[1]烏蘭其其格，劉汝平MBT直絲弓矯治器的臨床應(yīng)用.內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2009,41(3)：367368.[2]孟慶杰，張叢莉MBT直絲弓矯治技術(shù)在矯治拔牙病例中的初步應(yīng)
5、用(附7例病例報告)?哈爾濱醫(yī)藥，2003,23(3)：4849.
