循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用分析.doc

循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用分析.doc

ID:53467553

大?。?7.00 KB

頁(yè)數(shù):3頁(yè)

時(shí)間:2020-04-04

循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用分析.doc_第1頁(yè)
循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用分析.doc_第2頁(yè)
循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用分析.doc_第3頁(yè)
資源描述:

《循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用分析.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用分析循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用分析摘耍:目的:探討循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用效果。方法:選取本院在2009年10月一2011年11月期間收治的手術(shù)后壓瘡患者116例,隨機(jī)分成兩組,即對(duì)照組58例,觀察組58例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組進(jìn)行循證護(hù)理干預(yù),比較兩組患者的壓瘡恢復(fù)情況和具體治療情況。結(jié)果:觀察組效果優(yōu)良率89.66%,對(duì)照組效果優(yōu)良率70.69%;觀察組治愈時(shí)間為(9.21±2.07)天,對(duì)照組治愈時(shí)間為(15.32±3.21)天;觀察組治療費(fèi)用為(67

2、.32±4.14)元,對(duì)照組治療費(fèi)用為(209.21±10.21)元。兩組患者在應(yīng)用效果、治愈時(shí)間、局部護(hù)理時(shí)間以及治療費(fèi)用上均具有顯著性差異,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:循證護(hù)理在患者壓瘡預(yù)防和治療上具有重耍臨床價(jià)值,可以顯著縮短愈合時(shí)間,降低治療費(fèi)用,值得臨床推廣。關(guān)鍵詞:討循證護(hù)理壓瘡預(yù)防治療【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)11671-8801(2012)11-0110-021資料與方法1?1一般資料。選取本院在2009年10月一2011年11月期間收治的手術(shù)后壓瘡患者116例,隨機(jī)分成兩組,即對(duì)照

3、組58例,觀察組58例。其中對(duì)照組男41例,女17例;年齡最大的70歲,最小的25歲;骨折30例,腦血管疾病15例,腦外傷8例,截癱5例;壓瘡I【期39處,川期32處。觀察組男40例,女18例;年齡最大的71歲,最小的26歲;骨折29例,腦血管疾病14例,腦外傷8例,截癱7例;壓瘡I【期40處,IH期31處。兩組患者在數(shù)量、年齡、性別、病情分期等資料上均沒有顯著性差異,P>0.05,有可比性。1?2方法。1.2.1對(duì)照組。進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)。1.2.2觀察組。進(jìn)行循證護(hù)理干預(yù)。在護(hù)理前期首先評(píng)估患者發(fā)生壓瘡的風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)壓瘡的繼

4、續(xù)性發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)估,在根據(jù)患者的實(shí)際皮膚情況和壓瘡分期情況進(jìn)行有針對(duì)性的護(hù)理方案制定,在患者臥床期間定時(shí)幫助患者翻身[2],按摩患者長(zhǎng)期受壓的部位,使用氣墊床避免患者的局部組織受壓。保持患者床單的干凈、整潔,每FI用清水對(duì)患者的皮膚進(jìn)行擦拭,對(duì)于已經(jīng)出現(xiàn)的壓瘡位置用適當(dāng)?shù)乃幤愤M(jìn)行治療,使用高流量氧氣吹干創(chuàng)面,用安普貼薄膜進(jìn)行貼敷,使創(chuàng)面盡快愈合。給患者及其家屬進(jìn)行有針對(duì)性的健康教育[3],使其充分了解壓瘡發(fā)生的原因、治療方法和飲食、運(yùn)動(dòng)注意等。1.3觀察項(xiàng)目。觀察兩組患者的應(yīng)用效

5、果(二周內(nèi))和治愈時(shí)間、局部護(hù)理時(shí)間和治療費(fèi)用情況。1.4臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)〈sup〉[4]〈/sup〉。效果優(yōu):患者的創(chuàng)面完全愈合、結(jié)痂并且脫落;效果良:患者的創(chuàng)面明顯縮小,沒有分泌物滲出;效果中:患者的創(chuàng)面沒有進(jìn)一步擴(kuò)大,得到有效控制,滲出液有所減少;效果差:患者的創(chuàng)面出現(xiàn)擴(kuò)大。效果優(yōu)良率二(效果優(yōu)例數(shù)+效果良例數(shù))/總例數(shù)*100%。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。數(shù)據(jù)結(jié)果釆用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,兩組間比較釆用X2檢驗(yàn),采用t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1應(yīng)用效果。觀察組效果優(yōu)25例,效果

6、良27例,效果中5例,效果差1例,效果優(yōu)良率89.66%;對(duì)照組效果優(yōu)8例,效果良33例,效果中14例,效果差3例,效果優(yōu)良率70.69%O(詳見表1)。2?2治愈時(shí)間。觀察組治愈吋間為(9?21±2?07)天,對(duì)照組治愈時(shí)間為(15.32±3.21)天,兩組在治愈時(shí)間上具有顯著性差異,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(詳見表2)。2.3局部護(hù)理時(shí)間。觀察組局部護(hù)理吋間為(4.23±3.21)分鐘,對(duì)照組局部護(hù)理時(shí)間為(16.32±4.14)分鐘,兩組在局部護(hù)理時(shí)間上具有顯著性差異,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(詳見表2)。2?

7、4治療費(fèi)用情況。觀察組治療費(fèi)用為(67.32±4.14)元,對(duì)照組治療費(fèi)用為(209.21±10.21)元,兩組在治療費(fèi)用上具有顯著性差異,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(詳見表2)。3討論循證護(hù)理也叫實(shí)證護(hù)理,就是準(zhǔn)確、慎重、明智的根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行有針對(duì)性的護(hù)理治療,根據(jù)患者的實(shí)際病情和生存需要制定最為有利的護(hù)理方案。壓瘡是長(zhǎng)期臥床治療患者的一種最為常見的并發(fā)癥,如果沒有得到及時(shí)、準(zhǔn)確的護(hù)理治療很容易發(fā)生進(jìn)一步的發(fā)展,甚至出現(xiàn)全身性的感染發(fā)生,所以臨床對(duì)壓瘡的護(hù)理治療越來越重視[6]o觀察組效果優(yōu)良率8

8、9.66%,對(duì)照組效果優(yōu)良率70.69%;觀察組治愈吋間為(9?21±2?07)天,對(duì)照組治愈時(shí)間為(15.32±3.21)天;觀察組治療費(fèi)用為(67.32±4?14)元,對(duì)照組治療費(fèi)用為(209.21±10.21)元。通過本院的研究我們認(rèn)識(shí)到,循證護(hù)理干預(yù)可以從患者的實(shí)際出發(fā),有針對(duì)性的

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。