中國商業(yè)銀行效率影響因素及評價研究.doc

《中國商業(yè)銀行效率影響因素及評價研究.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中國商業(yè)銀行效率影響因素及評價研究摘要：采用兩種綜合評價方法,對我國14傢商業(yè)銀行的經(jīng)營效率進行評價和比較。運用單因素指標(biāo)分析法，將商業(yè)銀行的財務(wù)數(shù)據(jù)分三個方面進行比較，從不同側(cè)面對商業(yè)銀行的經(jīng)營效率進行分析。運用DEA分析法，對商業(yè)銀行的效率進行綜合評價，比較國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行和上市銀行之間效率的差異。兩種評價方法都得出瞭一個共同的結(jié)論：即中國目前股份制商業(yè)銀行，尤其是股份制銀行中的5傢上市銀行的經(jīng)營效率要明顯好於國有商業(yè)銀行。最後，提出提升銀行經(jīng)營效率的對策關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行效率；單因素分析法;DEA方法分類號:F830文獻標(biāo)

2、志碼:A文章編號：1673-291X(2009)14-0067-04銀行效率測度的方法主要釆用前沿分析法，根據(jù)前沿分析法本身所假設(shè)前提的不同，分為參數(shù)分析法和非參數(shù)分析法。Colwel1運用參數(shù)分析法,在綜合美國、比利時、意大利、英國和法國金融信貸機構(gòu)經(jīng)營活動統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，通過銀行系統(tǒng)運作效率模型研究瞭銀行機構(gòu)運作的效率［1］。趙旭、周軍民運用模糊數(shù)學(xué)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對銀行效率進行瞭綜合評價，克服瞭評價過程中的隨機性及其參評專傢主觀上的不確定性［2］。譚中明運用因子分析法對我國十傢商業(yè)銀行及兩傢外資銀行效率狀況進行瞭定量考察，探討瞭我國

3、國有銀行效率低下的原因，並提出提高我國商業(yè)銀行效率的途徑［3］。在運用非參數(shù)分析法方面,Sherman&Gold利用DEA方法研究瞭某商業(yè)銀行的14傢分行，結(jié)果認(rèn)為DEA分析有助於判斷分支機構(gòu)營業(yè)方面的效率［4］。Barr、SeifordandSeims研究銀行破產(chǎn)風(fēng)險，認(rèn)為利用DEA效率值能夠分辨出持續(xù)經(jīng)營銀行與破產(chǎn)銀行［5］。Miller、Noulas針對資產(chǎn)規(guī)模超過十億美元的銀行探討其技術(shù)效率，並考慮獲利性、規(guī)模、市場占有率及地理位置對銀行效率的影響［6］。張健華運用改進的DEA模型，對我國三類商業(yè)銀行1997-2001年的效率狀況

4、做瞭一個綜合的評價［7］本文采用單因素指標(biāo)分析方法、非參數(shù)方法中的DEA方法，選取有代表性的14傢商業(yè)銀行，研究不同組織方式下的銀行效率間的差異1商業(yè)銀行效率值的單因素測算1.1單因素指標(biāo)的選取對於商業(yè)銀行的經(jīng)營活動,從盈利能力、成本費用、資產(chǎn)配置三方面，選取9個指標(biāo)進行分析1.2盈利能力指標(biāo)分析(1)資產(chǎn)收益率指標(biāo)分析。資産收益率指標(biāo)反映銀行每單位資產(chǎn)所產(chǎn)生的稅前利潤狀況。從表2可看出，國有商