基于DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的建筑業(yè)企業(yè)效率評價-論文.pdf

《基于DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的建筑業(yè)企業(yè)效率評價-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、ValueEngineering·123·基于DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的建筑業(yè)企業(yè)效率評價ConstructionEnterpriseEficiencyEvaluationBasedonDEADataEnvelopmentAnalysis金東鑫JINDong—xin；莫俊文MOJun—wen(蘭州交通大學(xué)，蘭州730070)(LanzhouJiaotongUniversity，Lanzhou730070，China)摘要：追求高效率是經(jīng)濟(jì)活動的重要因素，作為大投入大產(chǎn)出的建筑業(yè)生產(chǎn)更應(yīng)該如此，但如今我國建筑業(yè)企業(yè)更多的是專注于提高業(yè)績卻很少注意到生產(chǎn)資料是否被合理利用。文章

2、將DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法及其模型應(yīng)用到建筑業(yè)企業(yè)的效率評價中來，為建筑業(yè)企業(yè)的效率評價提供新的思路。Abstract：Thepursuitofhigheficiencyisanimportantfactorofeconomicactivity，especialforconstructionindustrywhichhasbiginputandoutput．Butnowconstructionenterprisefocusesonperformanceimprovementratherthanthereasonableuseofmeansofproduction．The

3、paperputsforwardthenewefficiencyevaluationofconstructionenterprisebyusingtheDataEnvelopmentAnalysis(DEA)methodanditsmode1．關(guān)鍵詞：DEA；建筑業(yè)企業(yè)；效率評價Keywords：DEA；constructionenterprise；eficiencyevaluation中圖分類號：F279．23文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006—4311(2013)30—0123—020引言min[0—8(eTS-+eTS)]min[o一￡(S-+erS)]在國家經(jīng)濟(jì)

4、的飛速發(fā)展和GDP年年攀高的背景下，s．t．Zxj~kj+S-=0Xos．t．xjhj+S一=盯x。建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)所占的比重卻不降反升，國家持續(xù)大手筆投資Jl基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，讓建筑業(yè)迎來了繁榮時期。與此同時，我國的建筑業(yè)殘留著許多計劃經(jīng)濟(jì)體制的痕跡，這一點尤其在ZYj~3一s=y。ZYj~kj+s=y0∑=1j-一些大型國企上表現(xiàn)的更為突出。建筑業(yè)對于政府的固定CR0，j：1，2，?，nC2GS。0，j=l，2，?，n資產(chǎn)投資仍然具有依賴性而缺少自身發(fā)展的活力，許多企S-至0，S至0，S-至0，S至0，業(yè)生產(chǎn)仍然是以勞動密集型為主，建筑施工企業(yè)存在技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)集成能力較弱

5、等問題，尤其同國外發(fā)達(dá)國家的=(1，1，?，1)∈Rm：(1，1，?，1)∈R建筑業(yè)相比，我國的建筑業(yè)效率還相對低下。考慮到建筑e：(1，1，?，1)∈R。le：(1，1，?，1)ER業(yè)企業(yè)投入和產(chǎn)出數(shù)目很多，本文試圖運用DEA數(shù)據(jù)包8為非阿基米德無窮小I￡為非阿基米德無窮小絡(luò)分析方法，建立簡易可行的數(shù)學(xué)模型，對建筑業(yè)企業(yè)效2．2結(jié)果分析通過DEA方法的數(shù)學(xué)模型C2R得出率進(jìn)行評價和研究。的e就是決策單元的綜合效率值，并且O《0《1。當(dāng)0=11DEA理論簡介時表示其為生產(chǎn)前沿面上的點，此時該評價對象是綜合效數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DataEnvelopmentAnalysis，

6、簡稱率相對有效的：而當(dāng)計算結(jié)果0<1時，表示評價對象是綜DEA)是美國著名運籌學(xué)家Charnes等提出的一種多投入合效率無效。同樣的，通過C2GS模型得出的結(jié)果0=1時表多產(chǎn)出并有多個決策單元的效率評價方法。其方法主要是示該對象是技術(shù)效率有效的。反之0<1時為技術(shù)效率無根據(jù)決策單元的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，運用線性規(guī)劃將同一系統(tǒng)效，效率無效，隋況下，可對結(jié)果做投影分析，是決策單元的內(nèi)的每個決策單元(DMU)投影到DEA前沿面上，并以偏投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)達(dá)到DEA有效。離前沿面程度來研究決策單元的相對有效性。另外，S作為松弛變量，當(dāng)0=1而S一=S十一0時表示的是2DEA建筑業(yè)企業(yè)效率

7、評價模型決策單元DMU為DEA有效：當(dāng)0=1而S一≠0或S+≠0則2．1模型選取基于DEA理論的效率評價是通過表示決策單元DMU為弱DEA有效，此時根據(jù)計算的側(cè)重DEA模型來實現(xiàn)的，C。R模型與C2GS模型是DEA數(shù)據(jù)點不同，可對評價對象減少部分投入而產(chǎn)量不減，或者在包絡(luò)分析理論中很重要的兩個評價模型。C2R模型的評價保持原有投入不變的情況下，提高部分產(chǎn)量。結(jié)果是決策單元的總體有效性，而純技術(shù)有效性是根據(jù)對非DEA技術(shù)有效的投影分析是因為非DEA技術(shù)有效的決策單元在生產(chǎn)前沿面上的投影是有效的[41。計算C2GSz模型的計算得出。評價對象的總體效率主要