亞投行對(duì)國(guó)際金融安全的影響 .doc

《亞投行對(duì)國(guó)際金融安全的影響 .doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、亞投行對(duì)國(guó)際金融安全的影響亞投行對(duì)國(guó)際金融安全的影響亞投行對(duì)國(guó)際金融安全的影響亞投行對(duì)國(guó)際金融安全的影響　　亞投行全稱亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，銀行總部設(shè)立在中國(guó)北京，銀行業(yè)務(wù)范圍包括亞州、歐洲、拉丁美洲等地區(qū)，銀行建立的法定資本為1000億美元，中國(guó)出資額占50%，是亞投行的最大股東。亞投行由57個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)共同建立，該57個(gè)成員國(guó)主要分布在亞歐大陸，以亞洲國(guó)家為主。亞投行的建立主要是在“一帶一路”政策的帶動(dòng)下進(jìn)行的，建立亞投行的主要目的是進(jìn)一步推動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶動(dòng)亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的完善。目前亞投行主要關(guān)注的方向是建設(shè)完善的交通運(yùn)輸設(shè)施、民用居住

2、設(shè)施、郵電通訊設(shè)施、商用建筑設(shè)施等等。亞投行的運(yùn)作除了為成員國(guó)提供主權(quán)貸款之外，也可以根據(jù)申請(qǐng)國(guó)主權(quán)信用擔(dān)保的情況來(lái)選擇是否采用公私合作的方式進(jìn)行運(yùn)作?！　∷^金融，廣義上來(lái)說(shuō)包含了與貨幣、信用等一切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，金融行業(yè)的主要機(jī)構(gòu)一般有銀行、證券公司、信用社、信托投資公司、保險(xiǎn)公司等等。金融學(xué)是一個(gè)包含范圍十分廣泛的學(xué)科，其中財(cái)務(wù)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、銀行學(xué)、投資學(xué)等學(xué)科都屬于金融學(xué)的范疇。金融學(xué)中一個(gè)非常重要的分支就是金融安全，一個(gè)國(guó)家的金融是否安全對(duì)整個(gè)國(guó)家未來(lái)的發(fā)展都有著十分重要的影響。從廣義上來(lái)說(shuō)，國(guó)家金融安全意味著國(guó)家在面對(duì)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和沖擊時(shí)

3、能夠使國(guó)內(nèi)的貨幣流通和信用業(yè)務(wù)維持在穩(wěn)定的狀態(tài)上，使國(guó)內(nèi)的金融體系不被風(fēng)險(xiǎn)所擊垮。所謂的金融安全，不僅僅代表現(xiàn)階段的金融安全，也同樣表示國(guó)家對(duì)未來(lái)的金融發(fā)展有較好的預(yù)期和積極的心態(tài)。因此金融安全的概念并不是一成不變的，而是一種動(dòng)態(tài)意義上的金融安全。金融安全的保護(hù)工作就是對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范工作，但是金融風(fēng)險(xiǎn)是固然存在的因素，因此只有當(dāng)金融風(fēng)險(xiǎn)在不斷累積到達(dá)一定界限后，才能定義為金融安全問(wèn)題。金融安全問(wèn)題從廣義上來(lái)說(shuō)包含了金融危機(jī)和金融風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面，一旦風(fēng)險(xiǎn)累積到一定程度，就會(huì)形成金融危機(jī)，最終導(dǎo)致金融安全問(wèn)題。隨著全球化進(jìn)程的加快，國(guó)際貨幣流通和信用業(yè)

4、務(wù)的范圍也越來(lái)越廣泛，國(guó)際金融組織的建立雖然有助于世界范圍內(nèi)的貨幣迅速流通，滿足國(guó)家建設(shè)和投資需要，但是同樣也帶來(lái)了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際金融安全指的是世界范圍內(nèi)的金融環(huán)境保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)固的狀態(tài)上，使世界范圍內(nèi)的貨幣流通和信用業(yè)務(wù)能夠正常運(yùn)作。儲(chǔ)備貨幣是指一個(gè)國(guó)家所持有的可以直接用于國(guó)際支付的通用貨幣資金。非儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家在進(jìn)行國(guó)際金融形勢(shì)的分析時(shí)，一方面過(guò)度依賴儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行國(guó)，另一方面又對(duì)國(guó)內(nèi)的貨幣儲(chǔ)備狀態(tài)產(chǎn)生擔(dān)憂情緒，加上國(guó)際范圍內(nèi)頻繁變動(dòng)的匯率，這就使他們對(duì)未來(lái)的金融環(huán)境產(chǎn)生了擔(dān)憂，從而對(duì)未來(lái)金融安全問(wèn)題持有懷疑態(tài)度。20世紀(jì)中后期，頻繁爆發(fā)的

5、主權(quán)債務(wù)危機(jī)給國(guó)際金融環(huán)境帶來(lái)了極大的沖擊，不利于國(guó)際金融環(huán)境的健康發(fā)展，給世界范圍內(nèi)的主權(quán)國(guó)家都造成了不同程度的金融損失，因此只有不斷提高國(guó)家內(nèi)部的金融安全，使國(guó)家從容應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)，才有利于維持整個(gè)國(guó)際社會(huì)的金融環(huán)境穩(wěn)定?！　?一)國(guó)際金融安全目前存在的問(wèn)題。自1976年建立了牙買(mǎi)加貨幣體系，國(guó)際金融體系在此基礎(chǔ)上得到不斷發(fā)展和壯大。國(guó)際金融體系不推行固定的匯率，而是根據(jù)市場(chǎng)供求的變化情況，使各國(guó)匯率在合理地范圍內(nèi)自由的漲跌。西方資本主義國(guó)家推行的市場(chǎng)調(diào)控制度在一定程度上給予了金融市場(chǎng)交易的自由性，但是同樣帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)于自由的市場(chǎng)環(huán)境使國(guó)

6、家之間的匯率變動(dòng)更加頻繁，由此直接造成的影響就是20世紀(jì)70年代的西方貨幣危機(jī)。而隨著布雷頓森林體系的倒閉，美元不再與黃金掛鉤，其他國(guó)家無(wú)法再用美金直接兌換黃金儲(chǔ)備，而西方國(guó)家進(jìn)行貨幣流通時(shí)主要依靠大量發(fā)行的債權(quán)和紙幣，這就大大降低了硬通貨的比例，給國(guó)際金融帶來(lái)了更大的風(fēng)險(xiǎn)，這些問(wèn)題的共同積累作用下，2008年爆發(fā)了全球范圍內(nèi)的國(guó)際金融危機(jī)，為各個(gè)主權(quán)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重的損害，由此敲響了國(guó)際金融安全問(wèn)題的警鐘。(二)亞投行的建立對(duì)國(guó)際金融安全的影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，各個(gè)國(guó)家的發(fā)展都不可能脫離其他國(guó)家進(jìn)行，每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、貨幣流通和信用業(yè)

7、務(wù)都在相互影響和作用，2008年國(guó)際金融危機(jī)對(duì)國(guó)際金融發(fā)展的影響還沒(méi)有完全消失，而目前以西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的金融體系仍然存在著弊端，全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇舉步維艱。目前以發(fā)展中國(guó)家為主的亞洲大陸同樣面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，除此之外，亞洲發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍處于落后水平，不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。這些問(wèn)題的暴露對(duì)國(guó)際金融的穩(wěn)定造成了不良影響，長(zhǎng)期以往勢(shì)必對(duì)國(guó)際金融安全造成更大的危害。而亞投行的建立打破了這種疲態(tài)發(fā)展的狀態(tài)，亞投行以亞洲發(fā)展中國(guó)家為主導(dǎo)，使以西方發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的國(guó)際金融體系環(huán)境發(fā)生了變化，有利于平衡全球的金融格局，從而為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供新

8、的活力，為發(fā)展中國(guó)家參與到國(guó)際金融活動(dòng)提供了新的途徑和方法，有利于打破西方壟斷的局面，也降低了以西方國(guó)家為主導(dǎo)的金融體系給