資源描述：
《中醫(yī)養(yǎng)生與保健論文：由中醫(yī)養(yǎng)生論說開去.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、中醫(yī)養(yǎng)生與保健論文：由中醫(yī)養(yǎng)生論說開去“隔壁菜市就是最好的醫(yī)院”——幾乎一夜間,隨著電視媒體大肆渲染,京城“最貴中醫(yī)”張悟本的養(yǎng)生理念大行其道,因其鼓吹,某些地方所謂“能治百病”的綠豆價(jià)格也一路上漲。風(fēng)潮正勁之時(shí),這位聲稱掛號(hào)需排到2012年的“中國食療第一人”卻因涉嫌非法行醫(yī)而備受質(zhì)疑。對(duì)于張悟本現(xiàn)象的質(zhì)疑更是直指魚龍混雜、歪論充斥的健康養(yǎng)生市場,有人甚至因此懷疑中醫(yī)的科學(xué)性。今年6月,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安首次公開表示,不應(yīng)將張悟本與中醫(yī)養(yǎng)生聯(lián)系起來?！ ∽鳛橹腥A傳統(tǒng)文化縮影的中醫(yī),百年來,命運(yùn)歷經(jīng)坎坷。隨著明末清初西醫(yī)傳入中
2、國,對(duì)中醫(yī)藥學(xué)是不是科學(xué)的爭論就一刻沒停過,甚至數(shù)度有人提出要廢止中醫(yī)。改革開放以來,“國家發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國傳統(tǒng)醫(yī)藥”被寫入《憲法》,中醫(yī)作為中華傳統(tǒng)文化中獨(dú)特的支系得以保護(hù)。然而,隨著現(xiàn)代醫(yī)療科技迅猛發(fā)展,被劃在“經(jīng)驗(yàn)科學(xué)”一類、“不能用現(xiàn)代科學(xué)方法來檢驗(yàn)”的中醫(yī)卻始終受到質(zhì)疑,不僅與某些傳統(tǒng)文化一同有走向式微之勢,也面臨著被曲解、異化的危機(jī)。各種打著中醫(yī)養(yǎng)生保健幌子,卻與中醫(yī)傳統(tǒng)理論毫不相關(guān),乃至背道而馳的療法層出不窮,混淆視聽。從某種意義上說,這正是對(duì)中醫(yī)傳統(tǒng)文化宣傳不夠所造成的。 其實(shí)老百姓常說的俗語
3、里就有許多平實(shí)的養(yǎng)生理念,比如“春捂秋凍”、“冬吃蘿卜夏吃姜”,這些都源自中醫(yī)“陰平陽秘精神乃治”的理論基礎(chǔ)。WTO(世界衛(wèi)生組織)關(guān)于健康的一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明:由生活方式引發(fā)的健康問題占60%,環(huán)境和社會(huì)因素占17%,遺傳因素占15%……養(yǎng)生說到底就是要養(yǎng)成一種良好的生活方式,并且把它變成一種生活習(xí)慣。當(dāng)代社會(huì)疾病譜發(fā)生變化,人們的健康觀念隨之改變,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式由生物模式向生物、心理、社會(huì)和環(huán)境相結(jié)合模式轉(zhuǎn)變。中醫(yī)作為自然療法,與西醫(yī)所崇尚的對(duì)抗性治療不同,采取的是調(diào)和性治療,激發(fā)人體自身的免疫、調(diào)節(jié)、治愈能力。有人因此說,中醫(yī)是治人
4、,西醫(yī)是治病。中醫(yī)文化的核心是“和”,即人與自然的和諧,所謂天人合一;人與人之間的和諧,所謂人我合一;人自己心身的和諧,所謂形神合一。只有達(dá)到這三個(gè)層面的“和”,才是健康的人。這也可被看作是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)生物、心理、社會(huì)和環(huán)境和諧模式的東方式表達(dá)?！ ‰S著近些年高科技分子研究、基因研究的逐漸深入,西醫(yī)在診療上迎來了前所未有的新機(jī)遇、新格局。面對(duì)日益完善的現(xiàn)代科學(xué)體系,中醫(yī)要與時(shí)俱進(jìn),“現(xiàn)代科學(xué)化”似成為必由之路?？删烤乖撊绾沃?中醫(yī)在走向“現(xiàn)代科學(xué)化”的時(shí)候能否保持其自身的特色和優(yōu)勢?受中華傳統(tǒng)文化影響深重的中醫(yī)理論又如何在當(dāng)今世界尋
5、求理解和接受?這是許多有識(shí)之士在深深思考的?！皣t(yī)大師”陸廣莘多次重申:我們所要做的不是爭論中醫(yī)是不是“科學(xué)”,而是要回歸醫(yī)學(xué)的目的。醫(yī)學(xué),無論中醫(yī)學(xué)還是西醫(yī)學(xué),都是以人類生命健康為目的的。也就是說,不論診療手段如何,能治病是醫(yī)學(xué)的終極目的。也有專家指出,如果硬要中醫(yī)“現(xiàn)代化”,則必然會(huì)丟棄或改變自身特色;可是拒絕“現(xiàn)代化”,則又難以融入現(xiàn)代科學(xué)大潮。這便是中醫(yī)學(xué)現(xiàn)在所面臨的兩難境地。那種實(shí)現(xiàn)人文與科學(xué)的統(tǒng)一、微觀和宏觀的統(tǒng)一、分析還原與整體思辨的統(tǒng)一,從而形成一種融合中西醫(yī)各種醫(yī)學(xué)之所長的新的醫(yī)學(xué)形態(tài),至今仍舊是個(gè)夢想。但如果一
6、味要簡單地將中醫(yī)還原為物質(zhì)結(jié)構(gòu),甚至把中醫(yī)改造成以還原分析為基本方法的自然科學(xué),中醫(yī)也就不稱其為中醫(yī)了?！ ★@然,如果沒有找到適合的方式,急功近利的“現(xiàn)代科學(xué)化”會(huì)造成中醫(yī)的危機(jī),而另一方面,“綠豆養(yǎng)生術(shù)”之類打著中醫(yī)名目,以騙錢為目的的“偽科學(xué)化”炒作,會(huì)造成中醫(yī)的另一種危機(jī)吧?
