資源描述：
《超聲內(nèi)鏡輔助下行黏膜下腫瘤內(nèi)鏡治療的臨床意義.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、現(xiàn)代消化及介入診療2015年第2O卷第2期ModernDigestion&Intervention2015，Vo1．20，No．2—129一盡早治療．但鑒于中國(guó)目前具有醫(yī)療水平，對(duì)胃癌患者能進(jìn)療栓塞較單純灌注化療療效顯著。支持上述觀點(diǎn)。行早期診斷和治療的病例較少閽。主要是因?yàn)槲赴┰缙跓o明綜上所述，介入治療對(duì)胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移患者療效確顯癥狀．或癥狀輕微，患者重視程度低或?qū)⑵湟暈槲覆≈委?；切，但肝?dòng)脈灌注化療栓塞術(shù)較單純灌注化療療效佳，明顯加上人們對(duì)定期健康體檢的忽視，同時(shí)缺乏自我檢查及疾病降低毒性反應(yīng)，提高患者生存率，具有顯著臨床實(shí)踐積極意相關(guān)知識(shí)．故當(dāng)臨床發(fā)病時(shí)大部分患
2、者已處于中晚期。介入義。治療在臨床中可作為多學(xué)科治療的重要手段，而介入放射學(xué)參考文獻(xiàn)不斷進(jìn)步完善，動(dòng)脈灌注化療、動(dòng)脈化療栓塞等介入治療方1韓素桂，胡萬寧，劉啟為，等．胃癌患者甲胎蛋白異質(zhì)體(AFP—L3)式在胃癌治療中展開應(yīng)用，并取得較滿意效果，證實(shí)了上述增高1例報(bào)告．現(xiàn)代消化及介入診療，2014，19(2)：75．觀點(diǎn)I61。2韓國(guó)宏，何創(chuàng)業(yè)，孟祥杰，等．影像學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)選擇Budd—Chiari綜肝轉(zhuǎn)移是胃癌中晚期患者常見的轉(zhuǎn)移形式，國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)合征介入治療途徑的價(jià)值．現(xiàn)代消化及介入診療，2006，11(4)：道胃癌患者的5年生存率已達(dá)25．O％及以上啊。但中國(guó)胃癌228
3、-230．患者5年生存率仍較低嘲。研究結(jié)果中兩組患者隨訪生存率3ChenH，LiuP，XuHF，eta1．Low-dose，short-intervaltargetvessel不一，治療組l、2、3年生存率均較對(duì)照組高，生存質(zhì)量評(píng)分regionalchemotherapythroughthehepaticarterycombinedwimtransarterialembolizationingastriccancerpatientswithlivermetas—平均86．8分高于對(duì)照組73．8分(尸<0．05)，提示肝動(dòng)脈灌注tasesafterfailureoffir
4、st-lineorsecond——linechemotherapy：apre—-化療栓塞術(shù)治療后可有效提高患者的3年內(nèi)生存率及其生活質(zhì)量。但由于研究樣本較小、研究時(shí)間限制等未對(duì)5年生liminaryanalysis．AnticancerDrugs，2014，25(1)：92—100．4陳凜，郗洪慶，申偉松，等．積極開展對(duì)胃癌肝轉(zhuǎn)移的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)存率進(jìn)行調(diào)查，需擴(kuò)大樣本研究后再行報(bào)道。介入治療的機(jī)綜合治療．中華胃腸外科雜志，2014，l7(2)：101—104．理為通過對(duì)應(yīng)的血管將藥物直接注入病灶內(nèi)，增加腫瘤病灶5蔣永軍，張培建，駱小江，等．胃癌肝轉(zhuǎn)移的治療研究進(jìn)展．中國(guó)現(xiàn)
5、及其周圍淋巴組織中的藥物濃度，此方法可讓藥物濃度提高代普通外科進(jìn)展，2012，15(6)：470—473．到El服、靜脈給藥的l0～30倍左右，同時(shí)具有作用集中、療6VoglTJ，Gruber-RouhT，EichlerK，eta1．Repetitivetransarterial效持久等優(yōu)點(diǎn)嘲。有效避免藥物在肝臟、腎臟等器官內(nèi)的代謝chemoembolization(TACE)oflivermetastasesfromgastriccancer：損耗，同時(shí)避免血液中蛋白質(zhì)分子與藥物結(jié)合降低藥效的可localcontrolandsurvivalresults．EurJRa
6、diol，2013，82(2)：258—263．能，降低毒副作用。本次研究結(jié)果顯示：治療組毒性反應(yīng)總發(fā)7黃永東，張振岳，毛健，等．原發(fā)性肝癌介入術(shù)后發(fā)熱的診療分析．生率為23．53％，對(duì)照組為38．24％．符合上述內(nèi)容。動(dòng)脈內(nèi)進(jìn)現(xiàn)代消化及介入診療，2010，15(5)：325—326．行化療藥物的灌注后再行栓塞與單純灌注化療相比，可有效8崔西玉，李兆滔，朱彬，等．血管造影及介入治療在消化道大出血阻斷腫瘤病灶的血液供應(yīng)，同時(shí)栓塞劑可作為化療藥物的載中的應(yīng)用價(jià)值．現(xiàn)代消化及介入診療，2006，11(3)：144—145．體，幫助藥物緩釋，延長(zhǎng)其與腫瘤接觸的時(shí)間；栓塞劑亦能夠
7、9彭?yè)碥?，王超．原發(fā)性肝癌肝動(dòng)脈栓塞介入治療前后D一二聚體變降低靶器官的血供．延長(zhǎng)藥物在腫瘤病灶局部停留時(shí)間和濃化的臨床意義．現(xiàn)代消化及介入診療，2010，15(5)：311-312．1O王可武，樊娟，王秀明，等．不同介入療法對(duì)胃癌肝轉(zhuǎn)移瘤療效的度，引起病灶缺血，二氧化碳濃度上升，組織對(duì)化療藥物敏感分析．安徽醫(yī)藥，2012，16(8)：1114—1116．性提高，加速組織壞死，進(jìn)而增強(qiáng)療效[1o1。結(jié)果中治療組患者治療總有效為88．24％。對(duì)照組為73．53％，兩組治療均有效，(收稿Et期：2015-02-02)但治療組明顯高于對(duì)照組(P
