產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.doc

《產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析　　摘要：長(zhǎng)期以來(lái)，不管是從理論上還是從實(shí)踐活動(dòng)中，人們都是將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分為三次產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)，同時(shí)以三個(gè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重的變化來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化以及一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度，比如一般在欠發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)的比重一般很高，而發(fā)達(dá)國(guó)家的第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重往往在10%以下。隨著第三次科技革命――信息技術(shù)革命的到來(lái)，三次產(chǎn)業(yè)的界限日趨模糊，各產(chǎn)業(yè)之間融合的趨勢(shì)將使人們逐漸擺脫各產(chǎn)業(yè)獨(dú)立發(fā)展的理念。因此，從產(chǎn)業(yè)融合的角度來(lái)思考農(nóng)業(yè)的發(fā)展，探索現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的新規(guī)律，尋求農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，不僅具有重大理論意義，

2、也是關(guān)系到農(nóng)業(yè)跨越式發(fā)展的重大實(shí)踐問(wèn)題。　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合；分工；專(zhuān)業(yè)化　　一、厘清產(chǎn)業(yè)融合的概念　　20世紀(jì)70年代，以美國(guó)為代表的信息技術(shù)革命爆發(fā)，這成為產(chǎn)業(yè)融合得以從理論走向?qū)嵺`的重要技術(shù)基礎(chǔ)。首先出現(xiàn)的是信息領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)融合，也就是計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)、通信產(chǎn)業(yè)和電子消費(fèi)產(chǎn)品的融合。自此之后，產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象逐漸拓展到其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，比如高科技產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合。　　1.從產(chǎn)業(yè)融合特征的角度來(lái)定義?？梢酝ㄟ^(guò)考察產(chǎn)業(yè)融合的主要特征來(lái)對(duì)其進(jìn)行定義，主要包括如下幾個(gè)方面的含義：由技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的產(chǎn)業(yè)融合。對(duì)于某些技術(shù)來(lái)說(shuō)，其通用的特性使其可以在許多產(chǎn)業(yè)

3、中得到廣泛應(yīng)用，進(jìn)而導(dǎo)致各種創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)生，這種技術(shù)融合可以從根本上改變以往相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)的邊界，使得各產(chǎn)業(yè)在一個(gè)新的技術(shù)環(huán)境下共同發(fā)展。產(chǎn)業(yè)邊界模糊理論。有些學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合是隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或者邊界的消失。在傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)邊界非常清晰，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于產(chǎn)業(yè)獨(dú)立狀態(tài)。隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)邊界從固化走向模糊化。整體融合論。這種觀點(diǎn)將產(chǎn)業(yè)融合視為一個(gè)整體過(guò)程，依次是技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合、市場(chǎng)融合。如果僅僅存在技術(shù)融合，而沒(méi)有出現(xiàn)接下來(lái)的業(yè)務(wù)融合或市場(chǎng)融合，則不是真正的產(chǎn)業(yè)融合。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)邊界擴(kuò)張導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)融合。一般來(lái)

4、說(shuō)，處于同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的不同企業(yè)之間存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間不存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但是由于技術(shù)進(jìn)步的作用，替代性產(chǎn)品的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致不同產(chǎn)業(yè)之間的企業(yè)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，或者是由于產(chǎn)業(yè)間壁壘的降低導(dǎo)致不同產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，同樣也可以導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)融合的出現(xiàn)?！　?.從產(chǎn)業(yè)融合的范圍來(lái)定義。從產(chǎn)業(yè)融合涉及的范圍給出的定義大致可以分為三個(gè)層次：狹義層面。這一層面的產(chǎn)業(yè)融合指的是產(chǎn)業(yè)融合的最初形態(tài)，也就是信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的融合；中間層面。這種產(chǎn)業(yè)融合指的是特定部門(mén)以信息技術(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)大量應(yīng)用信息技術(shù)來(lái)重塑整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化；廣

5、義層面。這一層面的產(chǎn)業(yè)融合指的是任何兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的融合，不僅限于信息產(chǎn)業(yè)自身以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的融合?！　〉谝粋€(gè)層次的產(chǎn)業(yè)融合一般出現(xiàn)在較早時(shí)期，也就是3C產(chǎn)業(yè)之間的融合。隨著信息技術(shù)應(yīng)用范圍的擴(kuò)張，產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象的?模和范圍逐漸擴(kuò)張，因此當(dāng)今的學(xué)者更多地從第三個(gè)層面，也就是從廣義的層面來(lái)思考產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題。　　3.產(chǎn)業(yè)間分工的內(nèi)部化--產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)。分工思想最早由亞當(dāng)?斯密提出，斯密以一個(gè)生產(chǎn)扣針的例子說(shuō)明了分工帶來(lái)的效率的提升：　　“對(duì)于一個(gè)普通勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，如果其受過(guò)的訓(xùn)練比較有限，同時(shí)對(duì)這一職業(yè)的相關(guān)機(jī)械操作也不夠熟練，那么就算筋疲力

6、盡，一個(gè)人在一天之內(nèi)可能也難以制造出一枚扣針，要做二十枚更是毫無(wú)可能。但按照當(dāng)前的生產(chǎn)方式，不但這種作業(yè)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)為專(zhuān)門(mén)職業(yè)，而且這種職業(yè)分成若干部門(mén)，其中有大多數(shù)也同樣成為專(zhuān)門(mén)職業(yè)。一個(gè)工人負(fù)責(zé)抽鐵線，一個(gè)人負(fù)責(zé)拉直，一個(gè)人進(jìn)行剪切，一個(gè)人將鐵線一端削尖，一個(gè)人則打磨鐵線另一端，以便裝上圓頭。而要制作扣針圓頭，還需要二三種操作程序，比如裝圓頭、涂顏色、包裝，都是非常專(zhuān)業(yè)的工序?？傊谱饕幻犊坩樢还舶ㄊ朔N操作程序。有些工廠將十八種工序分別交給十八個(gè)工人進(jìn)行制作。當(dāng)然，有些工廠也會(huì)讓一個(gè)工人操作二到三個(gè)工序。我見(jiàn)過(guò)一個(gè)類(lèi)似的小規(guī)模工

7、廠，一種有十名工人，因此有部分工人負(fù)責(zé)二、三種工序操作。類(lèi)似這樣一個(gè)小規(guī)模工廠中的工人，雖然比較貧困，工廠的機(jī)械設(shè)備也非常簡(jiǎn)陋，但如果工人們努力工作，一天之內(nèi)也能制作大約十二磅扣針。按每磅中等扣針大約四千枚計(jì)算，十名工人每天可以制作大約四萬(wàn)八千枚扣針，平均一人一天可以制作四千八百枚。然而如果工人們獨(dú)立完成制作，而不是采用專(zhuān)業(yè)化的方式，那么任何工人都難以在一天之內(nèi)制造二十枚扣針，甚至在一天之內(nèi)連一枚也制造不出來(lái)。他們不但不能制出今日由適當(dāng)分工合作而制成的數(shù)量的二百四十分之一，就連這數(shù)量的四千八百分之一，恐怕也制造不出來(lái)”?！　∷姑苷J(rèn)為，分

8、工提高了勞動(dòng)力的專(zhuān)業(yè)化程度，進(jìn)而提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。斯密將國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)看作是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的結(jié)果，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高則是由于分工的發(fā)展?？梢钥闯?，斯密的分工理論涉及的主要是企業(yè)內(nèi)部的專(zhuān)業(yè)化。隨著比較優(yōu)勢(shì)理論